DWF Labs 1小时前向Gate充值500万枚OLE,价值34万美元

[DWF Labs 1小时前向Gate充值500万枚OLE,价值34万美元]金色财经报道,据链上分析师@ai_9684xtpa监测,DWF Labs在1小时前向Gate充值500万枚OLE,价值34万美元;DWF目前是OLE的第二大持有者,持有1500万枚代币,价值100万美元。

OLE是借贷与保证金交易协议Open Leverage的代币,曾在2022年获得Binance Labs投资;近期似乎与Blast生态合作紧密,近七天涨幅117%,现价0.06648美元。

其它快讯:

Web3软件开发公司Thirdweb集成可租赁NFT标准ERC-4907:金色财经消息,Web3软件开发公司Thirdweb现已集成可租赁NFT标准“ERC-4907”,开发者无需编写任何代码即可快速部署可租赁NFT。

“ERC-4907”由Double Protocol推出,并于6月29日正式成为以太坊第30个标准。该标准实现了NFT所有权和使用权的分离,以及使用权到期自动收回功能。[2022/8/18 20:00:21]

慢雾:Cover协议被黑问题出在rewardWriteoff具体计算参数变化导致差值:2020年12月29日,慢雾安全团队对整个Cover协议被攻击流程进行了简要分析。

1.在Cover协议的Blacksmith合约中,用户可以通过deposit函数抵押BPT代币;

2.攻击者在第一次进行deposit-withdraw后将通过updatePool函数来更新池子,并使用accRewardsPerToken来记录累计奖励;

3.之后将通过_claimCoverRewards函数来分配奖励并使用rewardWriteoff参数进行记录;

4.在攻击者第一次withdraw后还留有一小部分的BPT进行抵押;

5.此时攻击者将第二次进行deposit,并通过claimRewards提取奖励;

6.问题出在rewardWriteoff的具体计算,在攻击者第二次进行deposit-claimRewards时取的Pool值定义为memory,此时memory中获取的Pool是攻击者第一次withdraw进行updatePool时更新的值;

7.由于memory中获取的Pool值是旧的,其对应记录的accRewardsPerToken也是旧的会赋值到miner;

8.之后再进行新的一次updatePool时,由于攻击者在第一次进行withdraw后池子中的lpTotal已经变小,所以最后获得的accRewardsPerToken将变大;

9.此时攻击者被赋值的accRewardsPerToken是旧的是一个较小值,在进行rewardWriteoff计算时获得的值也将偏小,但攻击者在进行claimRewards时用的却是池子更新后的accRewardsPerToken值;

10.因此在进行具体奖励计算时由于这个新旧参数之前差值,会导致计算出一个偏大的数值;

11.所以最后在根据计算结果给攻击者铸造奖励时就会额外铸造出更多的COVER代币,导致COVER代币增发。具体accRewardsPerToken参数差值变化如图所示。[2020/12/29 15:58:07]

公告 | 关于日赢网DDW官方被恶意冒用声明:近日,出现了一些打着DDW官方旗号交易所的钓鱼网站。为了保护用户的数字资产安全,DDW在此声明,DDW独家授权交易所为玩家网,官网是www.wjwcoin.pro 其他网站都是冒牌网站,请务必认准官网,不要轻信非官方渠道推送的信息。[2018/7/6]

郑重声明: DWF Labs 1小时前向Gate充值500万枚OLE,价值34万美元版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-0:620ms