由于STF（生态坊）产品升级以及社区运营的需要，更名为基于ERC-20合约所开发的SQT。SQT是SQT社区生态通证令牌，SQT致力于打造由社区自治化，高粘合度，多应用的区块链社区通证经济体系，连接社区所有终端用户以及成员。
Arbitrum一开发者疑似被黑 在Discord社区发布钓鱼链接:金色财经报道，Hideout NFT创始人Wickd NFT发推特提醒，Arbitrum的一名开发者疑似被黑，在Discord社区发布钓鱼链接。[2023/3/25 13:26:04]
以太坊社区成员：解决网络集群的地理风险需要完全消除验证者提取MEV的能力:金色财经报道，以太坊社区成员在ethresear.ch中发表关于《PoS 会导致验证者的地理聚集吗？》文章，Mister-Meeseeks表示，PoS 过渡的一个被低估的方面是，重新定位验证器节点比挖掘操作要容易得多。因此，我们希望区块验证器比当前的区块矿工在地理上更具移动性。这意味着，如果某个地理位置甚至有一点优势，我们预计会有不成比例的验证器聚集在那里。这显然不利于网络的弹性、安全性和去中心化。
特别是我的实际担忧与 MEV 套利有关。大部分集中式交易所价格发现发生在东京。FTX、Binance 和 Huobi 匹配引擎都在一个数据中心内运行。
对于从事 MEV 的验证者来说，与这些交易所共处一地是一个主要优势。为订单活动提供低延迟数据意味着能够对分散的交易所进行套利。相比之下，在日本以外运行验证器会增加数百毫秒的延迟。以 12 秒的区块时间，将您的验证器放在东京每年价值数千万美元，以实现 10 亿美元的 CeX/DeX 套利策略。
特别是，东京作为网络集群的地理位置尤其具有高风险。它极易发生地震和海啸。如果 90% 以上的验证者同时下线，网络会发生什么？为了解决这个问题，我认为协议必须要么 1）完全消除验证者提取 MEV 的能力。或者 2) 通过一些比 MEV 提取更重要的奖励计划来明确激励地理多样性。[2021/8/14 1:54:10]
推特：
动态 | Nano支持者“取”价值5.4万美元的代币而遭社区指责 最终归还并道歉:Nano支持者Marcus Appel今日在推特上发起一项名为“Trust（信任）”的游戏，称：“你给我多少Nano，我就多给你10%。没有限制。每个地址仅发送一次。时间限制在24小时内。”并附上了自己的收币地址。最终，该用户收到了价值5.4万美元的Nano，其中有三个人分别发给他价值1千、3千以及5万美元的Nano。但他并未如约返还，因此遭到了社区讨伐。尽管声称“贪婪一度战胜良知”，但最终他还是归还了收到的代币，并向当事人道了歉。[2019/10/23]
脸书：
电报：
上线时间：g
白皮书：b
合约地址： https://cn.etherscan.com/token/0xD72741837691CbB30D0eF44414287f7b50054B19
最大供应量：
流通量：c
当前供应量：j
持币数量：321
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。