Liberaiders 是一条支持商业级应用的底层公链，将以 DeFi 为切入口，改变日本金融业的不良债权、程序繁琐、效率低下等旧疾，从而构建全球范围内，安全、高效、透明、公正、共荣的去中心化金融生态。Liberaiders 采用了双币经济模型：LT 为价值媒介，指生态系统内的价值流通和获取生态系统参与权，LTT 为货币媒介，可在数字资产交易所进行交易，也可以实现挖矿、激励、购买矿机等功能，LT 可以与 LTT 产生联动、循环，从而确保生态内的用户均可享受益，且 Liberaiders 区块链系统成本稳定可控。
声音 | 上海交大朱宁：数字货币是必然趋势 Libra难敌央行DCEP:1月24日消息，在达沃斯论坛接受采访时，上海交大上海高级金融学院副院长、金融学教授朱宁表示，数字货币是必然趋势，Libra难敌央行DCEP。他称，数字货币是今后整个全球货币体系发展的未来，并且也将有利于加快人民币国际化进程。具体到天秤币Libra和中国央行试点的DCEP，在朱宁看来，以公司信用和主权政府信用的角度来比较，两者不在同一个等级。同时，随着各国政府央行对加密货币关注和监管加强，天秤币等加密货币的发展空间会受到限制。（新浪财经）[2020/1/24]
网址：https://www.liberaiders.vip
声音 | Libra协会主管：负责任的金融服务创新和监管监督不是竞争对手:Libra协会负责政策和沟通事务的主管Dante denite针对近日美国国会议员提出新法案一事回应表示：“我们坚持认为，负责任的金融服务创新和监管监督不是竞争对手。Libra支付系统的设计初衷是作为一种支付基础设施，为数十亿处于当今网络边缘的人们提供支付能力。Libra代币只是低摩擦和高信任度的即时支付系统的代理。” 加密和区块链法律专家Max Ambrose则表示，这将要求天秤座遵守美国证券交易委员会（SEC）的实质性监管要求。这些监管要求增加了法律成本，将把Libra牵扯到许多与投资有关的问题上，要求它们在SEC和立法者可以解决的特定范围内运作。Max Ambrose进一步表示：“该法案可能会完全阻止天秤座在美国开展业务”，但这种可能性将取决于该协会是否选择遵循当地法规。Libra协会认为Lbra不是一种证券，这进一步证明，如果他们受到美国证券法律法规的约束，他们将面临困境。”（Cointelegraph）[2019/12/1]
推特：
声音 | Martin Chorzempa：若Libra在全球取得成功但在中国被禁止 中国公司在数字经济中可能处于劣势:据NPR 7月31日消息，彼得森国际经济研究所研究员Martin Chorzempa表示，如果Facebook能够吸引并将Facebook和WhatsApp的大量当前用户转变成Libra币持有者和用户，它就能立即超越中国在用户建设方面所做的一切。中国的问题是，如果Libra在全球范围内真的取得成功，但在中国被禁止，那么中国就处于劣势。与能够接受Libra的公司相比，中国的公司在数字经济中可能处于劣势。这是一个相当可怕的前景。[2019/7/31]
脸书：
电报：
上线时间：2021-02-26
白皮书：https://ykjj.yunbosz.com/Liberaiders_1204.pdf
合约地址： http://explorer.liberaiders.vip
最大供应量：
流通量：c
当前供应量：k
持币数量：a
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。