比特币:分析 | Sushi减产锁仓,挖矿收益还能玩下去吗?

热门DeFi项目Sushi于昨晚10点左右完成了迁移,用户抵押在Sushi上面的Uniswap做市资金LP迁移到了SushiSwap上面。对Uniswap来说,简直是被薅走了一层皮——锁仓资金量减少了66%,等于少了11亿多美金。

SBF本人在迁移过程中推特直播

在非小号的DeFi数据页面可以看到,SushiSwap锁仓量反超了Uniswap甚至MkaerDAO,排名第2。

新提案减产和增加锁定期

除了迁移顺利带来的币价上涨,还有个SuShi社区的新提案值得关注:从每区块奖励100Sushi转变为第1年和第2年每区块50SUSHI;第3年和第4年每区块25SUSHI;第5年每区块10SUSHI。

此外,新发行的SUSHI有2/3的锁定期为一年。锁定的SUSHI仍可赚取费用,但在未解锁前不能出售或用于投票。

按照提案的模式,到第五年内将拥有6亿代币,而不是目前计划的15亿。

也就是说五年内的增发量直接砍去一半多,抛盘压力也减少了很多,的确非常利好当前Sushi持有者。该提案将于今晚8点结束,目前来看支持者票数占89.4%,减产提案通过基本上是板上钉钉了。

观点:DOGE适合作为打赏代币:1月12日消息,Bitcoin Magazine在社交媒体上称,Twitter将推出应用于打赏的虚拟资产Coins。对此,小牛精选特邀分析师保罗大帝认为,之前,马斯克构想了基于区块链的推特,将tweets嵌入到交易评论中,用户必须为每条评论或转发的评论支付 0.1 Doge。0.1Doge既可以防止Twitter垃圾账号和信息,打赏的成本也不高。总体而言,DOGE 就非常适合作为打赏代币的。

Twitter将成为全球用户体量最大的web3公司,推动web3和加密行业的发展,后续预计会有更多的企业跟进。另外,DOGE今年3月份进行1.21升级icon。[2023/1/12 11:08:28]

本期非小号研究将从严谨的数据分析角度,分析Sushi流动性挖矿的收益与成本,旨在帮助大家判断Sushi是否值得长期投资,项目可能会存在哪些隐蔽的风险点。

SushiSwap上流动性挖矿流程

为了帮助大家更好地理解所谓的“流动性挖矿”,我们将参与步骤画了一个流程图。

以上是举例了其中ETH/Sushi池子的挖矿过程,该池子的Sushi奖励是众多支持挖矿Sushi资金池的佼佼者。流动性挖矿简单来说,你需要存入该资金池代币和Sushi,1:1的比例,给池子输入流动性后,生成LP凭证,就会产生Sushi代币奖励给你。

观点:环保人士对加密货币开采感到担忧:财经网站Forexlive发布消息称,环保人士对加密货币开采感到担忧。随着加密货币价格的上涨,其效率变得越来越低。例如,比特币有关数学方面的困惑会随着价格的上涨而变得更加复杂。另一方面,交易现状保持不变。因此,从长远来看,加密货币网络将需要更多的计算机能力和能量来处理相同数量的交易。[2021/10/18 20:38:13]

存币进池子——奖励你存币的行为,给你发币——提走币

挖矿的成本构成

由上述挖矿流程可知,矿并不是白挖的,你的存币提币都是链上转账行为,所以产生的成本就是多笔ETH手续费。

而单笔手续费的构成有Gas数量与Gas价格两部分构成,这两个因素都是变量,具体关系如下公式:操作费=Gas数量*Gas价格,为了方便测算,我们取了最近10次单笔交易费的均值,大概为0.007273457eth。

注意,Gas的数量和价格都受到是否可以交易的影响,这也是我们常说的当交易拥堵时,交易成本较高。

挖矿的收益构成

目前流动性挖矿的收益由以下两部分构成:每个区块的奖励、SushiSwap里交易的0.3%手续费奖励。

区块链奖励

每个区块奖励100个Sushi代币。区块链奖励受到以下因素影响:

1.区块产生的时间,假设其他条件不变,产生一个区块花费的时间越短,那么单位时间产生的价值就越多;

观点:其他EVM网络都将弥补ETH网络的不足:爱好加密的软件工程师Bryce Weiner在推特上表示,我们已经看到,无论ETH能做什么,其他EVM(以太坊虚拟机)网络都将填补它的不足。Hyperledger和Tezos等等它们都没有ETH的网络效应。一个人不能彻底改造Web3,就像一个人不能彻底改造工作量证明一样。我可以很容易地看到一个互联的EVM网络的世界,它连接着不同的文化和世界上截然不同的需求。[2021/1/5 16:30:05]

2.每个区块链奖励的Sushi代币数量,通过每个区块产生的Sushi代币越来越少,这部分收益也会越来越少;

3.Sushi代币价值,当Sushi代币价值上涨时,收益增加;

手续费奖励

提供流动性参与者将获得0.25%的手续费奖励,0.05%手续费奖励给Sushi代币持有者,奖励的多少受到以下几个因素影响:

1.持有期长短,收益是按照时间计算的,持有时间越长收益提高;

2.提供流动性占流动池权重,在整个流动池中占比获得的奖励比例逐步提升;

3.手续费水平;

4.Sushi代币价值,当Sushi代币价值上涨时,收益增加;

提炼后风险收益影响因素

公式的提炼

净收益(Netincome)=收益(income)-成本(cost)

观点:灰度等Q3购买BTC数量超过新开采量,价格或将上涨:BitGo联合创始人Ben Davenport在推特表示,Q3季度开采了84000枚BTC,但是仅CashApp,Square和Microstrategy的购买量就是该数据的169%,此外灰度购买量是该数据的70%。鉴于价格缺少波动,感觉市场上感觉好像有一个大卖家,当其卖完时,价格将飙升。[2020/10/16]

收益=区块奖励+流动池交易手续费奖励+Sushi持有者交易手续费奖励

将代入可以得到

净收益(Netincome)=区块奖励+流动池交易手续费奖励+Sushi持有者交易手续费奖励-成本(cost)

将拆分可以得到

某用户净收益=*投资天数*Sushi币价涨跌幅-以太坊转账手续费

上面的公式似乎比较复杂,不容易掌握规律,我们需要对进行简化,简化推算过程如下:

首先将变形为某用户净收益=*在资金池中占比+每天0.05%交易手续费*持有Sushi代币占比)*投资天数*Sushi币价涨跌幅-以太坊转账手续费

-1.假设在资金池中占比与持有Sushi代币占比近似相等;

-2.假设一定时间内以太坊转账手续费相对稳定

可以得到简化公式:

某用户净收益=*占比*投资天数*Sushi币价涨跌幅-类似常量的转账手续费

观点:区块链助推国库集中支付电子化管理更高效:中国网财经7月28日分析文章表示,区块链技术在国库集中支付电子化管理中的应用具有较强可能性,不仅可以有针对性地解决当前存在的问题,还能够进一步优化管理提高效率。第一,区块链数据具有可追溯、公开透明真实、可确权三大特点,能够做到正向可追踪、逆向可溯源,可促进财政数据共享。第二,能够优化业务流程。使用智能合约对业务规则进行程序化描述,成员行为和数据受到智能合约的约束和监察,有利于业务流程的标准化。第三,可降低运营成本。通过智能合约优化业务流程中间环节,减少存储记录;分布式账本技术减轻交易对账;区块链结构降低公共数据开放成本。第四,提升协同效率。可基于电子签名、共识机制形成的“一致性”分布式账本,自动实现“账证相符”“账账相符”,业务流转安全、高效。第五,基于区块链可建立起信息对称的可信体系,构建“财政可信生态链”,保障身份可信、数据可信、交易可信。文章最后还提到,区块链技术目前尚缺少大规模的实际运用,需要积累系统部署、运行监控等方面的运维经验,并重点强化网络风险防控措施,提升系统运行维护的便利性。[2020/7/28]

由于平均每天区块奖励币数和每天手续费都是交易量直接影响的,而以太坊转账手续费可以视为常量,所以收益公式最后简化为,如下所示:

收益=f

由于比重对收益率不敏感,所以得到如下所示:

收益率=f

主要要素的相关性

由上可知:

1.交易量越大,收益率提高;

2.持有期限越长,收益率提高;

3.币价越高,收益率提高。

以上三个因素,挖矿者只能控制第二个因素,即持有期限;而交易量和币价都体现在市场对寿司的认可程度,对寿司越认可则交易量与币价都会不断上升。

下面我们着重分析一下,核心因素是怎样受供需影响的。

供应量急剧增加对Sushi的伤害

上文提到币价受供求关系的影响,虽然Sushi代币的供应量是无限的,但是某一个时间点,流通中代币供应量是一定的。所以我们可以得到Sushi代币的供求曲线如下图所示:

上图为微观经济学中常用的供给与需求分析,横轴为数量用Q表示,纵轴为价格用P表示,S0表示供给曲线,M0表示需求曲线,A点为Sushi币供给与需求平衡时的均衡点。

虽然总量是无限增发的,但是我们认为短期连续供给量是一定的,所以图中垂直线S0代表供给

由于数量不断增加,需求一定时币价价格会减少,所以需求曲线的斜率为负。

此前Sushi前创始人ChefNomi抛售套现了1.8万枚ETH,导致币价最低跌到$1.138,对比Sushi的最高价几乎跌去了90%。

这种行为是提高Sushi供给的行为,这时供给曲线会右移,如下图所示:

这时新的供给曲线为S1,此时在需求不变的情况下市面上流通的Sushi币从q0增加到q1,价格由p0将为p1,新的均衡点由A变为B。

1.8万枚ETH就可以移动供给曲线,使Sushi下跌90%,这也从侧面说明流动性挖矿池并没有很大的规模,散户交易者提供的深度也不大,似乎一时风头无两的Sushi实际上并没有我们看的那么繁荣。

实际上正常健康、需求旺盛的市场中,1.8万枚ETH的影响或许应该是下图这样的:

图中显示,随着需求的上升,适当的提高供给,这时供需在C点达到了均衡,均衡后市场的Sushi币数量从q0变为q1,扩大了代币使用范围,但是均衡后的价格p1与p0大致相同,保障了币价稳定。

明显是创始人套现太着急了,抛盘产生的新供给太多了,而实际需求根本没有炒作的那么旺盛,总之这次打破供需平衡的套现,对Sushi项目是一次非常失败的套现。

不过,自Sushi被FTX创始人SBF接手后,社区热衷投票种种减少通胀的分配策略,是否能真的稳住Sushi的供求,还是靠通缩利好拉高币价后,再来一次高位套现呢,无法现在下定论,但需要大家警惕。

对Sushi流动性挖矿作为投资品种的评价

如果将Sushi挖矿作为一个投资项目,让我们描述一下这是怎样的一种投资。

-1.Sushi挖矿是一个长期投资品种,因每次进场与出场时付出成本,按持有时长计算收益,持有时间越久收益越高越能覆盖成本获得净收益。

-2.考虑到手续费问题,收益多为撤出流动性挖矿本金时才一起转入到钱包,所以流动性挖矿是单利模式,不能像期货或现货交易一样在盯日结算后,拿昨日的收益产生新的复利收益。

-3.无限增发和前期创始人疯狂套现,让人看不到想做好Sushi的意愿。。另外更别说抢在Uniswap之前恶性引流就是不正当的竞争行为,不利于币圈健康良性发展,也影响了DeFi在散户心中的形象。

收益与风险估计

下图是我们引用网上某个用户一次Sushi挖矿收益的费用清单

由上图可以看出,一般需要持有Sushi超过1天才能获得正的净收益,但是,谁能保证这一天以内Sushi价格不会暴跌呢?现在一个DeFi挖矿项目存活超过3天,都能被圈内人笑称是“老项目”了。

此外,迁移后的Sushi区块奖励从此前的1000枚减少到100,甚至50、25枚,一旦失去高额挖矿奖励,流动性提供者还会愿意继续质押Sushi进去吗?如果出现了新的更优质挖矿项目,毫无疑问被替代可能是Sushi难逃的命运,比如被Sushi无情“蹭流量”的Uniswap,后续可能发行自己的平台币......

另外所有的流动性挖矿都存在着无偿损失风险等因素,投资类似的项目犹如火中取栗。

:采用AMM机制的Uniswap,是按照各交易对池子中的汇率变化来呈现价格的。对于流动性提供者而言,如果流动性池中的两种资产汇率发生较大变化,就会产生损失。为价格波动越大的币种提供流动性,出现无常损失的风险越高,这导致很多用户发现,挖矿带来的收益还不足以覆盖掉无常损失的亏损。

以上就是我们对Sushi流动性挖矿的分析,我们了解到收益率主要影响因素是交易量、持有期限和代币币价波动三个因素,大家也可以用类似的思路对其他Defi币种的流动性挖矿风险和收益进行评估,也祝愿投资者都能通过非小号提供的数据或是分析思路,找到适合自己的优质币种。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-3:261ms