比特币:研究:相比稳定币交易量,芝商所比特币期货更能影响比特币价格发现

10月14日,WilshirePhoenix投资公司发布了其《有效价格发现》报告,其中详细介绍了芝加哥商品交易所(CME)的比特币(BTC)期货如何影响比特币价格发现。

WilshirePhoenix公司得出的结论是:“CME比特币期货比相关的现货市场对比特币价格发现的贡献更大。”研究人员还表示:

?“芝加哥商品交易所的比特币期货已经变得越来越重要了,这不仅体现在交易量和未平仓头寸上,还体现在对现货价格形成的影响上。”

Wilshire的分析正确地指出,传统市场中的价格发现是一个有争议的话题。这份报告还补充说,关于价格形成的研究经常会发现,期货市场大部分时间更能影响比特币的价格,但这并不意味着他们对CME比特币期货的结论是绝对的。

研究:2028年全球由稳定币驱动的支付交易价值将超过1870亿美元:金色财经报道,新兴支付领域专家Juniper Research的一项新研究发现,到2028年,全球由稳定币驱动的支付交易价值将超过1870亿美元,高于2023年的530亿美元。研究发现,稳定币尤其在跨境市场取得了快速进展,它们是绕过缓慢、昂贵且难以追踪的现有跨境支付通道的关键途径。到2028年,跨境稳定币支付交易额将占全球稳定币支付交易总额的近73%;显示出跨境用例的主导地位。稳定币非常有效,因为它们消除了跨境流程中的各个阶段,提高了交易和结算的速度,并大大提高了可追溯性。进一步增长的主要障碍是接受度,稳定币的推出需要建立和扩展新的网络。[2023/7/5 22:17:58]

根据这份报告,领先的衍生品交易平台CME在其多个市场上每天的交易额为5.15万亿美元。根据纳斯达克的数据,这一数字与美国股票市场每天4300亿美元的交易量形成了鲜明相比。

BitMex研究:Brink成为比特币核心开发的最大投资方:金色财经报道,根据加密研究公司BitMex research的一份报告,非营利比特币研究和开发公司Brink已成为比特币开发者和审核者的主要支持者。

BitMex表示,在过去的12个月里,Brink为更多活跃的比特币核心开发人员和审核人员提供了资金——8名贡献者至少提交了10次——比任何其他组织都多。在GitHub上,提交是开发人员所做更改和更新的快照,通常用于衡量开发人员的活动。在同一时期,Brink还资助了前30名比特币核心评测者中的7人。审核人员是负责审核拉请求的开发人员——建议的软件更新等待与主比特币核心项目合并。(coindesk)[2022/10/28 11:51:13]

这些数据表明,衍生品交易量超过现货交易量10倍的趋势是常态,而不是例外。

研究:BTC和ETH表现优于XRP,人们对其兴趣逐渐减弱:加密情报平台Arcane Research表示,随着比特币和以太坊的表现优于Ripple的原生加密货币,人们对XRP的兴趣减弱。

研究称,“在3月份冠状病引发的抛售之后,XRP很难重新站稳脚跟,而BTC和ETH则迅速复苏。ETH(年初至今增长75%)和BTC(年初至今增长27%)已从崩盘中恢复,而XRP则令人失望(-9%年初至今),DeFi创新和股权证明(Proof-of-Stake)一直在推动以太坊的增长,XRP则显得苍白无力。”(The Daily HODL)[2020/7/6]

CME指数缺少关键的“成分”

美国证券交易委员会的文件显示,6月,WilshirePhoenix申请成立一个公开交易的比特币基金,类似于灰度比特币信托基金。

动态 | 研究:新的加密恶意软件正在泰国和美国蔓延:据thenextweb消息,Trend Micro的研究人员发现了一种使用大量Web服务器攻击和暴力攻击的恶意软件。根据调查,恶意软件在ZDNet的一篇文章中下载并安装了Monero加密货币挖掘机XMRig,研究人员在其创建的注册表及其主文件名后命名恶意软件系列“BlackSquid”。据悉,BlackSquid在5月的最后一周最为活跃,大多数攻击指向了泰国和美国。[2019/6/4]

值得注意的是,Wilshire基金持有的比特币将跟踪CME推出的比特币价格指数——比特币参考利率。

在报告中,WilshirePhoenix解释说,CME比特币参考利率用于确定以美元现金结算比特币期货合约的价格。

芝商所比特币参考利率成分??来源:WilshirePhoenix

对于CME和美国有抱负的基金来说,将稳定币交易量排除在外,而将重点放在监管更严格的交易所或许是更有意义的。根据2019年的BitwiseInvestments报告,即使在CME没有发现比特币价格,多年来套利效率也有所提高。

Bitwise的分析发现,“这十个交易所之间的套利实际上是完美的”。因此,由于没有持续的价格差异,CME参考指数可以轻松选择少数交易所,但前三家除外。

尽管最近的Bitwise比特币ETF提案已经撤回,但其价格形成与竞争对手有所不同。Bitwise使用更广泛的基本成分,它还包括基于稳定币的交易所。

Bitwise比特币ETF提案,2019年3月?来源:BitwiseInvestments

熟悉加密货币市场的人士会知道,稳定币的市值、交易量、山寨币交易对及其对加密市场的影响在过去两年中已大大增加了。

过去两年中,稳定币的市值不仅增长了八倍,达到210亿美元,而且稳定币交易对的支配地位及其交易量也大幅增长。

Messari的比特币“真实交易量”?来源:Messari.io

更令人担忧的是,CME将三个主要交易所排除在比特币参考汇率之外。

上述数据导致交易所在选择更具包容性的指数中存在巨大差异,例如Bitwise的“实际比特币交易量”,Messari的“实际交易量”和Nomics的“透明交易量”。根据Messari的24小时数据,无论CME选择哪家交易所的背后原因是什么,其BRR指数都将排名前三的交易所排除在外。

稳定币对价格形成的影响尚未检验

WilshirePhoenix的报告是朝正确方向迈出的一步,这项研究的方法论无可挑剔。有足够的证据支持他们的结论,即与受监管的美元法币交易所相比,CME比特币期货更能影响比特币价格形成。

尽管执行得很好,但分析并不能证明币安,Bitfinex,火币或OKEx形成的比特币价格不影响现货价格。机构投资者可能对监管较少的交易所交易量或比特币在稳定币中的定价不感兴趣,但这并不意味着这些对价格的形成无关紧要。

对于散户投资者而言,使用更广泛的交易所和定价机制对检验比特币等资产的价格发现更有意义。这一结论并不等于说明CME的比特币参考汇率是错误的或易于操纵的。

监管不严的交易所是否通过利用做市商和大客户,而几乎不用支付任何费用就可以放大交易量?在试图确定它是否会影响比特币的美元价格形成时,Tether的波动率是否过高而不用考虑?这些都是有根据的问题,值得进一步讨论和调查。

因此,在推断CME比特币期货对比特币价格发现的贡献最大之前,我们有必要进行更广泛的评估。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-3:511ms