原文链接：Deribit
作者：三箭资本联合创始人SuZhu
Polkadot是一项期待已久的协议，它将成为2020年发布的最大主网协议之一。它的任务是互操作性、共享安全性、通过WebAssembly进行开发以及用户驱动的网络治理。
今天，我们首先更广泛地解释链上治理的概念，然后考察最近由社区驱动的DOT重定面额的尝试。它有趣地展示了链上治理的力量以及内在权衡。
链上治理概述
链上治理是一种通过链上投票执行的区块链协议的治理和升级。每个人都有机会提出协议的修改建议，从而使其成为公投。在投票期间，代币持有人可以投票赞成或反对公投。
两个最大的公共区块链，比特币和以太坊，目前没有采用任何形式的链上治理。相反，他们使用所谓的粗略共识来表示「群体意识」。本质上，代码库的核心维护者是讨论而不是投票，并且相信通过讨论达成一致意见的可能性。当这种共识被武断地认为已经达成时，核心维护者会安排软件升级。
三箭资本联创：DC和SNC基金始终与TACL的其他资金池分开管理:金色财经报道，三箭资本联创朱溯在社交媒体发文称，三箭资本有限公司前董事声明：据我们了解，DeFiance Capital(DC)和Starry Night Capital(SNC)基金始终与Three Arrows Capital Ltd(TACL)的其他资金池分开管理。在程序上和实践中，我们认为DC和SNC应被视为独立基金，因为我们在担任TACL董事时并未主动管理DC和SNC基金。
作为TACL的现任代理清算人，我们认为Teneo一再试图侵占其他投资者的资金。即使从技术和法律角度来看，DC和SNC资产也理应属于TACL的支线基金，TACL也处于清算阶段，并指定Interpath来管理该流程。我们希望按照适当的法律程序，DeFiance Capital和Starry Night Capital投资者都应保留各自资产的所有权。[2023/8/17 18:05:23]
虽然这对很多问题有效，但这也意味着没有正式的方式来否定或肯定一个想法。以太坊上有非正式的代币投票，或表示意见的民意调查，比特币上可以通过节点和矿工发出信号。但是，这些是非约束性的偏好信号，不能直接转换为协议层中的更改。
三箭资本联创：三箭资本崩溃是由于FTX上头寸被恶意清算:12月9日消息，三箭资本联合创始人Kyle Davies表示，LUNA与UST的崩盘以及灰度基金的负溢价均不是三箭资本崩溃的真正原因，彼时虽然收到以上两个事件的影响，但三箭资本仍然保持运营，真正使其崩盘的原因是FTX与Alameda之间共享了三箭资本头寸的清算水平，并刻意操纵价格使得其头寸被清算，导致了最终的崩盘。（The Block）[2022/12/10 21:34:45]
在实践中，一些技术性争论最终无法通过粗略共识得到解决。在极端情况下，不仅没有就具体建议达成粗略共识，而且争议阵营也不再对如何达成未来的协议达成共识。这导致了有争议的硬分叉——两个共享交易历史但在特定时间发生分歧的独立区块链的创建。就比特币而言，2017年8月出现的比特币现金硬分叉，是由于比特币内部的一组人认为区块大小限制应该提高，而另一组人则认为不应该提高。在以太坊，在早期实验出错和大量以太币进入黑客手中之后，一些人偏向使黑客能够保持其利益的链，而另一些人则偏向将快照回滚至攻击发生之前的链。
消息人士：三箭资本持有Deribit股份仅为2500万美元，而非5亿美元:7月20日消息，对于三箭资本（3AC）破产的法院文件可能高估了该公司剩余资产的价值，特别是其对加密期权交易所Deribit的敞口。由清算人RussellCrumpler撰写并提交给英属维尔京群岛法院的1,100页宣誓书中，3AC被描述为“资不抵债”，需要完全“清盘”。这些文件还详细介绍了3AC的剩余资产，其中包括GBTC、BTC、AVAX和NEAR的持有量，以及Deribit的股份。目前索赔总额为28亿美元。根据宣誓书，3AC持有Deribit股票价值5亿美元，或3AC剩余资产的一半。然而，一位知情人士表示，3AC持有的Deribit股票价值接近2,500万美元，而不是5亿美元。3AC并不直接拥有Deribit的股份，而是拥有名为3ACQCPDeribitSPV的新加坡特殊目的公司(SPV)的股份。
据悉，SPV的最大股东是3AC和QCP Soteria Node，后者是一家控股公司，其投资组合包括Algorand和PundiX。SPV的董事包括QCP Soteria Node创始人SherwinLee、QCPCapital联合创始人DariusSit和三箭资本联合创始人SuZhu。（Cointelegraph）[2022/7/20 2:25:06]
除了有争议的硬分叉之外，粗略共识治理面临的另一个问题是，提案可能在没有任何正式方式对其进行拒绝或确认的情况下被反复提出。例如，ProgPow——改变以太坊工作证明算法的想法，每隔几个月就会被提起，却没有办法解决这个问题。有趣的是，当它被重新提起时，它通常是出自以太坊核心开发人员，声称这个技术升级似乎为下一个分叉做好了准备。事实上，更改的提议者倾向于将他们的努力描述为技术升级，而不是升级。
三箭资本 CEO：投资BTC不应后悔当时没买，而应学会现在买:三箭资本（Three Arrows Capital）首席执行官Su Zhu发推称，如果你在2012年投资了1000美元的比特币，你可能已经卖掉并花掉了它。经常听到的谈话是那些普通人“后悔”当时没有买，而他们应该后悔没有学会现在买。[2021/2/21 17:36:54]
Tezos是第一个偏离粗略共识而部署链上治理的大型项目。首次描述是在2014年8月，主网在2018年9月发布。Tezos将自己描述为一个「自我修改的分类账」，并假设通过正式化提案、投票和实施，它可以无分叉地发展和升级。Tezos的原生代币XTZ允许用户以每枚货币一票的权重对这些建议进行投票。
自Tezos以来，已经有其他几个项目寻求使用链上治理的原则来决定未来的行动进程。其中最大的是Compound，这是一个基于以太坊的自主货币市场应用程序，使用基于提案的投票来确定其经济体系的参数。
Polkadot重定面额
回到Polkadot，Polkadot网络的最低单位是一个普朗克，总供应是10^19普朗克。
Polkadot的原生代币被称为DOT，被定义为10^12普朗克，因此，总供应量是10^7=1000万DOT。以100美元/DOT的价格计算，这意味着10亿美元市值。
社区正在考虑是否将DOT的定义从10^12普朗克改为其他一些数量的普朗克，即10^10普朗克。如果这得以实施，就意味着持有1个DOT的人现在将拥有100个DOT。在主要公链上发生这样的面额变化而不需要代币交换或硬分叉确实是前所未有的。
我们总结了其优势和劣势。
优势：
每个DOT的价格更接近1美元而不是100美元，可读性更强，并且减少了小数位数的需求。
允许用户承受完整的DOT单位，这将导致更广泛的参加和参与；现在大多数新发行项目的货币价格都在0.5美元到10美元之间，包括以太坊自己的初始价格(0.30美元)。
更大的DOT流通量将使人们更有可能在网络中使用它们，而不是囤积它们。
劣势：
用户一开始可能会对这种变化感到困惑，尤其是当他们已经购买了货币时，并且钱包/SDK/UI必须进行适当更新。
Polkadot的金丝雀网络Kusama以10^12运行，这可能会导致混乱。
有些人偏好较高的单价和较低的流通供应。1000万的供应量将使DOT成为货币供应量最低的现有币种之一。
5月中旬，在Kusama举行了一场将面额重定为10^10普朗克的不具约束力的公投，并获得通过，但同样的公投也需要在Polkadot本身进行才能生效。
该社区现在正在参加一场新的公投，投票模块允许投票者在1000万、1亿、10亿和100亿的DOT总量之间进行选择。如果通过，它将仅在Polkadot可转让性启用72小时之后执行，以使场外交易有时间进行结算。
无论结果如何，它都展示了链上治理的潜力，可以实现在其他区块链上几乎不可能的更改。我个人认为，重定面额的优势是持久和实用，最终符合Polkadot本身的精神。
感谢反馈：D1Ventures，JackPlatts和PeterMauric。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。