资本仅是解决价值难题的一部分力量，关键问题在于协议如何对社区建设、治理参与、文件资料和教育计划等软性贡献给予奖励。
翻译/整理：PerryWang
Twitter用户ΞwokiGITerofCoinZ率先对公平启动发表意见称：
是否可以说所谓的「
公平启动」热潮就等同于通过流动性提供者LP进行
收益耕种？就是用钱生出更多钱？
那不是什么公平启动。
我想要的是投入血汗的收益耕种，我想要的是「知识证明」，「使用证明」，「营销证明」！那才是公平启动！
zkLink提前24小时关闭测试网开启敦刻尔克测试，用意外关闭模拟紧急情况:5月10日消息，基于零知识证明的多链统一交易基础设施 zkLink 宣布将提前 24 小时关闭测试网，开启敦刻尔克测试。敦刻尔克（Dunkirk) 为一项关于用户资金安全的紧急撤退测试，原计划于新加坡时间 5 月 11 日 12:00 关闭网络，开启测试。zkLink 表示，本次提前关闭，为项目方精心策划，目的在于帮助用户加深理解：在加密行业，紧急情况总是在无法预知的情况下到来。提醒用户时刻对资金安全，风险管理保持警惕。[2023/5/10 14:54:16]
Twitter用户kain.eth随后给出热烈回应，发出连环推发表了个人对公平启动问题的看法：
Umbrella Network将支持Arbitrum并提前集成Avalanche和Moonbeam:10月31日消息，DeFi预言机Umbrella Network更新2021年剩余时间和2022年上半年的路线图，具体如下：
-Avalanche和Moonbeam集成将提前6个月，预计分别在11月、12月进行。
-2021年第四季度（预计12月）将支持Arbitrum，目前正在开发基础设施，以支持从Umbrella Networki预言机直接无缝地获取数据，并导入Arbitrum主网上的智能合约。
-11月开始，Hadley Stream（支持质押UMB）和Polar Stream（支持质押UMB-ETH LP代币）将支持在币安智能链（BSC）上进行质押。
-计划在2022年支持Solana和Cardano。Umbrella Network在非EVM链Solana和Cardano上的主网发布计划分别定于2022年第一季度和2022年第二季度。[2021/10/31 6:22:27]
说得很在点子上，就像初期的比特币，障碍首先在于信息不畅，之后一定程度上在于技术，然后是购买商品化硬件的障碍。聪明和观念开放比单纯有钱的力量大多了！
华尔街日报：美联储料维持利率不变 点阵图或显示加息时间预期提前:预计美联储将维持利率不变，并继续每月购买至少1200亿美元的国债和抵押贷款债券。美联储政策声明可能会出现调整：4月时他们指出“通胀持续低于”2%，但目前情况已不再如此。
最新季度经济预测可能显示，美联储官员们对通胀和经济增速的预期将较3月预期有所上调，点阵图或显示加息时间预期将早于3月份的预期，当时大多数官员认为基准联邦基金利率将在2023年之前维持不变。此外，他们还可能开始讨论何时以及如何开始缩减债券购买规模。美联储官员希望在缩减购债之前经济更接近就业最大化的目标，并通胀可持续地保持在2%。[2021/6/16 23:42:09]
比特币减半时间或提前到北京时间5月12日07点45分:比特币交易员和投资者最近都在关注下周将要发生的比特币区块奖励减半事件，根据此前预估时间，减半将会在纽约时间5月12日凌晨1点进行（北京时间5月12日13:00），但根据加密货币挖矿公司Coinmint LLC首席财务官Michael Maloney检查比特币区块链数据结果发现，比特币区块奖励减半时间很可能会提前到纽约时间5月11日晚上7:45（北京时间5月12日早上7：45），这意味着“减半”将会被提前5个小时15分钟。
据悉，“减半”时间提前可能与比特币网络上确认新区块速度加快有关。(coindesk)[2020/5/7]
到收益耕种问题上，则完全颠倒了过来，获得资本对于成功的重要性要远远大过上述那些。但对协议而言，拥有最多资本的人用处最大。除非这个协议某种程度上是原生的。现实中单单靠资本是远远不够的。
关键问题在于协议如何在可证明的前提下对社区建设、治理参与、文件资料和教育计划等软性贡献给予奖励。
我认为，朝着这个方向我们看到了一些好的实验，但是它们具有很高的风险，如果被抓住漏洞剥削，造成社区分裂的可能性，比起当前所接受的、没有争议的现状收益耕种要高得多。
但是如果公平启动仅根据资本比例进行分配，前提需要是市场对资本的事先分配是公平的，在我看来，这是一个相当大的假设。
在DeFi领域，对我来说最令人兴奋的事情之一就是创建没有特权地位的协调游戏。但是当需要资本时，尤其是如果初始资本配置能够自我增强时，要实现没有特权地位是非常困难的。好吧，至少我们某种程度上防止了因资本造成的腐败。
但是我们是否已经实现了创建一个公平竞争领域的目标，允许其他属性的贡献价值高过单纯的资本贡献？
先别忙着喊共产主义！这引出了一个非常有效的道德问题，也是一个优化问题。如果我们允许开放协议的收益仅流向那些资金最多的人，而因为这是一个难题，而将其他所有东西都不予考虑。无聊。
如果我们推出一个将资本贡献与其他贡献同等分配的公平竞争环境，来启动一个新系统，届时我们将拥有一个更加开放和高效的系统。通常资本最多的人在其他方面的贡献价值最低。
区块链投资机构Placeholder合伙人ChrisBurniske转推称：
网络资本应该流向对它有价值的贡献。投资者所做的贡献资本仅是
解决价值难题中的一部分。
如果过度分配给投资者，则可能会扼杀网络前进的的希望，只留下病态的收益和粗俗愚蠢的网络玩梗。
Yearn.finance创始人AndreCronje跟帖称：
并非一切都跟
金钱有关。
来源链接：twitter.com
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。