IPFS&Filecoin创始人胡安在今年万向峰会的主旨演讲中表示，Fielcoin更深一层的使命在于，为人类信息创建一个分布式的、高效和强大的基础，改变当今经济中存储提供商的基本业务案例和成本结构。
不可否认，这是极具颠覆性的使命，也成为众多利益相关方们在Filecoin启动三年以来一致对外的布道宣言。期间，Filecoin由于频繁推迟上线受到大量质疑，而在主网正式上线后，又因前置抵押币等问题，这些愿景在矿工与官方的激烈博弈中陷入尴尬的境地。
当万众瞩目的光环遇到Slack社区与外界的阵阵质疑声，极致的反差催演出Filecoin城墙内的一番混乱景象，关于分布式存储、经济模型设计缺失、中外创新者差距等相关话题的讨论，既在一定程度上表明Filecoin的颠覆性使命正在面临冲击和挑战，同时更让胡安「独裁者」的标签变的耐人寻味。
律师James K. Filan：SEC与XRP诉讼案更现实的简易判决动议时间表是在7月或8月进行开庭简报:金色财经报道，据CryptoLaw创始人John Deaton称，总部位于旧金山的公司Ripple和证券交易委员会预计将在今天（4月22日）向Torres法官提交一份联合提议的日程安排命令。他认为，双方将同意在6月初的最后期限提出动议，并在6月底前作出答复。然而，辩护律师James K. Filan表示，6月的简报时间表可能不可行。在他看来，更现实的简易判决动议时间表是在7月或8月进行开庭简报，然后在10月或11月完成所有简报。（u.today）[2022/4/23 14:42:44]
作者|王大树
01
被财富效应撑起的挖矿潮
「没人规定矿工必须要长期奉献于Filecoin，矿工也没这个义务。当Filecoin不再具有赚钱效应的时候，矿工有自由离开。」经常挑错，甚至被认为是「刺头」的宋江不久前在Slack社区如此发言。
FilDA采用时间锁和多签保障协议安全性:11月6日FilDA团队声明，针对近期多起黑客攻击事件，FilDA借贷协议采用时间锁和多签保障协议安全性，并且管理员没有提款权限。同时，FilDA协议所有合约现已开源验证和通过审计，待协议逐步成熟以后，会将多签权限交由DAO治理。
FilDA是基于HECO网络的借贷项目，以为用户提供优质的借贷产品和服务为宗旨，存借款总额高峰值突破21亿美元。[2021/11/6 6:35:26]
这并不是宋江第一次发表激烈意见，几乎每一次Filecoin发展的重要节点中都会出现他的身影，特别是前段时间的Filecoin前置抵押问题闹得轰轰烈烈之时。
当时，市场上FIL的流通量远远不能满足存储矿工的实际需求，为此Filecoin社区紧急通过FIP0004提案，宣布直接释放25%存储矿工奖励，其余75%区块奖励按照原规则180天内线性释放，试图以此来解决早期因FIL稀缺所造成的质押等问题。
FIL跌破50美元关口 日内跌幅为4.27%:火币全球站数据显示，FIL短线下跌，跌破50美元关口，现报49.99美元，日内跌幅达到4.27%，行情波动较大，请做好风险控制。[2021/7/14 0:50:05]
但从实际情况来看，25%存储矿工奖励直接释放后并没有刺激大量矿工参与挖矿，全网算力增长仍十分缓慢。原因大致有二，其一是由于25%存储矿工奖励释放后繁荣FIL数量依旧不能支持大算力进场，其二是因为官方提出的借贷方案尚未落地，矿工在等待官方其它解决方案的落地。
这两方面原因的本质则如同宋江所说，Filecoin当下的经济模型削弱了赚钱效应，他除了在这一层面上言辞犀利外，对于官方团队的看法也很具有批判色彩。
「在我看来，官方团队就是一群稚气未脱的孩童，对未来充满了理想主义以及童话世界般的幻想。他们期望Filecoin所有的参与者亲密无间，共同协作，共同创造美好的未来。殊不知在区块链世界中，官方、矿工、交易所、大户、散户、做市商，充满了残酷的博弈。是一群在草原上相互厮杀的野兽，互相争夺着地盘与生存的权利。而这一切的博弈都要通过精密的经济模型来维系，通过开源的代码来达成共识。如果思路不改变，哪能设计出完美的系统？」
FIL跌破110美元关口 日内跌幅为20.39%:火币全球站数据显示，FIL短线下跌，跌破110美元关口，现报109.9美元，日内跌幅达到20.39%，行情波动较大，请做好风险控制。[2021/5/13 21:59:13]
而这些论调难免会引起矿工社区的反感，甚至有人以喷子、打嘴炮、孙宇晨的走狗之名来攻击他，但无论宋江的意图是什么，今年以来，矿工圈子里抢头矿热潮都暴露了人们逐利的本性。
「90%的矿工都是中国人，有比特币的财富效应做前车之鉴，谁不想趁着有好故事赚点快钱。」一位自三月份起就关注分布式存储领域的投资人夏冰向链捕手坦言，人人都说自己是价值投资，私下里只有赚钱才是真，对于矿工来讲，只有Filecoin名声越好，参与者越多，才越有利，所以他们即使不满，也不希望看到不好的舆论环境。
虽然众多讨论尚未有定论，但短期来看，Filecoin的伟大使命似乎只是被财富效应撑起的布道者宣言，尚未体现出其它价值。
Filecoin太空竞赛第三周将进行进一步压力测试:9月7日，据官方消息，Filecoin太空竞赛已经进入第三周，本周Filecoin网络将进行进一步的一系列压力测试，以此来评估网络整体对于失败和更新的反应。Filecoin官方人员Mosh在slack表示，尤其是在Filecoin早期阶段，作为一个社区，必须做到高度可适应和灵活，所有大矿工代表们需要一天24小时，一周7天在线，在遇到的任何问题下都能快速更新。本周的具体安排如下：
1.9月7日（部分地区是周二），Filecoin将开始一条小链的更新，以测试整体的更新速度，预计只要几个小时就可以更新节点到新的链状态。这将证明网络是否可以快速地对错误和主网攻击进行反应。（窗口维护期会在北京时间9月8日3:00开始，Lotus 0.5.11版本发布会在9月8日7:00，更新纪元会在9月8日14:00，窗口维护期结束会在15:00）
2.如果上一步进展顺利，9月9日（周三）会触发一个简单版的Drand全网停运，以测试网络对错误的应对能力。Drand是一个高度弹性和随机的beacon，可以以此确定Filecoin网络是否可以从网络暂停中成功恢复。
3.9月10日（部分地区是周五），将测试升级的复杂性，Filecoin网络可以处理更复杂的角色升级，也将包括工具和使未来升级更容易的工具，以此来确保网络之后能提升和更新Filecoin角色，考虑到复杂性，将会有略微延长的更新窗口。
此外，Filecoin官方还表示将对一些交易机器人的维护窗口和以上更新进行协调，继续密切观察，以确保这些重要的测试不会影响到比赛。与此同时，浏览器信息显示，全网存储已经达到133PiB。[2020/9/7]
02
「胡安不了解中国矿工」
「胡安是真心想做事业，中国投资者是只想圈钱，如果矿工挖到很多币拿去卖了赚了一笔，之后还会好好工作吗?」在Filecoin经济模型设计的讨论中，一位陆姓矿工在站队官方的同时捎带表示了对创始人胡安的些许认可。
但尽管如此，这名矿工还是有些许担忧，「可能胡安更倾向于网络安全，但不排除其他因素，毕竟人心不可测，我觉得官方应该先满足矿工，然后满足市场，再由市场来满足投资者。」
由于此后150万FIL流入市场等一系列问题，越来越多的质疑浮现在舆论环境，例如测试币为何成为真币了、官方独裁等。
对此官方成员WHY也作出解释：「早在2017年就预留了这部分币，目的是用来抵抗FIL上线后，交易所价格操控会对产生FIL冲击，这是市场稳定计划的一部分，该计划已成为行业标准。这些计划吸引公司在发行后的初期为市场提供流动性和稳定性。」
但这似乎还是缺乏公信力。「虽然胡安做的IPFS很牛逼，但Filecoin经济模型就是存在问题，早期投资者和官方的币可以随时抛向市场来影响这个经济系统的稳定运转，各种质押、释放锁仓，虽然对安全存储有利，但是经济平衡上来看，简直就是瞎搞。」Slack社区中名为伏地魔的矿工表示。
实际上，这在一定程度上说明，中国矿工虽与胡安接触的不多，也多以独裁者、极客来定义他。在博弈过程中，多数人还是会站在人性的角度揣测胡安，但相较这些，胡安似乎完全不了解中国矿工。
「挖矿社区很棒，全球有成千上万的人在使用Filecoin，我遇到的大多数人都在脚踏实地，通常非常友善，他们都具有竞争力且相互支持，就像优秀的Web3参与者那样，只有少数坏家伙试图滥用机制，因利益去试图制造问题。」
不难发现，胡安通过大量发言输出，一方面是为矿工和投资人充值信仰，另一方面则意味着他或许的确不了解中国矿工，又或者说不愿意为中国矿工的利益诉求而妥协。
在Filecoin多年来的发展历程中，胡安向来都以直率以及理想化而著称。例如胡安在2019年的深圳IPFS行业发展会上通过视频讲话表示，目前为止官方在中国没有与任何个人或者组织合作，不建议购买任何挖矿硬件，官方的挖矿硬件规范尚未发布。这相当于直接打击了如火如荼的Filecoin矿机销售，引起大量Filecoin生态合作方的不满。
今年4月，胡安还在推特怒怼孙宇晨收购BitTorrent一事，他表示自己认可BitTorrent曾经的技术和团队，但不认可孙宇晨以及他带领下的BitTorrent。二人自此结下梁子，以至于在Filecoin后期发展遭遇难题时，孙宇晨总会偶尔「仗义执言」。
在这场巨大的利益博弈中，胡安以如此尖锐直率的姿态发声，似乎就不难理解Filecoin为何陷入「分叉门」，Slack社区中又为何会产生各种意见流派。
胡安与他主导的Filecoin正站在理想与现实的十字路口，面对FIL币价所引发的如何持久激励老矿工以及如何吸引新矿工入场之间的矛盾，他们会选择哪一条路、走向怎样的未来，还是一个巨大的未知数。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。