要点：
加州大学圣巴巴拉分校和纽约联邦储备银行的经济学家发表了关于央行数字货币的研究；
研究显示，央行数字货币最终可能比大型科技公司的替代产品更具隐私性；
该报告还对Facebook等公司开发“数据垄断”的可能性提出警告。
加州大学圣巴巴拉分校和纽约联邦储备银行的经济学家表示，如果大型科技公司有机会出售用户的支付数据，他们很可能会这么做；而央行数字货币比私营部门开发的同类货币更具隐私保护潜力。
JST Capital聘请纽约联储执行官为监管负责人:金色财经报道，根据周二的新闻稿，格兰特加入了专注于数字资产的金融服务公司JST Capital，担任全球监管事务和诚信负责人。该公司表示，他于周一开始工作。他将负责帮助这家总部位于纽约的公司驾驭不断变化的数字资产监管环境。在美国总统乔·拜登3月份发布行政命令后，可能会出现更多的加密货币监管，他在该命令中要求所有联邦机构协调他们对加密货币的做法。根据他的领英资料，格兰特在纽约联邦储备银行担任了近32年的各种职务，其中包括16年以上的首席合规和道德官，这是他最近的职位。Tech Transparency Project在2月份的一份报告中表示，在过去两年中，近80人已从监管金融的政府机构转移到加密公司。（coindesk）[2022/4/5 14:05:50]
图片来源：pixabay
纽约联储调查：通胀预期指标仍高于疫情前的水平:2月15日消息，纽约联储调查：美国1月份三年期通胀预期降至3.5%。 美国1月份一年通胀预期中值从12月份的6.0%降至5.8%，这是自2020年10月以来的首次下降。 以上两个通胀预期指标仍高于疫情前的水平。 （金十）[2022/2/15 9:51:40]
这一结论发表在最近一篇题为《隐私货币化》的论文中，该论文由UCSB的经济学教授罗德?加勒特和纽约联邦储备银行的经济学家迈克尔?李撰写。
加勒特和迈克尔?李认为，大型科技公司开发的数字货币并不是一个好的选择，因为这些公司的商业利益与促进隐私保护存在根本上的矛盾；将支付交易中收集的数据出售对那些想赚钱的公司来说是件好事，但对于那些不希望自己的数据被大公司审查的用户来说，这显然是很糟糕的。
纽约联储调查：美国消费者对未来一年通胀率预期维持在6%纪录高点:1月11日消息，根据纽约联储的最新消费者调查数据，美国消费者对未来一年通胀率的预期保持在6％这一纪录高位。对未来三年的通胀率预期也保持不变，仍为4％。调查显示，家庭对就业市场的看法越来越乐观，预期薪资将提高，求职前景改善。在消费者预期调查中，南部和西部家庭预期通胀高于中西部和东北地区。美国人预计住房和医疗保健等类别的价格上涨速度会更快，这些产品占据了家庭支出的很大一部分，而且很难被替代。对租金，医疗和大学学费的涨幅预期都高于8％。受访者预计，未来一年食品价格涨势将减弱，价格涨幅将降至7.8％，为7月份以来的最低水平。报告还显示收入增长前景改善，升至新高。（金十）[2022/1/11 8:40:10]
加勒特和迈克尔?李表示，这些大型科技公司收集的数据越多，我们就越接近所谓的“数据垄断”，这使得个别公司能够更有效地从消费者身上榨取利益。这篇文章对这种假设进行了如下解释：
“我们发现，垄断企业控制了绝大多数数据，能够提供远远优于竞争对手产品的产品。这种产品质量上的差距使公司能够在不同的支付类型之间设定差别价格，因为它希望从消费者那里提取的数据获得利润最大化。因此，消费者只能从他们的数据中获得一小部分盈余。”
你可以在Facebook的数字货币计划Libra中看到这种现象的萌芽。这篇论文认为，Facebook进军金融业是“对未来金融框架最清晰的窥视，未来个人的社会地位和财务地位几乎或完全没有区别”，这应该会像对政客和监管机构一样，为用户敲响警钟；自去年秋天马克?扎克伯格试图在国会前就Libra项目作辩护以来，该项目就进入了停滞状态。
另一方面，根据加勒特和迈克尔?李的观点，比特币等正规的加密货币可以在一定程度上保护用户隐私，但代价是交易费用波动和能源成本不断上升。
该报告对数字支付中的隐私问题给出了自己的答案，那就是发行普惠性CBDC。这种由央行背书的数字货币可以提供比大科技公司产品和独立的加密替代方案更多的隐私保护，因此它实际上可以作为防止数据垄断的保护措施。文章写道：
“数字现金的出现直接降低了消费者的购物成本，同时又保护了隐私。”
这篇论文更关注的是政策，而不是CBDC的设计考量，但这两位合著者强调，“消费者在购买产品时不向供应商透露其私人数据的能力”应该被考虑在内。这本身就是一个很高的要求；欧洲央行在10月份的一份报告中表示，CBDC要实现完全匿名是不可能的。
然而，加勒特和迈克尔?李并不认为CBDC是万能药，具有隐私保护潜力的CBDC并不能真正阻止这些数据垄断。不管我们喜不喜欢，这些数据垄断很快就会侵入我们的生活，但实质上只会迫使它们将价格维持在对消费者来说半合理的水平。文章最后总结道：
“数据垄断者必须向以数字方式付费的消费者开出更优惠的条件，以防止他们使用数字现金。”
本文由decrypt.co授权翻译。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。