12月5日至6日，“相信未来--2020世界区块链大会·武汉”在武汉国际会展中心正式开幕。大会由巴比特主办，并得到了武汉市政府、江汉区政府、武汉市经信局、中国信通院等部门单位的大力支持。
在6日下午的“大武汉、大机遇—武汉区块链场景对接大会”上，复杂美科技创始人吴思进发表了题为“区块链赋能实体经济”的演讲。他表示，Chain33区块链底层拥有高效、稳定、安全、跨链、简单、成本低、隐私保护、灵活和大容量等特点。他列举了区块链在疫情防控、物资发放、身份信息、信息共享、电子信用凭证、仓单质押、物物交换、渔业产品预售、花椒平台白条、蔬菜交易平台白条、海产品消费白条、加油站融资、社会治理等诸多领域的实际应用。他认为，区块链的未来将是“万物互联+万链互联”，行业链和政务链通过跨链进行连接，行业链是由餐饮平行链、旅游平行链、机械制造业等行业平行链构成，政务链是由统计局平行链、教育局平行链、局平行链等政务平行链构成。
以下为巴比特整理的演讲全文：
我们复杂美在创业公司里面知识产权是最多的。我们的区块链也在今年被列入了新基建，所以我们今年在工信部的区块链工业互联网公共服务平台中标第一名，应该说也是非常不容易。我们的这个区块链架构，就是吸取了全世界的区块链技术，比如比特币和以太坊，同时在跟央行探讨的时候受到了启发，因为央行的架构就是一个体系，所有其他银行围绕央行来实行跨链的清算。跨链可以进行不同部门的转帐，我们把它叫平行链，数据可以自己独立保管，但是它的哈希值是在区块链上的。智能合约也是在平行链上做的，把运算逻辑，智能合约放在上面不会影响安全，因此即使智能合约存在问题，也不会影响到央行的主链。对于中小企业降低成本来说，使用区块链是有非常大的优势的。
再有就是隐私保护，现在不管是金融机构还是大的平台都拥有很多数据，它们可以用数据赚钱。但是我去宁波的时候他们对这方面反应非常强烈，他们为什么不想上互联网，不想上区块链，不想把自己的数据进行分享。我们还碰到很多跟巨头有投资关系的企业也觉得自己的数据要有隐私。数据一方面是要中心化，一方面是要去中心化，这个中心化和去中心化是相对的，所有的东西中心化，那这个风险也很大，但是去中心化的数据是可信，可以共享的。那么这样的架构就比较好，比如说最近有一个官司说局打官司，局把开放的数据拿出来，拿数据的人被判刑了，因为他侵犯了隐私。所以区块链可以解决这个问题，它可以保护隐私，然后授权分享数据，而且使用区块链他来保管数据的一个好处就是会产生激励利。如果数据全部放在中心去，是没有办法获得激励的。此外去中心化的数据也是不可篡改的，相关部门来调用的时候可以随时用，这样项目的落地就会很快。因此我们现在的架构在江苏等好几个城市也有采用。
声音 | 杨锦炎：全球监管与合规方面的复杂情况对Libra的项目进展影响最大:6月22日讯，今日，在由火讯财经主办的线上沙龙上，火币labs负责人、最高人民法院博士后杨锦炎表示，Libra它是一个全球流通的稳定币，从发币、资产抵押、代币流通、KYC/AML甚至外汇管制等方面都会面临挑战。这会考验项目方应对全球各国监管的能力。
先从发币环节来说，Libra采取了基金会发币的模式，并不是一个去中心化的代币。基金会设立在瑞士，如果以该基金会的名义对外发币，则需要取得瑞士当地的相关牌照。
资产抵押方面的监管挑战也不小。首先，是谁的资产在哪个国家对libra的价值提供担保？如果分属不同国家的资产进行担保，则要符合不同国家的合规要求。比如，在美国，资产抵押模式发稳定币，需要由信托牌照。在新加坡，稳定币则被认定为债券，需要取得证券市场的牌照才可以。另一方面，资产的托管、审计等方面也会面临很多的监管挑战。一揽子货币或者政府债券作为抵押，这些资产是否需要托管、如何审计？都需要解决。
稳定币的流通层面，也会面临很多合规问题。当该稳定币流通到某国，被该国公民使用，那么这个国家的法律根据属人原则，就可以对libra发行方提出监管。比如在日本，稳定币很可能会被认定为支付工具，需要申请支付相关的牌照才可能使用。否则日本政府可能会按法律要求Facebook关闭该支付功能。[2019/6/23]
区块链一定是要开源的，很多大公司没有对自己的区块链进行开源，他们有他们的想法，但是我们公司认为应该开源会让更多的公司来共享开发软件。我们知道现在开发软件的成本非常高，像我们这种公司不到200人，已经花了7年时间，近2亿的资本开发这个系统，但是还是愿意把它开源出来。区块链开源共享，可以和更多的软件公司和合作方合作，这样的话成本最低。比如说存储方面，存储系统要求性能非常高，你就可以自己先去做，做了以后跟别的模块进行编译就可以。
声音 | BM：ETH拥有更多的开发者是因为最初的方案设计过于复杂:3月24日晚，BM就社区网友关心的问题进行了解答，具体问答如下： 1. 有人质疑为什么EOSIO的开发者数量少于ETH的开发者，BM回答质量重于数量，ETH拥有更多的开发者是因为最初的方案设计过于复杂； 2. 有人以Linux例子反驳，Linux就是因为有更多的开发者，才比BSD更广泛的采用；BM回复，没有开发者能解决ETH的问题，除非他们打EOS一样的补丁； 3. 电报群中的话题被麦当劳带到区块链食品安全应用，网友着急想要更多有关如IBC等技术产品的消息，BM回答为技术而技术是没有意义的，而且会束缚我们，食品的去中心化对我们的自由至关重要，也是区块链技术的实际应用。[2019/3/25]
我们和国家做了一个项目：我们有很多数据比如这次武汉量体温数据，疫情数据，每个医院，每个社区有登记，数据上链以后是不可篡改，同时这个数据可以给专家看，专家看了以后会再出决策给领导看。专家会把他的诊断上链，领导看了上链的数据必须做出决断，如果不决断就会延误时机。用了区块链，你的责任很大，另外你可以免责，你有没有作为，判断是否正确等整个过程都可以非常清楚。
北京市金融工作局党组书记、局长霍学文：区块链、大数据、云计算等一系列技术的加入，让金融更加的复杂:在“2018清华五道口全球金融论坛”上，北京市金融工作局党组书记、局长霍学文表示，“在互联网金融时代，尤其是金融科技的发展，区块链、大数据、云计算等一系列技术的加入，让金融更加的复杂。所以我们要监测金融行为，严控金融功能，守好机构的底线，这样才能够把金融科技发展好。”[2018/5/20]
通过主链和平行链的方式，共享主链把各个部门全都串连进去，每个部门同时又可以相对独立，而且连载成本会很低，一个节点可以放100个平行链，而做平行链的成本可能100块钱就够了。
举个物资分配的例子，当时红十字会物资分配的时候哪家医院有口罩我们不清楚，实际上通过分配好通证，然后配送站这7千个口罩，每家医院要领多少口罩拿通证来领就行，这样真个分配过程就会非常明确。通证是可以追溯的，不会增加也不会减少，所以这个系统就很简单，同时还它解决了大问题。
区块链还可以确认身份，在年初一的时候跟我们工作人员说要救助武汉，跟武汉的医院打电话，发现每次打电话接的人都是同一个人，我们想捐口罩的时候发现这些物资到底是真的假的也不清楚，最后就只捐了点钱。再比如，疫情期间入汉的护士到底是真的还是假的也不知道。进行链上登记就会使整个确认过程变的很简单，比如有病人心脏病突发，如果可以有证明验证护士身份，那么他就可以马上进行救助。
再有就是进行数据共享，我在武汉的一个同事说医院已经有新冠肺炎，但是小区居民提前不知道，结果整个小区居民没有准备就被隔离了，所以信息要互通。这个就是把信息汇报给专家，给政府，卫健委，上报给国家，整个流程环环相扣。因为当时我们也是知道武汉的很多人要住院，但是这个信息完全不能披露出来，有这样一个系统谁不作为就会非常清楚。
还有一个例子是我们和美的金融在2017年做的，配建方将配件发给美的空调，给他开应付款的凭证，区块链可以溯源也可以分拆，通过一个应付款的凭证买空调形成了一个闭环，现在已经在链上运转了300亿。
还有仓单质押项目，现在区块链通过仓单质押可以买卖。这个就是信息共享，报关单上了链之后，可以到主链上验证这信息是否真实，真实的话我这边才可以采用，税务局也可以通过这个方式进行分享，整个环节不需要把所有的数据共享中心化，只要把需要的数据进行共享就可以了。
汇总一下，区块链让每家企业成为一个阿里巴巴，每家企业成为一个微信。现在马云说银行是当铺，但是如果数据在链上，实际上银行看到这个数据以后可以授信。现在都在微信和钉钉做政务也是比较有效的事情，政府应该有自己的一套系统，比如说110，120，12345都应该有图片和视频的信息共享系统。
各个企业通过跨链通过物交换，白条可以交换，政务的信息放在每一个部门之间，通过授权分享的方式来进行数据分享。
我觉得未来的世界有很多方面会上区块链，因为现在很多政府都加大了投入的力度。谢谢大家。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。