根据Github网站发布的一篇帖子，用户dawidkabani13声称意外地将4005个LINK发送到以太坊区块链上的Aavegotchi智能合约，该合约不支持LINK的运行。这名用户说，此合约是不可更改的，这意味着他的资金可能无法收回。即便如此，他还是提供1000个LINK奖励给任何愿意帮忙的人。在本文发表时，这笔奖励的价值约为1.3万美元。
肖飒：目前持有比特币在我国合法:北京大成律师事务所合伙人、中国银行法学研究会理事肖飒表示，目前持有比特币在我国是合法的。金融监管规定、司法实践均认可比特币是合法的“虚拟商品”，但不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。关于对比特币的买卖、炒币行为是否属于合法行为，在法律实践中可以从两个层面来看。一是个人偶发行为，是合法的；二是以交换比特币为业，可能会涉嫌非法经营罪。此外，肖飒表示，杭州互联网法院在2018年审理的国内首例比特币矿机买卖纠纷案，也确认了买卖比特币矿机合同的合法性。（证券日报）[2021/3/29 19:24:37]
Dawid说：“我刚从惨重的损失中恢复过来，我是一位父亲和丈夫。几天前，因为一个小错误和草率行事，我失去了我的毕生积蓄。当我寻求救援时，一些好心的人告诉我，在该合约添加一个LINK侧链应该是有可能的，这样我就可以收回所有的资金了。”
肖飒：国内从事USDT兑换业务可能会构成非法经营罪:10月30日，北京大成律师事务所合伙人肖飒撰文表示，在国内从事USDT的兑换业务可能会构成《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定的非法经营罪。该条款的第三、四项规定：“违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。”USDT具有法币性质，而兑换业务常常与资金结算业务挂钩，其代替法币流通的可能性也容易被上述兜底条款所覆盖，?肖飒团队认为，USDT兑换业务的表现容易与非法经营罪所列举的非法经营行为相契合。[2020/10/30]
该智能合约的创建者NickMudge表示，用户向其发送资金的GHSTStakingDiamond是“无法升级的”，而代币很可能“将永远被卡在以太坊的钻石标准合约中”。此后，Mudge和Dawid都要求以太坊联合创始人VitalikButerin“进行硬分叉并撤销这笔交易。”
声音 | 律师肖飒：互联网法院认可区块链技术收集证据，应当制作电子送达凭证:律师肖飒在微信公众号发文称，当事人提交的电子数据，通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存在平台认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认。也就是说，互联网法院对于“哈希值校验”“区块链存证”等技术手段取证是认可的。关于如何送达的问题，肖飒指出，完成有效送达的，互联网法院应当制作电子送达凭证。这个凭证具有送达回证效力。我们相信，适用区块链等新技术，可以让电子送达凭证更“可信”。[2018/12/24]
请VitalikButerin帮帮我吧。我的儿子感染了新冠病，我在ETH链上完成了数百笔交易，由于疏忽和匆忙行事，因我损失了毕生积蓄，我将所有资金发送到了一个无法升级的智能合约上。
-D13(@D13Kabani)2020年12月16日
Aavegotchi也对这一事件做出了回应，称撤销交易可能“在技术层面上无法修正”。不过，该公司创建了一个捐款页面，希望能帮助Dawid在假期前收回部分资金。在文章发表时，用户已经向Dawid发送了大约1179美元的ETH。
Aavegotchi表示：“圣诞节当天，我们将此钱包里的所有代币转给Dawid，他是一位父亲，也是GotchiGang和LinkMarine的一名成员。”
不幸的是，如果用户不小心的话，许多加密货币交易的不可更改性使得这种偶尔出现的错误不可避免。今年5月，Cointelegraph报道称，一名以太坊用户声称丢失了40枚ETH，原因是他将一个错误的字母数字字符输入到了接收方钱包地址。
Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。