作者|秦晓峰编辑|郝方舟出品|Odaily星球日报
12月8日，老牌公链Aeternity官方推特证实，遭到了51%攻击。
目前，攻击发生的具体时间以及经过尚不清晰。官方表示正在调查中。
但据Aeternity社区核心成员披露，此次攻击主要集中在头部交易所和矿池，损失超过3900万枚AE代币。
截至发稿前，AE价格暂报0.13美元；过去72小时，累计下跌接近40%；过去24小时，跌幅超过10%。
从ETC、Grin到AE，今年以来，51%攻击层出不穷。是长久以来的共识与算力分布缺陷，还是黑客的择时“捡漏”？谁会是下一个受害者？同类风险又该如何规避？
事件回顾：黑客很难变现
从12月7日起，不少Aeternity持币用户发现，一些上线AE代币的交易所陆续暂停了AE充提，但并未解释原因。
由于近期AE走势良好，有持币人笑称：“钱包维护，是为了拉盘么。”
Blur CEO评亚马逊进军NFT市场：老牌机构或难以有效驾驭新范式:金色财经报道，Blur首席执行官Tieshun Roquerre在谈到亚马逊进军NFT市场时表示，虽然这一举措是“积极”的，但带来的影响可能较为有限，他说道：“每当出现新的范式时，老牌机构很少能有效地驾驭，如果Web2公司能在Web3中做出引人注目的东西，我会感到惊讶。”不过，OpenSea 首席商务官Shiva Rajaraman对亚马逊涉足区块链和Web3持乐观态度。
此前报道，科技巨头亚马逊或将于4月24日推出其NFT平台“Amazon Digital Marketplace”，该平台将首先向美国客户提供服务，然后逐步推广至其他国家。[2023/3/15 13:05:03]
但很快，拉盘的美梦就破碎了。12月8日，Aeternity海外电报群以及中文社群中，不少用户反映在交易所的AE资产被清零了，AE疑似遭受51%双花攻击。
????
声音 | 真本聪创始人：老牌公链反弹有戏，破前高解套的可能性不大:2月12日晚间，真本聪RealSatoshi创始人索老头在做客“抹茶周三见”AMA时表示，“公链项目”的变数意味着更多投资机会。此外他还表示老牌国产公链在这个减半牛市中，短期博反弹收益应该不错，但破前高解套的可能性不大。据悉，真本聪RealSatoshi是一家活跃于中文加密社区的媒体，坚持以价值投资理念为核心，为读者带来原创内容的?输出。“MXC抹茶周三见”是MXC抹茶推出的一档AMA活动，不定期邀请重量级嘉宾在周三进行分享。[2020/2/13]
12月8日中午，AE官方团队在推文中证实了攻击的真实性，但并未提及具体原因以及损失。????
“我们正在努力了解问题的范围和影响。一旦我们确定了原因，将在我们的论坛和其他渠道发布官方公告。请放心，查明问题原因并着手解决是我们现阶段的首要目标！我们正在努力了解问题的范围和影响。”AE官方团队表示。
同时，AE基金会也在社群中公布了联系方式：?hello@aeternity-foundation.org?和security@aeternity-foundation.org，受损用户可以与团队联系沟通。????
动态 | 最老牌的稳定币BitUSD已经不稳定 3 个月了:据链闻消息，最老牌的稳定币从去年 11 月开始已经出现了价格大幅背离美元价格的情况，直到现在情况都没有改善。去年 12 月中，BitUSD 的价格一度跌至 0.7 美元左右，目前 BitUSD 的价格低于 0.8 美元。于此同时，BitUSD 的流通量也出现了大幅下滑，去年 11 月前，BitUSD 的发行量曾在 1100 万美元左右，目前仅为当时一半。[2019/2/15]
据媒体报道，Aeternity社区核心成员披露，此次攻击主要集中在头部交易所和矿池OKEx、Gate、Binance，损失超过3900万枚AE代币。火币方面今日回应称，没有遭受Aeternity51%双花攻击，无任何资金损失。
Aeternity社区KOI「刘少」介绍了本次攻击流程：
攻击者首先通过半年以上时间收币，收集了2752万AE；
在交易所开户N多小号，准备2700多万AE的接盘资金，自己充USDT等资产进小号；
动态 | 美国老牌医疗保健软件公司计划开发数字货币:据Globe Newswire消息，美国老牌医疗保健软件公司EPIC与Ronald S. Tucker宣布EPIC目前称为发展、连接数字资产与金融市场的金融控股公司。EPIC的首要目标使发展一种数字货币，可用于商业金融交易，并可在数字货币交易所交易。[2018/10/15]
发起双花，充「假币」进OKEx交易所，自己砸假AE给自己小号接盘，小号分散提走OKEx真AE去各交易所砸盘。????
AE超话社区主持人“二月红hong”表示，本次51%攻击的黑客，可能很难变现。
以往的黑客攻击通常提走BTC，发往国外的交易所，很难通过法律追责；而AE有深度的交易所，全是国内的，国内的交易所变现USDT，全有实名认证，相对追责较为容易。
“如果真的套现了几千万的额度，基本上抓到就是十年往无期判。不知道攻击者回头想想，会不会瑟瑟发抖。Plustoken钱包的案件还历历在目，区块链犯罪并不是法外之地，特别是国内的大矿工，一抓一个准，接下来怎么处理，不是看团队的态度，要看交易所的态度，是认了，还是报警。”
LTC、ETC、NEO等老牌币种纷纷创年内新低:近日数字货币市场持续下行，LTC、ETC、DASH、NEO、QTUM等多个老牌币种纷纷创年内新低。LTC现价94.76美元，跌幅10%；ETC现价13.4美元，跌幅13.44%；DASH现价249.74美元，跌幅8.91%；NEO现价39.21美元，跌幅10.6%；QTUM现价10.61美元，跌幅8.29%。[2018/6/13]
Odaily星球日报发现，目前三大交易所以及相关上线AE的交易所均暂停提币。受到攻击影响，过去72小时，累计下跌接近40%；过去24小时，跌幅超过10%。截至发稿前，AE价格暂报0.13美元。
目前比较现实的问题有两个，一是此次攻击，是否会导致AE产生分叉？
目前来看，无论是社群还是官方团队，都没有分叉的提议。并且，攻击损失相较于整个AE市值来说，也并不是完全难以承受。因此，分叉的可能性不大。
二是此次攻击产生的损失，官方是否会赔付？
由于本次损失主要集中在交易所，根据以往经验，通常是交易所自认倒霉、自己承担，普通持币者倒暂可不必过于担心。至于交易所采取何种方案应对，只能等待后续进展。
51%攻击为何频发？
AE并不是唯一的受害者，今年以来，多个区块链项目相继遭受51%双花攻击。
今年1月到2月间，BTG网络多次遭受双花攻击，损失达到5万美元以上。7月到8月间，以太经典遭受了三次51%攻击，损失达上千万美元，OKEx一度考虑从交易所中下架ETC。11月8日，GrinNetwork受到51％攻击，由于反应及时，并未造成损失。
频发的双花攻击，究竟是怎样产生的？
根本原因在于，区块链项目的共识程度不够，矿工转向其他项目，致使维护网络运转的算力下降，给了攻击者可乘之机。
比如ETC、BTG、AE，都是前几年的老牌区块链项目，项目热度严重下降。当然，也有一些被攻击对象是新项目，尚未凝聚足够的共识和算力，惨遭黑客「教育」。
从具体实现方式上看，随着被攻击网络算力下降，攻击者通过租用算力获得足够的算力进行攻击，并且攻击成本较低，收益可以覆盖成本。
以Grin攻击为例，很有可能租用了Nicehash平台上的算力。“Grin网络算力在短时间内大幅提高。值得注意的是，这与Nicehash速率翻倍的时间相吻合，目前超过50%的网络算力在已知池之外。”Grin官方公告表示。
根据crypto51数据，目前Nicehash平台上有多个币种可租用算力都超过了现存网络算力，并且1小时攻击成本只要几美元。这意味着，这些项目有很大可能发生51%攻击事件。如下所示：????
当然，可租用算力只是一个考量因素。一些项目由于流动性不好，价格很低，黑客攻击收益也会受到影响，不会被当做首选目标。
回到这次的AE攻击，Nicehash平台上每小时攻击成本为324美元，但可租用算力只占到网络的5%。也就是说，这次攻击很大程度上是正在运行网络的「内鬼」所为，并不是从外部租借算力。
如何避免双花攻击？
在crypto51网站中，给出了项目避免双花攻击的几种方式：
一是迁移小型的项目可以迁移至以太坊这样的大型区块链开发，由于以太坊攻击成本高，很难被攻击。
二是升级挖矿算法或系统。比如ETC团队就建立了一个叫做MESS的系统，它可以通过将?型区块重组视为可疑对象并大大提高其成本和大型重组的难度，从而防止51％攻击。
三是从POW升级到POS。根据Odaiy星球日报此前统计，POS可以有效提高产生51%攻击的门槛，在当前算力集中的形势下，PoS相对于PoW来说更加安全。
但是，就如一些全网算力较小的新兴数字货币一样，以PoS为共识算法的数字货币在初始阶段也易受51%攻击，因为初始时链上stake总量较小，发生51%攻击所需的资金相应也比较少，所以需要在初始启动的时候加强安全防护，提前准备好应对策略。
对于交易所、矿池而言，可以提高充值确认数，建立更健全的监测和快速反应系统，提早预警。以火币为例，火币全球站相关负责人表示，火币安全团队主要从评估充值确认数、大额延迟上账、监测到链上回滚立马回滚到正确状态后关闭钱包、监控算力异常变动四个方向防御双花攻击，因此成功防御了此次AE的双花攻击，也没遭受任何资金损失。
即便升级共识，做好监控，大家也应该认识到一个问题：只要有利益存在，51%攻击并不能彻底杜绝。
“软件过关也不能保护区块链不被攻击。51%攻击是区块链的一个基本属性，而不是只有在代码有问题的情况下才会发生的事情。”V神如是说。
原创文章，作者：秦晓峰。转载/内容合作/寻求报道请联系report@odaily.com；违规转载法律必究。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。