距离已经消失，要么创新，要么死亡。
——美国管理大师托马斯·彼得斯
随着互联网的发展，Web发展进程被标记成为一个互联网的时代标签，正如Web1.0：信息、人交流，已经成为过去式；Web2.0：人人交互，即是现在；Web3.0：人人创新，是未来。
一、Web质变时代进程
Web在不同阶段有不同的产品重心，我们借助Web时代产物阐述一下：
Web1.0：原创内容匮乏的时代。Web1.0的呈现形式就像eBay、Amazon、yahoo和Google这些早期的产品，用户的消费程度取决于平台的内容积累，即人与信息的交流。在Web1.0中，内容创作者很少，信息相对匮乏，仅能达到信息传递的作用。而绝大多数用户只是内容的消费者，需要存储的信息相对不多。
美国OCC负责人：在获得联邦监督之前，不能信任加密公司:金色财经报道，美国货币监理署（OCC）代理审计长 Michael Hsu 表示，就目前而言，我们无法知道哪些参与者值得信赖，哪些不值得信赖，直到可靠的第三方，比如统一的母国监管机构，能够对他们进行有意义的监督，
Hsu表示，目前，没有任何加密平台受到统一监管，去年 FTX 的混乱让他想起了前国际银行，即国际信贷商业银行 (BCCI)监管跨境活动“复杂网络”的一个警示故事，没有一个监管机构负责全局。该银行 1991 年的内爆与 FTX 有惊人的相似之处，并给政府上了一课，坚持单一监管实体可以监管整个机构。
他指出，金融稳定委员会等国际标准制定组织正在制定全面的全球框架来监管该行业。[2023/3/7 12:46:19]
美财长将召集金融市场工作组、OCC等讨论稳定币的跨部门工作:金色财经报道，美国财长耶伦今日宣布，计划召集拜登政府的总统金融市场工作组（PWG）、货币监理署（OCC）以及联邦存款保险公司讨论关于稳定币的跨部门工作。该小组将于7月19日（下周一）举行会议。耶伦表示：“将监管机构召集在一起将使我们能够评估稳定币的潜在好处，同时减轻它们可能给用户、市场或金融系统带来的风险。鉴于数字资产的快速增长，各机构就该领域的监管进行合作以及为新当局制定任何建议是非常重要的。”PWG将对稳定币目前的监管进行审查，识别风险并提出解决这些风险的建议。PWG预计将在未来几个月发布书面建议。[2021/7/17 0:58:40]
Web发展史，来源：知行之录，2020-04
Web2.0：用户数据海量增长。Web2.0时代是新的互联网时代，其呈现载体是Facebook、Twitter、微信、抖音和博客等。Web2.0的特点是人与人之间可自由交流与分享，让内容数据呈现滚雪球式积累。
前Ripple董事会成员OCC署长提名落空 新任候选人曾为BTC怀疑者:3月17日消息，彭博社于此前报道称，拜登白宫已“几乎完全排除了”，任命前Ripple董事会成员、前美国财政部官员Michael S. Barr为美国货币监理署署长的可能性。而与此同时，《美国银行家》杂志报道称，最新的OCC署长热门人选为加州大学欧文法学院教授Mehrsa Baradaran，其过去曾对比特币持怀疑态度。她曾将比特币比作郁金香或其他容易产生泡沫的资产。对于OCC署长提名，Mehrsa Baradaran暂未回应，也未回应其对加密货币的看法是否与近两年前相同。媒体分析称，如果Mehrsa Baradaran被任命为新署长，对于加密货币未必是坏事。因为Mehrsa Baradaran所面临和关心的首要任务可能是将重点放在传统银行，而非加密货币领域。此前1月消息，前Ripple董事会成员Michael S. Barr被提名为美OCC署长。（Decrypt）[2021/3/17 18:51:32]
Web3.0并未有一个完整的概念或者被普世化的产品，引用雅虎CEO杨致远的话概括：“3.0将更加深化，是一个真正的公共载体……专业，半专业和消费者的界限越来越模糊，创造出一种商业和应用程序的网络效应”。归纳它的特点是：跨平台、跨专业的人人创新交互形式。它的出现可能会让用户不再固定于某一寡头产品或者专业技能，企业的概念会逐步模糊化，个体的价值通过“创新”彰显出来。
美国OCC：美国银行可为稳定币发行商持有储备金:金色财经报道，根据美国货币监理署(OCC)的新指南，美国联邦特许银行和联邦储蓄协会可以为稳定币发行商持有储备金。OCC代理署长Brian Brooks在一份声明中说，这一观点为联邦银行体系内的银行以安全、可靠的方式为这些客户提供服务提供了更大的监管确定性。[2020/9/22]
那么回过头来，我们看看Web时代，无论是哪一互联网的时代，都离不开数据存储，而存储系统是承载所有内容的载体。那么Web时代的存储经历了怎样的发展？
二、Web2.0存储现状：日渐暴露的弊端
无所不在的存储
存储技术迅速增长。最开始由磁盘、磁带、光盘三种存储形式，随着硬件、技术的快速发展，存储行业发展也遵循摩尔定律快速迭代。目前Web2.0时代的存储已经发展到闪存、云存储和企业级存储服务器的阶段，在降低存储成本的同时大大提高了存储的效率。
央行数字研究所所长：中心化和去中心化间将有新领域:央行数字研究所所长姚前今日撰文称，未来在中心化和去中心化这两个极点之间，将会存在一个新的领域，各种区块链系统拥有不同的非中心化程度，以满足不同场景的特定需求。关于链上治理机制，仍处于争议和探索的过程中，尚未有统一的意见，需要我们进一步关注和研究。
他还认为，以太坊发生的TheDAO事件折射出两个问题：一是智能合约尤其是公有链的智能合约的安全问题非常重要，出现漏洞或错误后，无法像中心化系统那样通过关闭系统，集中升级的办法进行修复。另外一个问题，即现有区块链缺乏一套完善的治理机制，当社区面临重大决策事件时，如何让社区参与进来，以某种机制形成社区意见，最终在区块链上表达出来。[2018/4/27]
日益增长的数据亟需存储技术的发展。Web2.0的网络特性使人人可分享、可生产内容，驱动了数据的指数级增长。
不过因现阶段存储方式不够完善，导致用户信息泄露时常可见：2000万人个人信息在暗网泄露；中国电信超2亿条用户信息被卖；Facebook超过8700万条信息遭到泄露；UnderArmour1.5亿条用户生活饮食、运动数据、银行卡号等信息被泄露。
综合来讲，目前数据存储现状主要问题有以下三点：
错漏频出的云存储配置。全球加密专家McAfee声称“99%的云端和IaaS错误配置都在终端用户的控制范围内，并且仍然未被注意到”。即便是一些最常见/知名的云数据库实现，一开始就没有把安全性或风险作为一种标准，并且通过合同把大部分的事故责任归咎到用户，产品仅达到可存储的作用，安全性重视不足导致错漏频出。
Github信息泄露新闻，来源：bleepingcomputer.com，2020-05
代码存储库漏洞逐步展露马脚。2016年，GitHub的百万用户信息疑似从GeekedIn的MongoDB泄露。2020年，有黑客声称从微软的私人GitHub存储库中窃取了超过500GB的数据。代码存储库的入侵在异常检测系统中触发难以察觉，一旦发生可能为时已晚。
易受入侵的开源软件。开发人员在开发过程中往往会低估风险，借助开源软件可以节省时间和资金，但也面临系统安全性不足的风险。一旦安全漏洞被利用，不管是用户还是企业都会遭受损失。
这些漏洞无疑给现在工作增添很多工作量：监控外部攻击面和暴露风险；保持软件更新、实施补丁管理和补丁的自动更新；维护公有云、容器、代码库、文件共享服务的最新完整清单等。
以上所有问题主要归结为底层存储问题，因为中心化存储的不完善，导致基于上层的应用和开发漏洞频出。
那么Web3.0会如何解决存储问题？
三、Web3.0的去中心化存储方向
在Web3.0预期中，很多概念都会模糊化，存储也不例外。IPFS就是一个Web3.0的存储协议，旨在创建持久且分布式存储和共享文件的网络传输协议。IPFS的目标是补充甚至取代过去20年里使用的超文本媒体传输协议(HTTP)，希望构建更快、更安全、更自由的互联网时代。
解决问题：从成本上看，分布式存储攻击成本很高。从安全性上，HTTP极容易遭受DDoS攻击，但IPFS可避免单点故障，黑客很难去攻击，文件也不容易泄露；不依赖某一主干网，单个节点受灾害并不影响整个网络，同时还有备份保存文件。
那IPFS存储应用方向有哪些？
IPFS与区块链结合。目前大部分公链数据都是基于中心化存储保存，仅仅把存储方式记录在链上。去中心化应用要想发展成真正实现Decentralized、规模化运用，可借助IPFS协议的存储方案。
IPFS与区块链结合，来源：协议实验室，2020
IPFS也可以为传统应用提供分布式缓存方案。基于IPFS协议上搭建的存储项目可为传统应用提供分布式缓存的项目，并将与之相关联的具有检索价值的数据存入IPFS网络，由IPFS网络标识唯一性，并分布在各个邻近节点上。
IPFS本身是一个网络框架，而且天生就是一个CDN。IPFS是一个分布式的Web,，点到点超媒体协议，为底层框架；而CDN就是一个内容分发网络，CDN要基于在现有网络基础之上才能进行分发。IPFS本身就可以连接闲置资源进行内容分发网络，可定义为“新型”CDN。
以上是一些IPFS的底层结合，较为宏观。在IPFS的星辰大海里，每一个落地星辰均可撬动很大的领域。Web3.0的去中心化区块链协议将使个人能够连接到互联网，使个人能够拥有时间和数据补偿，从而超越了当前剥削性、不公正的网络，进而取代巨型集中式存储库。
下篇，我们会详细展开一些IPFS的落地场景以及如何撬动的新商业模型。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。