近日，北京市人民政府印发《关于加快推进北京市社会信用体系建设构建以信用为基础的新型监管机制三年行动计划》的通知。
通知强调，探索和推动区块链技术在信用领域的规模化应用，构建社会信用区块链体系，形成以数据定义信用的管理与技术体系，充分发挥信用信息记录数据在分级分类监管规则中的应用。探讨利用智能合约机制，实现敏感数据“可用不可见”，失去信用数据有序流动和运转。
以数据定义信用，数据是关键。区块链技术的去中心化、不可篡改等特性将重构信用数据。那么，区块链将如何赋能信用行业？未来发展趋势又将怎样？就此，《链新》采访了数位行业学者。
个人信息保护成为重点
“我国信用行业从21世纪第二个十年开始起步发展，十年来，取得了长足进步，但也有一些不足。”北大区块链俱乐部秘书长、比特蓝鲸创始人陈雷向《链新》表示，中国信用行业在运行机制上过度中心化，主要以政府大家长制为中心，功能执行集中在国家公共信用信息中心，部分企业作为技术第三方参与。
金色相对论 | 杨玉梅：整个行业正经历一场大浪淘沙、去伪存真的洗牌:在本期金色相对论中，节点资本管理合伙人杨玉梅发言指出：目前区块链仍处在早期发展阶段，整个行业在发展进程中正经历一场大浪淘沙、去伪存真的洗牌，并且严格意义上来讲，真正专注于区块链行业的投资机构并不多，因此在这个过程中自然会淘汰一批并不专注，投机性质较强的区块链投资机构，因此我们会看到目前出现一些“衰落”的现象。但是真正在这个领域一直努力前行着的真正的区块链行业投资机构，会在涤荡过程中更加坚定、活跃、脱颖而出。[2020/2/13]
在我国征信行业，一直以来就是由国资背景企业占主导地位。虽然近年来尝试推进征信体系市场化建设，但是在个人征信领域的进展相当缓慢。目前，国内具备个人征信牌照的机构仅有两家，分别是中国人民银行征信中心和百行征信有限公司。2018年2月，百行征信获得第一张市场化个人征信牌照。至今，第二张市场化的个人征信牌照还尚未落地。
分析 | 金色盘面：场外资金入场 数币市场大反弹:金色盘面综合分析：BTC开始向上试探6600到6800的重压力区，市场在极度恐慌中实现逆转，短短几日，部分山寨币涨幅翻倍，数字货币总市值自16日的2018亿增长到现在的2226亿，数据方面显示大量场外资金入场，市值前20的币种24小时涨幅普遍超过10%，NEO涨幅最高达到27.88%，CTXC单日涨幅超过80%，ONT、SOC等也都涨幅较大，虽然市场已经开始超跌反弹，但缺乏商业价值，得不到主流资金认同的标的终究还是要走上归零之路，所以我们一定要学会甄别，不要成为最后的接盘者。[2018/8/18]
“信用行业一直以来没有解决好匿名与隐私的问题。如何做到既充分及时采调更新信息，同时又不过分取用数据保护用户隐私，这也是一个显著的问题。”陈雷向《链新》表示。
事实上，大量科技金融公司正在利用各种各样的用户个人数据进行风控。比如，蚂蚁金服通过包装芝麻信用分，以分数越高可以做的事情越多来让用户主动贡献自己越来越多的个人信息。从最初的收货地址、淘宝交易记录、手机充值记录，到信用卡还款记录、打车记录、水电煤气缴费记录，再到后来的各种记账本、汽车违章处理、证件夹、好友关系链。通过这些信息，蚂蚁金服可以完整的勾勒出一个人，蕴含着巨大的商业价值。
分析 | 金色独家：比特币期货交割日效应再现 价格难逃下跌魔咒:根据huobipro数据显示，目前比特币价格5817.45美元，跌幅达4.70%。 北京时间6月29日凌晨比特币价格出现深幅下跌，价格连续跌破6100美元、6000美元、5900美元关口。就目前的情况来看价格仍将维持在5900美元位置左右。此次比特币价格下跌，幅度大，下跌迅猛，然而这次大幅下跌已经是本月的第二次了，就在十多天前，6月10日早间比特币由7620美元开始下跌，跌破7000美元关口，至6639美元。连续的两次大跌导致市场信心不足，情绪不稳。不过今日的价格下跌在时间点上有些微妙，CME（芝商所）比特币期货六月月合约将于今晚（29日）23时进入结算。回溯历史，每次CME比特币期货结算日都会迎来比特币价格的下跌。由于期货合约价格是以比特币现货价格作为参照的，因此在期货交割时，现货价格对于期货价格会起到决定性作用。在期货交割日，多空双方纷纷下场博弈，出现了“比特币期货交割日效应”。
金色财经就此事采访到数字货币分析师肖磊，他谈到，“在现货市场交易量非常大的时候，期货市场的影响力不是很大，其价格发现功能会受到抑制，但随着最近一段时间市场的降温，场外现货市场交易量萎缩，对整个价格走势的驾驭和影响都在降低，期货市场的影响力就会凸显，期货结算价格持续走弱，会直接给现货交易市场带来指导性，所以目前关注CME比特币期货价格走势是很有帮助的，这也跟我之前的提醒相吻合，要重视华尔街的力量，期货市场几乎完全控制在华尔街的手里，要知道此轮比特币价格的调整，就是从去年12月18日比特币期货从CME上线开始的。”在回答“CME上线比特币期货是个大利好，但是利好之后价格就开始走跌，这个背后是有华尔街的故意收割吗？”一问时，肖磊补充称，“并非故意收割，是华尔街会利用所有市场的情绪来赚钱，他们知道比特币市场的情绪和资金情况，很容易刺激市场的贪婪，以及制造市场的恐慌，从中用金融工具获利。”[2018/6/29]
但是这些个人信用数据往往被平台利用，甚至出卖给第三方，而相应利益却跟用户毫无关系。类似的报道屡见不鲜。
动态 | 广州黄埔区、开发区应用区块链加速打造数字信用经济示范区:据光明日报消息，12月12日，广州市黄埔区、广州开发区与佐达信用服务有限公司签署战略合作协议，携手创建数字信用经济共享平台项目。该协议提到，两区将推动“信易+”应用产品与人工智能、大数据产业融合发展、“信易+”场景应用等在黄埔区、广州开发区的聚集和发展。据业内人士介绍，此次佐达公司的“信易+” 社会信用体系建设工程落户黄埔区、广州开发区，该项目实际上是“区块链+”行业场景应用的一个范畴。[2018/12/13]
“信用数据不同于其他行业数据，所属用户是最为重要的数据标签，涉及到企业和个人的切身利益，因而无法通过传统数据交易平台进行共享交换，导致正规市场化采集信用数据渠道极其有限。”佰链荟创始人、中国区块链应用研究中心研究员辛泓睿向《链新》表示，传统信用机构在采集数据上耗费了大量成本，导致用于数据分析及信用产品研发的资金比例缩水，信用机构无法过多关注信用产品的质量，继而影响了信用机构的水平与信誉。
巴克莱银行允许继续使用信用卡购买数字货币:英国传统“四大行”之一的巴克莱银行表示，客户将可以继续使用信用卡购买数字货币。而此前，英国劳埃德银行、维珍理财等多个银行均宣布禁止客户使用信用卡购买数字货币。[2018/2/8]
1月11日，人民银行公布《征信业务管理办法(征求意见稿)》。《办法》对信用信息范围、采集、整理、保存、加工、提供、使用、安全、跨境流动和业务监督管理进行了规定，清晰界定了信用信息，并强调要加强个人和企业信息主体权益保护，保障信息安全。依据《办法》，以信用评分方式对外提供服务的企业被纳入规制范围，个人信息保护成为重点，这意味着头部互联网平台遭受新的监管，滥用数据的无资质企业迎来重击。
区块链如何赋能
抹链科技高级研究员周新健向《链新》表示，信息不通畅、信息不安全是目前信用行业主要存在的两个问题，使用区块链技术都能得到一定程度的解决。在信息不通畅问题方面，区块链技术的共识机制和激励机制可以有效解决信息共享问题，可以通过分享信息进行挖矿的方式激励使用者进行信息共享。在信息安全方面，由于区块链系统的去中心化特征，以及时间戳的功能，使得信息的篡改都会留痕。另外，若使用去中心化存储的模式，信息不会因为受到地震、火灾等不可抗逆因素而被毁坏。
陈雷认为，针对信用行业存在的短板，除了充分利用区块链技术特性，在隐私保护、数据自动化上链、信用预警与智能指令集等方面探索更高效、更智能的下一代信用网络基础设施。区块链技术还能够在两大场景发挥作用：
一是应用于信息采集/登记领域的组织机构区块链平台，除自动收录政府公信力信息，也允许所有第三方和主体本身进行信息登记，通过类似联盟链的用户端口设计，通过行业协会商会等第三方组织，接纳数千万市场主体的各类信息，特别是将市场经营中的非强制采集、非政府采集信息收集起来。
二是探索通过区块链数据账本积累，尝试在一定领域打造人人参、人人共享的公信力平台，比如中国某些地级市、县级政府，正在试验性部署数字城市，将公民信息全部上链，打造数字化智能化的协作共生社会。
从区块链赋能征信的可行性角度分析，区块链能帮助个人确立自身的数据主权，生成自己的信用资产。这是个人信用生产的基础，也是将来重要资产来源及保障。现在，用户数据的所有权被掌握在各大互联网公司手中，个人难以充分发挥其价值。
受益于密码学的诸多成熟技术，个人数据未来可以完全存储在区块链上，并进行安全交易，成为每个人产权清晰的信用资源。不止于此，区块链还在人与人之间公开透明地收集和共享数据。这样，就可以将散落在私有部门及公共部门的“全部”个人数据充分地聚合起来，取之于用户而用之于用户，促进数据的开放共享与社会的互联互通。??
在企业层面，北京大学光华管理学院金融学和会计学教授刘晓蕾认为，数据经济时代，依靠区块链的技术，企业融资也将从主体信用向资产信用、交易信用方式转变。在以往传统金融模式下，融资依赖主体信用，金融机构通过审查企业的资质、规模等条件来发放贷款，所以很多小微企业贷不到款。区块链对于资产信用有强大的助力作用。以前无法实现的资产信用融资，在区块链去中心化信用机制下，都可以成为现实。
区块链+信用的未来前景
诚然，区块链在政务诚信、商务诚信、公益诚信、司法公信等领域都有落地的先天技术性优势。但是，区块链技术并不能解决上链前数据真实性的问题，这还有赖于人工智能、物联网等技术的进一步发展。
“长期来看，上链数据真实性问题是区块链技术发展的一个重要难点，我个人偏向于全流程自动化这个方向。”陈雷认为，一般所说的政务区块链都是用联盟链技术，即审核准入制的多节点分部署数据库网络，技术上只会存在隐私问题，不会存在匿名性问题。同样，因为有联盟链的先天准入设计，所以上链数据真实性问题，目前可以通过负面清单与事后审查等机制予以制约。
陈雷认为，区块链技术还在发展过程中，和中心化数据平台/解决方案相比，性能是短板，这个问题可以通过高可靠性主链加高吞吐侧链或下一代分片区块技术予以解决，简单说就是主链只负责身份信任审核，通过类似于市场负面清单的模式，检查标签值，不进行全部数据拆包核验与吞吐。
“区块链技术的匿名性问题有利有弊，好处在于匿名特征更有利于保护用户隐私，缺点也很明显，主要是难于监管，这个问题可以由监管部门牵头做好KYC用户管理。在性能方面，工作量证明机制确实会造成大量的能源耗费，当然，目前也有了很多其他共识机制，比如说权益证明机制POS以及适用于联盟链的权威证明机制POA，这些替代机制可以很好地解决效能问题。”周新健表示。
“总体来说，信用部门在现有机制体制内，利用联盟链的系统特性，不更改原则性和基础性环节逻辑，是可以做到应用区块链技术同时不涉及太多监管改革挑战，对包括政府部门在内的公共服务机构也应该有信用采集、评级和公式，目前本质上还依赖于强中心化机构。但我们放眼长远，真正自动、高效、可靠的信用网络，一定是弱监管甚至去监管的，这应当是下一代区块链网络要解决的问题，现在言之尚早。”陈雷表示。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。