经历过17年牛市的人基本上都知道比特币的大小区块之争，当时虽然纽约大会和香港大会基本上确定了比特币的扩容措施，但是然而在segwit之后，仍然有很多人对比特币的未来感到迷茫，这也一度导致了比特币在17年上半年基本上没有太大的涨幅。
之后社区的争论使得比特币分叉的声音越来越大，很多人都持观望态度，直到最后即将分叉之时，币价才迎来大涨，本质上来说比特币的分叉是一个矿工和core等团体之间的争斗，各自为了自身利益而选择。
而这一幕虽然已经过去，但是目前以太坊也面临类似的问题和困扰，那就是EIP1559。
OP Labs：EIP-4844将大幅降低汇总费用:7月30日消息，OP Labs发推表示，EIP-4844将大幅降低汇总费用，使以太坊能够在不牺牲去中心化的情况下进行扩展。[2022/7/31 2:48:36]
EIP1559是以太坊创始人Vitalik提出的一个手续费改进方案，EIP1559简单来说是将矿工费分为基础费用和小费两个部分，基础费率是交易上链的最低要求，每一笔交易都要缴纳相同的基础费，这样能够保证你的交易上链，而这部分基础费也将在上链之后进行销毁，有利于全体以太币持币人，而剩下的小费则是矿工所得到的手续费，小费据说主要是为了补偿矿工把交易纳入区块中的叔块所增加的风险损失，一般都是一个比较固定的值，这样的小费显得自然就少很多了。
以太坊开发者：将推出EIP-1559对矿商收费影响的计算器:以太坊开发者Tim Beiko今日发推称，本周与矿工的讨论还带来了另一件好事：我们将推出一个计算器，会有关于EIP-1559对矿商收费影响的估计。这可能有些粗糙，届时欢迎提供反馈。[2021/1/23 16:50:41]
这样一来链上交易的手续费会降低很多，二来很大部分的手续费矿工并没有拿到手，因此我们可以将EIP1559理解为一个给矿工降低收入的提案，EIP1559降低了矿工收入，因为原先获得手续费的矿工之后需要将一部分收入按照要求销毁掉，这样就惠及所有持币人。
Flexpool建立网站监测反对EIP-1559的矿池:1月18日消息，以太坊矿池Flexpool发推宣布建立网站监测反对EIP-1559提案的矿池。推文中Flexpool再度重申对于EIP-1559的反对，称这个Ethereum“改进 ”提案的目的是烧掉交易费而不是把交易费给矿工，这会降低矿工的收益。[2021/1/18 16:26:27]
有这样一个阴谋论，讲的是2020年6月以太坊上defi爆发，使得很多人都开始关注以太坊defi生态，那个时候链上手续费还是不到10GWEI，大伙们都按照以前拥堵时的标准来进行付费，但是大的矿池和矿工们这个时候商量着倾尽全力来不断在以太坊上左手倒右手交易，这样就能够提升GAS费的整体水平，最后手续费水涨船高，直到五六十GWEI甚至一百多GEWI，矿工们的转账手续费最后大部分还是以挖矿的形式回到自己的口袋里，但是高昂的手续费因为市场的需求而难以下来了。这种情况类似于数字货币的炒作，熊市的时候，价格低，没人买，牛市来临之时，炒高价格，最后币价处于高位，一时也难以跌下来，从而使得矿工获得更多利润。
观点：如实施EIP-1559 去年将有近100万ETH被销毁:有观点指出，如果实施了有争议的以太坊改进提案（EIP）1559 ，那么在去年将烧毁97万枚ETH，总价值为3.6亿美元。据悉，EIP-1559试图通过引入固定费用和销毁机制来降低交易费用。据悉，EIP 1559由V神于2018年首次提出，预计使以太坊区块链的收费市场更加可预测并缓解拥堵。（cointelegraph）[2020/10/16]
而EIP1559就是对付矿工的有力武器，对此目前一些矿池已经发表观点，指出了EIP1559对矿工利益的侵害。
比特币的扩容争论主要是在大区块和小区块之间的争论，而且大区块因为能够容纳更多交易数据，并且还可以提升矿工手续费，因此获得了很多的支持，但是最后由于大区块不利于去中心化的实行，会导致全节点负担的增加，因此只能通过分叉解决，而目前以太坊上全节点已经非常少了，大部分人用的只有轻节点，这样问题的关键就放在了手续费之上了。
我们假设基础费和小费各占一半，那么对于矿工而言，每天的收入将会降低一半，虽然基础费会被销毁，但是相对而言，矿工的收入还是缩小很多，不仅仅EIP1559使得矿工手续费收入将大幅降低，以太坊2.0以及L2的发展也会大大降低矿工的收入水平，也就是说，如果后面L2能够得到广泛应用，那么实际上其实根本不需要EIP1559，矿工们也没有足够的动力去维持高额的链上手续费，那么自然链上的手续费自然而然的会降低。
这样一来，其实EIP1559就显得有些多余了，而且因为动了矿工们的奶酪，还容易引起以太坊再次分叉的风险，毕竟对于矿工而言，前有L2和以太坊2.0转POS，后有EIP1559大量降低手续费收入，以太坊矿工其实未来的日子还是有很大困难的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。