Uniswap是DEX的真正开创者，而Sushiswap是拷贝Uniswap发展起来的社区项目。Sushi对Uni的流动性撬动之战是去年DeFi最惊心动魄的一战。如今两者各自走向不同的发展道路。
Uni的2021
Uniswap的2021有如下几个重点：
AMM模式的迭代
AMM虽然是Bancor率先在加密领域提出的，但真正发扬光大的还是靠Uniswap。Uniswap赋予AMM生命，而AMM也是Uniswap的立身之本。2021年Uni依然将AMM的升级迭代放在首位。
而这会在Uniswap的V3体现出来，V3的具体细节还不得而知，但从其透露的消息看，它试图改善交易者和流动性提供者的AMM体验，进而提升资本的效率和灵活性。
可扩展的探索
2021年会是Layer2落地探索之年。目前路印和ZKSwap都已经有了layer2的DEX，Synthetix也在采用Optimism的方案，据说Uni也计划采用Optimism的layer2方案。如果采用Optimism的方案，可以大幅降低其交易费用，加快其交易的速度。不过Optimisticrollup的方案，虽然易于集成，但在安全上也存在一定的权衡，且资金撤出期也较长，并不完美。
ZSC智能链已支持BNB、HT、OKB、UNI、SUSHI等多种平台币链上交互:4月28日消息，Zenith smart chain（ZSC）已经成功打通平台币，现已支持多种平台币进行链上交互。届时，BNB、HT、OKB、UNI、SUSHI等平台币将深度参与ZSC生态，支持DEX、借贷、流动性挖矿等多种链上应用场景。
ZT (中国) CEO李晓成认为此举将有利于ZSC生态的进一步完善，促进区块链技术项目的生态发展，打造多元化区块链生态，丰富区块链应用场景。[2021/4/28 21:06:52]
蓝狐笔记估计，未来Uniswap会迭代其Layer2解决方案，当时机成熟时，采用ZK-rollup的可扩展方案也是有可能的。
治理的突破
Uniswap的治理是Uniswap持续发展的关键。
80万枚UNI在未知钱包间转移 价值约2259万美元:据Whale Alert数据，北京时间2月22日6:10，有80万枚UNI从0xf6b6开头的未知钱包转入0xeb3b9开头的未知钱包，价值约为2259万美元，交易哈希为：0xf3c9db3e562a4d8d5ab44b7df449a068216d007c97b0f54c9719a88a4133a223[2021/2/22 17:38:15]
从上可以看出，Uniswap更像是少林派，它专注于修炼内功，并希望在DEX之路上一直处于领先地位。
Sushi的2021
如果说之前的Sushi是对Uni的完全拷贝，而如今，Sushi开始走向不同的发展道路。它试图跟DeFi的各个项目发生更多的连接，从而找到属于自己的道路。
Mirin
Mirin是Sushi协议的V3，其目标很大，试图大幅增加流动性，从而让它不仅在DEX领域排名前列，而且要在整个加密交易所中排名前列。其达成这一目标的方法如下：
特许经营池
Uniswap 24h交易量约7.35亿美元涨12.39%:去中心化交易平台Uniswap当前流动代币总价值约为31.5亿美元（-0.94%），24h交易量约为7.35亿美元（+12.39%）。涨幅前三代币：BART（+49.64%）、SWRV（+45.02%）、DOS（+43.98%）；跌幅前三代币：BUILD（-35.66%）、ZAI（-32.54%）、SYN（-32.18%）。
提示：任何人都可以在Uniswap上创建和命名任何ERC20代币，兑换代币请注意风险。[2021/1/16 16:19:30]
特许经营池是Sushiswap的流动性的扩展计划，一些交易所通过集成sushi协议，为其用户提供作为流动性提供者的收益。流动性代币添加到第三方的平台，也即是subpool，subpool会汇入mainpool，也就是会汇入sushiswap的整体流动性中。
对于交易所来说，通过为用户提供更多收益的可能性，利于留住用户，而对sushi来说，则可获得更多的流动性，可以有更好的用户体验。
Unitimes社区合伙人：以太坊layer2方案规避了单一layer2所带来的潜在的风险和垄断:金色财经报道，在今日OKEx矿池与以太坊中国社区主办的ETH 2.0 AMA中，Unitimes社区合伙人Jason表示，首先是选择性的问题。以太坊layer2方案的繁荣给予开发者和用户更多的选择，同时规避了单一layer2所带来的潜在的风险和垄断。比如大家讨论得热火朝天的ZK-Rollup和Optimistic Rollup，从token交易的角度来看，ZK-Rollup的交易速度更快，结算时间更短，对于DEX类应用更加友好，体验更加丝滑，所以Loopring选择了ZK-Rollup。而Optimistic Rollup对智能合约逻辑实现的支持更加友好，允许开发者去构建更加复杂的DeFi应用，所以你看Synthetix选择了Optimistic Rollup。这是第一个好处，生态内有了更加丰富的选择，然后这些选择反哺生态，让生态变得更加繁荣。第二个是从整体的角度来看，以太坊的安全性和可扩展性都得到了提升。我们知道，layer1，也就是我们所说的主链，是以太坊数据最终的安全性保障。一方面，layer1的扩展提升了链上数据处理的效率，同时也极大地降低了发生垃圾交易攻击的可能性。第三个是价值捕获和网络效应。layer1和layer2的结合使得以太坊可以满足绝大多数的金融以及其他领域的应用需求。随着PoS的到来以及DeFi的繁荣，以太坊上质押的资产形式会越来越多，最终也许真的就成为了大家梦寐以求的“结算层”。同时，这种金融繁荣会带来更大的网络效应，推动包括DeFi在内的以太坊生态进一步发展，这是一个强正反馈。更多内容见原文链接。[2020/6/17]
双收益的治理代币
动态 | Ethos Universal钱包宣布支持25种ERC20代币:据bitcoinexchangeguide报道，Voyager最近收购的区块链资产生态系统Ethos宣布将25个ERC20代币添加到其Universal钱包中，将允许用户存储、发送和接收代币。[2019/3/22]
MIRIN允许其特许经营池有双收益功能，除了在Sushi上可以赚取收益之外，第三方平台还可以为其用户提供该subpool的治理代币，从而获得更高的收益。MIRIN为交易所提供无缝集成Sushiswap流动性提供和挖矿的选项。
1.KP3R支持的收益再平衡
Sushiswap的v3计划提供自动收益再平衡工具，由KP3R支持。keeper为寻求最高收益进行各种计算和比较，并自动切换到这些交易对。
2.集成一键式Zap功能
通过集成Zap工具可以减少用户提供流动性耗费的gas费用，可以提供：一键式兑换+增加流动性+挖矿；一键式从Uniswap/Balancer/Curve迁移流动性+挖矿；一键式切换代币池以获得更高的APY。
3.新的LPCurve选项
在提供新的LP时，MIRIN建议可提供更多的做市模式，Sushiswap目前采用Uniswap的恒定乘积，其有计划增加新的选项：再平衡Curve、BondingCurve。
BentoBox
BentoBox一开始是想做借贷，但后来扩大其范围，从借贷扩展到更大的范围。目前的BentoBox是持有所有代币的单个资金库。除了借贷合约之外，也可以为其他协议服务。任何人都可以构建基于BentoBox资金库的扩展：一旦某个代币被资金库批准，使用BentoBox构建任何协议每个代币无需再次批准；内部代币转移和高级转移的gas费会较低；用户的资金和协议在内部可以分开。只有用户批准的协议才能访问用户的资金。
—BentoBox的借贷
基于BentoBox的首个产品是借贷。任何人可以使用一个代币和一个抵押代币来创建代币对，类似于Sushiswap上创建流动性代币对；用户可以通过提供资产来赚取收益；用户可以通过提供抵押品来借入资产。其资产的目标利用率在70-80%之间，这是可以从总供应量资产中借入的百分比。
在BentoBoX借贷中，用户创建借贷对是孤立的，风险也因此是隔离的。它会使用链上和链外的预言机。其利率也是动态的，主要取决于其资产的利用率，利用率低则利息低，利用率高则利息高，如果达到100%的利用率，其利息每8个小时翻倍，以此来调节供求关系。提供的资产还可以用于闪贷，为供应者提供额外的收益。
对于Sushi持有人来说，有两个费用的捕获，借款人支付的复合利息，其中9%会给到SushiBar的用户；还有就是发生借款清算时，其清算收益9%会给到SushiBar。这意味着如果Bentobox能够成功，这对sushi持有人是有利的。
新域名+IPFS
Sushiswap会于2021年启用新域名，目的是为了展示其不仅仅是DEX，也会进入更多DeFi领域的方向。此外，它还计划支持IPFS。
集成
集成由Rune/Moonbeam支持的跨链AMM；通过ArcherDAO进行MEV集成；给予钱包、dApp、协议的sushiswap构建激励。
Layer2
Sushiswap计划采用ZK-rollups方案，它目前在跟进MatterLabs的技术方案。不过目前还没有最终决定。
Onsen
Onsen是Sushiswap连接社区力量的重要举措。该计划会给予一些低市值的项目支持，激励其在sushiswap上提供流动性，获得更多发展机会。例如Basis、Hegic等也参与了Onsen计划。
Uni向左，Sushi向右
Uni和Sushi的道路日渐不同，这其中包括未来非常重要的layer2方案采用、代币经济模式、新产品、社区连接等。
在Layer2方面，如果按照现在的计划，Uniswap有可能采用Optimisticrollups，而sushiswap使用zk-rollpus的方案，如果sushiswap采用这一个方案，这意味着，YFI生态的其他项目基本上也会采用这一个方案，从而保证其可组合性。
在产品发展路线上，Uniswap聚焦于AMM模式的V3版本，它更像是闭门修练少林内功；而Sushiswap则开始考虑bentobox的借贷、Mirin、跨链等更多DeFi产品的探索，更像是一个试图融合百家之长的玩家，它在试图摆脱拷贝Sushiswap影子。
在代币经济模式上，目前sushi代币可以捕获交易费用，而Uni还处于待开发状态。
从它们的路线图，我们看到了两种完全不同的演化路径。一种试图在DEX的AMM模式上进行更深入探索和实践，它是一种纵深的方向；而另一种试图在DEX之外寻找更广阔的天地，试图发挥社区的力量，这是一种横向的探索。
这两种方向都有探索的价值，最终来说，纵深方面，DEX还有很大的空间可以挖掘；横向扩展来说，一旦其中一个新的产品能够改变目前的格局，也会有意想不到的收获，至于那种路径更有前景，也许每个人的答案会不一样吧。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。