原标题：《加密上市潮已来》
2020年底到2021年初频繁传来加密货币交易平台上市进展的消息。
然而，正如比特币ETF一直难以获得批准，目前成功上市的加密交易平台寥寥无几。
总结下来主要是这么几个原因：
一，现有监管规则不适用于加密行业，监管没有依据；
二，出于对反、反恐融资的考虑，以美国SEC为代表的监管机构对加密创新严苛，难以放行。
三，加密货币波动性大，风险多。
但是，正如一些企业在比特币ETF的申请上屡败屡战，上市这件事在Coindesk等加密企业的ToDoList里面一直处于高优先级，加密企业们也不会停止尝试。
美联储印钞放水，比特币突破新高，机构在投资组合中增加甚至重仓BTC......在这样的背景下，加密货币行业和“上市”这两个字的距离越来越近。
double jump.tokyo株式会社亚洲首席战略官：当前是进入Web3游戏市场的最好时机:金色财经报道，7月29日，由汉威信恒、新火科技与D11 Labs联合主办的“ChinaJoy Web3 2023”大会在上海顺利召开。double jump.tokyo株式会社亚洲首席战略官陈海腾在现场进行了以《日本Web3游戏产业的商机与挑战》为主题的演讲，他分享道：日本Web3游戏市场现状以日本大型游戏企业为首，拥有知名IP的企业正在陆续进入或表明要进入该市场，Web3游戏市场的热度和市场形成的可持续气氛正在升温。日本企业和政府都在集中精力创建Web3健康的市场，现在正是进入该市场的最好时机。
据悉，Double jump.tokyo是一家专门专注于NFT和区块链游戏的开发公司，日本游戏巨头万代南梦宫和世嘉是其战略投资人和合作伙伴。此外，double jump.tokyo制作的《我的加密英雄》是日本首款区块链游戏。[2023/7/29 16:06:11]
上市带来什么？
所谓上市，就是指企业发行的股票可以到证券交易所交易了。
日本金融厅长官：放松加密监管时机未到:上个月刚上任的日本金融厅（FSA）长官Junichi Nakajima受访时表示，放松加密监管时机未到，在简化加密货币投资方式之前，需要指出更令人信服的益处。Nakajima说他对比特币等资产的潜在益处持开放态度，认为它们有望成为一种快速、廉价的转账方式，但在日本，它们主要被用于投机和投资，而非作为转账手段。他也表示大量参与去中心化金融（DeFi）的公司构成了新的挑战。相比美国，日本对数字资产投资依然限制重重。Nakajima参与了日本首个加密监管框架的制定，包括2017年的交易所注册要求。Nakajima说虽然目前关于加密货币交易所的监管框架在客户保护和反方面卓有成效，但在31家注册的交易所中，许多都面临财务困难。Nakajima说加密货币不同于股票，没有资产支撑，价格容易大幅波动。这是FSA不批准加密投资信托的原因之一，此类信托能让公众更容易获得加密敞口。（彭博社）[2021/8/10 1:45:31]
对于加密货币企业而言，这意味着传统金融圈可以交易加密企业的股票，也就是加密业务的价值传递到了股票圈。
韦氏评级：大型ETH和BTC投资者一直稳步增持，3月是入场最佳时机:加密评级机构韦氏评级（Weiss Crypto Ratings）发推称，尽管市场动荡，但大型ETH和BTC投资者一直在稳步增持。聪明的投资者在底部买入，而3月显然是投降月——即入场的最佳时机。[2020/5/9]
传统投资人可以以他们更接受，或者更合规的方式，将加密企业、加密业务，乃至整个加密行业作为标的，进行证券形式的投资或者投机。
所以，上市，对于加密企业而言，意味着获得传统金融圈的接受，也有了更高的“合规度”。
目前主要有4种上市方式。
第一种是我们常听到的IPO，企业首次向公众出售自己的股票，并通过这种方式募资。
第二种是直接上市。2020年7月，路透社报道Coinbase在筹备上市时就称，它有可能跳过IPO，选择直接上市。
直接上市和IPO的区别是，直接上市不需要承销商，可以节省高达上亿美元的承销费用。
直接上市也不发行新股，不从市场筹集资金，所以原股东的股票价值不会被摊薄，而且交易没有锁定期。
声音 | OK区块链工程院首席研究员：央行数字货币的正式发行和推出只等待一个时机:OK区块链工程院首席研究员李霁月也对《国际金融报》记者表示，中国研究数字货币比较早，近两年也不断有成熟的理论和技术进展向外公布，而近日更有央行数字货币架构设计的消息披露，央行数字货币的正式发行和推出只等待一个时机，或将不远。现在的区块链是一个竞速战争，是标准制定和话语权的战争，谁最先开发出最厉害的公链，并让世界上绝大多数应用和绝大多数人使用，或许就能掌握规则的制定权。数字货币并不完全是技术先进性的战争，也是金融话语权的战争，哪个国家最先让与本国法定货币锚定的稳定币占领最大份额的市场，就掌握了国际市场上一定的金融主导权。央行锚定的数字货币就是一种信用的体现，也可以说是金融软实力和国力的体现。[2019/11/18]
第三种是借壳上市，是指通过与一家没有业务、资产、负债的上市公司合并，形成一个新实体，来实现上市。
和IPO相比，借壳上市所花的时间成本更低，成功率也更高。比如，火币就曾在2019年通过桐城控股完成上市，合并后的公司名为“火币科技控股有限公司”。
声音 | Weiss Ratings：现在是购买BTC的最好时机:Weiss Ratings在Twitter上发文表示，BTC价格已经到达了如此低的水平，现在正是购买的好时机。[2018/12/12]
第四种是SPAC上市。
SPAC的全称是SpecialPurposeAcquisitionCorp，也就是“特殊目的收购公司”，这是由共同基金、对冲基金等募集资金而组建上市的“空壳公司”。
这个“空壳公司”的目的是寻找一家有着高成长发展前景的非上市公司，并与之合并上市。
Bakkt于今年1月份宣布将要和空白支票公司VPCImpactAcquisitionHoldings合并上市，其实就是在通过SPAC的方式寻求上市。
总体来说，加密货币领域因为本身的监管不确定性，想要通过IPO上市，成功率可以说非常低，这或许也是比特大陆、亿邦国际等矿机公司多次申请上市没有成功的原因。
哔哔News根据网络信息整理
相比之下，可能会有越来越多的加密企业通过直接上市或者SPAC来寻求上市。
加密企业的上市努力
加密行业一直对上市抱有期望。
2018年，Coinbase获得老虎全球基金领投的3亿美元E轮融资，从那时起，行业就一直在猜测和流传着Coinbase上市的消息。
2020年12月8日，Coinbase通过推特高调宣布，已经向SEC递交了S-1表格，并且希望SEC审核通过，让其能进行公开募股。
来源：推特
值得注意的是，从2020年12月底到今年1月初，继Coinbase之后，又有多家加密交易平台公布了上市进展。
Bakkt宣布将通过SPAC的方式，与VPCImpactAcquisitionHoldings合并上市。Gemini的创始人温特莱斯兄弟也表示Gemini将考虑上市。
12月25日，比特币价格突破新高，在2021年开年的一个月内一度飙升到40000多美元；
包括微策略、灰度、古根海姆、Paypal、Square、黑岩等在内的传统巨头在投资组合中添加BTC甚至重仓BTC；
对加密货币领域颇有研究的GaryGensler被任命为美国新一任的SEC主席；
……
或许正是在这样的背景下，加密企业的上市时机逐渐趋于成熟。
或公开，或机密进行，上市正在成为加密企业的广泛尝试。一位美国律师告诉哔哔News，他手上正在处理的加密数字货币公司上市案子就有好几个。
如何获得合规的上市席位，加密企业们也正在探索中。在这个过程中，有相关业务经验的机构或者人员显然非常重要。
据悉，Coinbase的上市事宜将由高盛牵头进行。
根据Longhash的信息，Coinbase在递交S-1表格前，董事会成员和管理层架构经历过大幅的调整，2020年新任命4位董事会成员。
前美国货币监理署OCC的代理负责人BrainBrooks也曾经是Coinbase的首席合规官。
2020年7月，Coinbase递交S-1表格前的几个月，Coinbase任命了有过地方法官经验的PaulGrewal为首席法律官。
其次，上市方式将在很大程度上影响到上市能否成功。
Diginex是第一家在纳斯达克上市的，设有加密货币交易所的上市公司。这家公司的业务包括加密货币交易、数字资产托管、投资管理、证券化咨询。
Diginex在2020年通过SPAC完成上市。如前文所述，以SPAC的方式上市，只要收购双方同意，配售完成就可以进行交易。
于今年1月份宣布将通过SPAC合并上市的Bakkt也因此被认为可能会先于Coinbase实现上市。
Bakkt一直和合规有很强的关联性。2019年，Bakkt推出了首个合规的以实物交割的比特币期货产品。Bakkt的母公司，洲际交易所ICE创始人JeffreySprecher，其妻子一直活跃于政界。
所以，Bakkt可能在上市方面有着更准确的判断力。
但无论是Coinbase，还是Bakkt，一个估值280亿美元，一个估值20多亿美元，亦或是其他加密企业，它们的上市历程都将成为行业范式。
加密交易平台在美股上市，主要面临这样几个难点。
首先从SEC的角度考虑，如前文所述，加密货币难以杜绝在、恐怖主义融资等方面的应用，从立场上来看，包括SEC在内的监管机构对行业严苛，并且难以放行。
其次，目前的法律框架不完全适用于加密行业，监管还不明确，也没有规则可循，不确定性因素之下，SEC保持谨慎，拒绝加密企业的IPO的可能性很大。
第三，对于上市申请，SEC可能会关注公司的财报，盈利是否可持续，股价能否维持稳定，面临哪些风险，如何保护投资者等。
对于加密交易平台而言，加密货币本身的波动性是很大的不稳定因素。平台的安全性、用户的跨区域性等等都是风险点。而SEC又要求公司对风险点进行事无巨细的披露。
第四，从加密交易平台的角度来考虑，如果上市成功，平台要定期进行报告。近期美国监管提案也提到要对自托管钱包相关的交易、用户信息等进行报告。
行业正处在一个关键期，上市成功，行业将迎来更广泛的接受度，但同时，包括加密交易平台在内的企业也需要在监管和去中心化、抗审查初衷间取舍和调和。
参考文章：?
《2019年赴美上市美国6种方式及流程最新最全》by格林菲尔德上市道
《Coinbase上市背后：中国资本入局，估值达280亿美元》by深潮
《Coinbase筹备今年上市，对数字货币行业将有什么影响？|烤仔星选》byLongHash区块链资讯
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。