原标题：《四种主流Rollup方案及热门DeFiLayer2进展盘点》
Layer2是2021年加密社区具有发展趋势的明确方向之一，而热门DeFi选择哪些Layer2技术进行扩展，是被行业密切关注的。本文对以太坊上Layer2的最新进展做了梳理，对热门DeFi的扩容进展也做了整理，以让读者对目前的Layer2进展有个相对准确的理解。
尽管近日来美债长期利率的上涨引发了市场担忧，给加密货币市场也遮上了一层阴影，以太坊价格从2000多美元回调至1500美元以下，不过在以太坊上的交易仍然费用仍然居高不下。
如下图所示，来自于Etherscan的数据显示，当前正常速度下，一笔ERC20代币转账，需要花费9美元左右，相当于一份肯德基全家桶。而在Uniswap上进行一笔交易，则需要花费27美元左右，可以买四个十寸的苏丹王榴莲披萨了。?
一、Rollup是扩容重点
在DeFiPrime最近一篇文章中，汇总了以太坊扩容的多种选择。
尽管Layer2方案上的扩展，除了Rollup之外，仍然有诸多其他选择，比如?Plasma、状态通道、Sidechain、Commit-chain等，但去年V神定调的Rollup为主的扩容方向，看起来会是中期内更为现实的选择。
流行的头部DeFi项目和协议，如何应对用户增长和以太坊现有局限的矛盾，如何选择Layer2方案，以及如果有可能，我们这些DeFi用户现阶段如何使用，这是接下来我们要关注的方向。文章难免有挂一漏万之处，仅供抛砖引玉，还请读者多多指教补充。
二、常见的四种?Rollup?方案
OptimisticRollup
Optimism?实现了ORU(OptimisticRollup)的方案，吸引了来自Uniswap、Compound的目光，更是在主网预启动之后，得到了合成资产交易平台Synthetix的深度参与。Optimism最近也宣布，将于3月份上线主网。
Optimism的方案是创建OVM，等同于以太坊上的EVM运行环境，dApp的开发者团队，可以很顺利的将L1的合约迁移到Layer2之上。预计Optimism的方案可以将?TPS提升至2?万以上。
除Synthetix外，Uniswap也有计划使用Optimism的方案扩容，当前有了基于Optimism网络的游戏版Demo--Unipig，Compound也有望采用Optimism的方案。从目前进度看来，Optimism应该会比ZkSync更早上线主网。
对于Optimism架构感兴趣的读者，可以参考下图，来自https://community.optimism.io/docs。
ZKRollups
多个项目实现了ZRU(ZKRollups)的架构思路，包括zkSync、Loopring等。
其中最值得关注的，是来自MatterLabs的ZkSync，主网已经上线，不过尚未提供通用的解决方案。去年10月10日，MatterLabs和主打稳定兑换的DeFi协议Curve合作，上线了zkSyncL2智能合约测试网，名为ZincAlef。Demo地址为:https://zksync.curve.fi
该测试网支持Zinc编程语言，借助于ZincVM运行智能合约，在该网络上部署的智能合约，是可以互操作的。不过，现有的合约想要编译为支持ZincVM的版本，仍需要多花一些功夫，毕竟按照项目方当时的介绍，Zinc编程语言并非图灵完备语言，仍有一些限制。MatterLabs称会继续完善Zinc成为图灵完备语言。
据整理，除了Curve之外，StablePay、GitCoin也计划采用MatterLabs的zkSync方案作为扩容选择。SushiSwap?在一月份发布的2021计划中，也提到会将zkRollups作为最终的L2?扩容方案。Balancer协议也提到，内部唯一的Layer2研究扩展选择为zkRollups，不过目前尚未见到更多BalancerLayer2的相关信息。
路印协议(Loopring)已经在主网上线了一年多，主要集中在交易领域(AMM、订单簿式DEX。另外火爆一时的ZkSwap凭借空投代币等上线营销的动作，也引来了不少关注。
Arbitrum
另一个值得一提的是OffchainLabs所创建的Arbitrum方案，所用的实现方式，是类似Optimism的ORU实现方式，目前仍在测试阶段。项目方提供了若干Demo，示范运行在Arbitrum之上的DeFi是如何运行的。
据项目方介绍，在Arbitrum上开发并参与该DeFiDemo的团队有Bancor、Bounce、Burgerswap、Hop、MCDEX和Swapr。此外，团队也Fork了Uniswap（称为Arbiswap)、Balancer等热门项目供演示。下文会介绍部分项目Demo的操作。?
StarkEx
StarkEx的工作方式与zkRollup有些类似，不过基于Validium的系统架构下，数据的验证是放在了链下处理，相比之下处理能力有所提升，不过这牺牲了部分安全性。个人认为，也可以不严格的将StarkEx列在Zk-Rollup类型之下。
本周去中心化合约交易平台dYdX宣布在StarkEx提供支持的Layer2网络上开展了内测，目前提供BTC/USD、ETH/USD、LINK/USD三个交易对的永续合约交易。
DeFi社区对此的态度颇为积极。DeFiant认为dYdX此举，释放了一个积极的信号，表明以太坊扩展方案已经成熟，足以支持类似dYdX这样的大型DeFi协议，为用户提供更快、更便宜的交易体验。
此外决定采用StarkEx的项目，还有DeFi聚合器Paraswap，DeversiFi等应用。
Layer2方案会发币么？
这是大家会很关注的问题。根据自媒体“深潮TechFlow”所汇总的信息看：
MatterLabs创始人AlexGluchowski表示，zkSync会发布治理代币
Offchainlabs(Arbitrum方案的创建团队)会跟进发币
Starkware也会跟进发币
而本月，Optimism刚宣布获得a16z加密风投基金领投的2500万美元A轮投资，将在3月份公开上线主网，尽管没有明确信息，但在我看来Optimism发币只是时间问题。
如果发行的代币有空投计划刺激用户迁移使用Layer2网络，现在开始关注以及使用相关的DeFi应用，会有更大概率得到空投。当然有些项目尚未正式上线，风险管理自然是不可缺少的功课。
三、热门DeFi的扩容选择
如上文所述，Optimism、ZkSync、Arbitrum以及StarkEx是当下最常见的Layer2方案。接下来，我们从项目角度，去梳理下当前若干DeFi应用所采用的Layer2方案，如果项目已经有Demo或者已经上线，也会列出来相应的示例。请注意，下文所述仅为表示Layer2方案的状态。
Uniswap：未定
UniswapV3版本何时上线，目前尚未可知。从目前有限的信息看，或许可以期待下在V3版本中，能够见到Layer2方案的接入，但是仍然只限于猜测阶段。关于Uniswap扩容方案较多的推测，指向的是OptimisticRollup。Uniswap的创始人HaydenAdams表示，V3版本“解决所有问题”。
Unipig是一个早期的Demo，由Uniswap?+?Optimism（或者曾经的PlasmaGroup)团队共同开发，展示Uniswap+Layer2（Optimism的实现)的示例,网址是：https://unipig.exchange/。
不过就笔者测试而言，Unipig并未继续运作，已经完成了历史使命了，Unipig的Twitter也停留在了2019年10月。
Uniswap采取何种扩容方案？zkSync和Optimism哪个会胜出？说实话，目前还没有定论。考虑到OptimismEthereum主网下个月即将上线，希望我们能够更早得到答案吧。
Synthetix：已上线，采用Optimism方案
目前Optimism主网试运行中，下个月计划上线主网，供所有人公开使用，而Synthetix则是最早吃螃蟹的，也是目前阶段和OptimismEthereum网络交互，几乎是唯一的入口。
在2021年路线图一文中，Synthetix创始人提到：
向OptimisticEthereum的过渡，将缓解2020年我们经历的许多问题。这种过渡有两个主要优势：更低的gas成本和更高的吞吐量。更低的gas成本对所有用户都有好处，并使系统更有效率。更高的吞吐量将使我们在与Chainlink合作的过程中减少预言机的延迟，实现通过合成期货和许多其他协议改进的杠杆。
在之前的文章中，我介绍过如何使用SynthetixLayer2版本，在此略微重复下。
Synthetix对迁移到Layer2的用户提供了激励，下图可以看到当前SNX抵押年化收益率为32.23%，总计有400万SNX在Layer2之中了。
使用MetaMask钱包登录，钱包之中有SNX的话，可以点击右上角“2-depositSNX”,将SNX从L1层转往L2层，这是后续操作必须的，大约有五分钟的延迟。如果在L1层尚有未还清的债务，需要先偿还，再操作。
然后，前往MintrL2，链接为：?https://l2.mintr.synthetix.io/
同样先使用MetaMask钱包登录。可以进行铸造、销毁、申领奖励、提取代币等操作。
与L1层消耗大量gas不同，在L2层上，只需签名确认即可，当前不需要花费手续费，由项目方承担了。
dYdX：已上线，采用StarkWise方案
dYdX选择StarkWise的方案部署Layer2版本的永续合约交易，现在进入了内测阶段,已经正式在主网上线了。如上图所示，可以通过项目主页https://dydx.exchange/??提交内测申请。
前几日提交之后，目前还没有收到邮件通知，也因此无法将实际操作展现给读者了，下图为dYdX?测试版截图，可以看到跟当前界面一致，支持三种交易对：BTC/USD、ETH/USD、LINK/USD，预言机服务采用了ChainLink。
dYdX的公告也彰显了他们的决心，会将永续合约产品迁移至Layer2，并计划关闭在L1层的账户:
新产品公开发行后，现有永续合约产品将与Layer2层并行。几周后，L1层永续合约帐户将逐渐终止，用户需要关闭其在L1层的仓位，然后在Layer2层新建仓位。
dYdX在公告中也陈述了他们选择StarkWise的理由，考虑到迁移成本低，能够为用户提供最佳的交易体验，而同类的OptimisticRollups方案并未经过实战测试，且从Layer2提款至Layer1的时间太长，这导致了dYdX转向StarkWare。
据项目方表示，借助于zkRollup的Layer2方案，带来的改进主要在：无需支付gas费，交易门槛大幅降低（0.001BTC、0.01ETH和1LINK)，并且实现交叉保证金交易，可以实现更高杠杆率，更低清算、预言机更快、即时交易结算等优势。
当然，不同项目方有各自的权衡，这里dYdX的意见，也仅供参考，读者不妨自行比较。
Curve：测试中，采用?zkSync方案
Curve采用了zkSync作为Layer2的扩容方案，目前运行在Rinkeby测试网络上，所以交互时首先请将钱包网络切换至Rinkeby测试网络。网址：https://zksync.curve.fi/。
点击绿色按钮"connectwallet",会跳转至zksync的登录页面
使用metamask等钱包登录，会跳转回到CurveL2的应用中。接下来，发送Twitter获取一些测试代币（点击“getsometrialtokens!”按钮，发送Tweet)，就可以参与测试了。
ArbitrumRollup?
最后介绍下使用ArbitrumRollup方案的若干DeFi项目及Demo，是类似于OptimisticRollup的方式，兼容EVM，采用多轮交互，改进整体体验和效率。尽管OptimisticRollup和zkRollup得到的关注度更高，但从目前看来，毕竟Layer2赛道还远在早期，ArbitrumRollup也不能忽视。
据项目方公告，已有多个项目方会采取Arbitrum的方案。目前在Arbitrum上开发并参与的团队有Bancor、Bounce、Burgerswap、Hop、MCDEXAugur和Swapr。Arbitrum提供了一个门户面板，列出了这些应用，地址：https://portal.arbitrum.io/?。
作为首个迁移到Arbitrum的项目，在MCDEX发布的一篇文章中，他们提到了自己的理由，概括一下，供感兴趣的读者参考：
从功能上看，zkRollup是更理想的技术方案。但是尽管zkRollup未来会支持通用的EVM智能合约，但是最终产品还要等挺久时间，技术成熟度和进展，不能满足要求；
OptimismOVM和OffchainArbitrum两者的去中心化程度相当，都是不错的方案；
不过从上链成本、技术成熟度、开发者友好程度、以及序列模型等方面，MCDEX?V3选择了Arbitrum方案。
接下来，我们看下如何试用ArbitrumRollup上的各类应用。支持的钱包有:?MetaMask、MathWallet、Portis、Fortmatic、WalletConnect、Burner6种。
想要体验?ArbitrumRollup上的应用，有几个准备工作要做。
设置测试网络
ArbitrumRollup发布了自己的测试网络，在MetaMask中，选择自定义网络，然后填写如下的参数:
NetworkName可自行设置。
RPCURL设置为:https://kovan3.arbitrum.io/rpc
ChainID设置为：79377087078960
领取测试代币
在?https://portal.arbitrum.io/?该页面上，点击页面顶部提示，可以前往链接:https://faucet.arbitrum.io/
在完成了测试网络配置的设定后，你会见到自己的地址。
点击“Claim”，在MetaMask中签名，领取若干测试代币。
稍等片刻，即可见到测试代币到账，可以前往测试了。
限于篇幅，具体的项目操作方式就不再赘述，目前可以在Arbitrum上试用的应用，可以点击链接查看列表页面：https://portal.arbitrum.io/。
注意，目前还在测试阶段，并未正式发布主网。
部分示例如下：
MCDEX：
Bancor：
Arbiswap?：
四、小结
Layer2今年会是一个各方混战的战场，围绕以太坊扩容涌现出来的多种方案的竞争，以及DeFi应用的各自站队，会让空投激励+?Layer2?+DeFi这三重因素叠加，热度可以持续很久。
本文围绕Rollup的四类方案展开，汇总了多个DeFi扩容方案的选择，比如Curve、Uniswap、Synthetix、dydx、Bancor、Angur等，不过鉴于信息纷杂，笔者关注范围等原因，仍然难免挂一漏万，还请读者多多批评指正。
Layer2项目的竞争会持续很久，作为用户和投资者的我们，多方参与，迟些表态，或许会是更稳妥的选择。当然Layer2扩容也会伴随着若干问题而生，比如安全性、互操作性等，我们需要耐心点，这段路可能并不短。?
参考资料：
https://www.chainnews.com/articles/158092818626.htm
https://staking.synthetix.io/l2
https://portal.arbitrum.io/
https://thedefiant.io/dydx-is-latest-major-defi-project-to-move-to-l2/
https://www.chainnews.com/articles/911090776823.htm
https://www.chainnews.com/articles/629975320347.htm
声明：本文为作者独立观点，不代表区块链研习社(公众号)立场，不构成任何投资意见或建议。
加密行业前沿趋势，区块链行业一手信息，挖掘分析潜力项目，欢迎加入区块链研习社精心打造的「区块客空间」，与资深投资人一起捕获百倍币！
-END-
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。