DEFI:分析:上市公司狂买比特币 为何不爱以太坊?机构会是以太坊新支柱吗

吴说作者|谈叔

本期编辑|ColinWu

由于以太坊历史、未来的不确定性,以及诸多原因,机构投资者目前对以太坊并不感冒。但是以太坊无疑有更大的想象力,未来更多激进的机构投资者可能会选择。

3月以来美图累计净购买了价值约9千万美元的加密货币,其中包括31000个以太坊,价值超过比特币。美图创始人蔡文胜称,美图是全球第一家上市公司把以太坊作为货币价值储备。

众所周知,本轮牛市涨幅超乎以往的两大助力,一个来自机构对比特币的购买;一个来自以太坊DeFi生态全面兴起。那么,有没有可能未来机构也开始认可以太坊?

目前在美国上市的公司中,无论MicroStratedy,Tesla或是Square等只买入了比特币,而没有买入以太坊,灰度基金中比特币持仓也是以太坊的7倍,那么作为机构投资者为何不买以太坊呢?

分析:鲸鱼持有的比特币数量上升或表明市场已触底:CoinDesk今日刊文分析称,Glassnode数据显示,鲸鱼(持有1000枚至 10000枚BTC)持有的比特币供应量在周五增加了8万多至421.6 万枚BTC,达到5月以来的最高水平。该数据周六也基本保持不变。此外,鲸鱼实体的数量也跃升至三周高点1922个。鲸鱼实体的重新增持对市场来说是个好消息,因为在截至2021年2月的五个月内,鲸鱼在推动比特币从1万美元上涨至近6万美元方面发挥了重要作用。据悉,鲸鱼实体持有的比特币数量在牛市期间与价格同步上涨,2月8日创下454.2万的历史新高。因此,近日鲸鱼持有比特币的数量的上升表明市场可能已经触底。[2021/7/5 0:27:16]

1以太坊的波动性相比比特币更大

其实,在美国众多的上市公司中,买入了比特币的只是极少数。上市公司不买比特币的原因,除了合规方面的要求之外,更多地则在于比特币价格的波动性太大,从现金管理的角度来说,一家公司往往不愿意持有波动性太大的资产。

分析:三个原因导致YFI、AAVE和COMP暴跌超过10%:在过去24小时,DeFi代币YFI、AAVE和COMP大幅下跌,当天下跌超过10%。其下跌的三个原因是成交量低、ETH价格下跌和比特币的不确定性。与比特币和以太坊等主要加密货币相比,DeFi代币的交易量相对较低。这意味着当比特币修正后,交易量较低的代币面临较大回撤的风险。尽管ETH价格对DeFi市场的影响因协议而异,但ETH的价格对整个DeFi市场有着重要影响。当ETH价格急剧下降时,DeFi的总锁仓价值(TVL)也会跟着下降。DefiPulse数据显示,在过去的四天里,DeFi协议总锁仓价值从151.6亿美元降至139.7亿美元。TVL的急剧下降与DeFi资产价格回调的时间相吻合。此外,短期内交易员对比特币的价格走势持谨慎态度。比特币期权市场的失衡在可预见的将来有利于空头或卖家。矿工出售大量比特币,达到自2017年以来最高的数量;加上比特币期权市场缺乏平衡,导致市场的不确定性加剧。(Cointelegraph)[2020/12/11 14:57:07]

然而,相比比特币,以太坊的价格波动性更大。造成这个波动性的原因,主要以下三点:

分析:三个关键指标表明投资者对以太坊的价格持乐观态度:5月26日文章分析称,虽然以太坊2.0的具体发布日期仍未确定,但三个关键指标表明用户和投资者对以太坊的价格持乐观态度。

1.以太坊地址快速增长。GlassNode数据显示,余额大于零的以太坊地址总数已跃升至4000万个。这表明自从ETH价格达到2018年历史最高水平以来,非零地址数已经暴涨超350%。

2.市场活动增长。资产管理公司灰度(Grayscale)的报告指出,以太坊信托的资产管理规模从1170万美元增长至2.765亿美元,尽管以太坊价格较低,但增长了23.6倍。

3.用户活动不断增涨。Etherscan.io数据显示,以太坊上的Gas使用量已达到历史最高水平。这表明在以太坊2.0的预期下,以太坊区块链网络上的用户活动水平正在飙升。(cointelegraph)[2020/5/26]

1、比特币的流动性比以太坊更好,根据bitinfocharts的数据显示,比特币每天链上发送的资产价值336亿美金,而以太坊则为43亿美金,只相当于比特币的大约八分之一,较低的流动性带来了较高的波动性。

彭博分析:加密指数近期首次闪现购买信号:根据追踪正面和负面趋势的GTI Vera Convergence-Divergence指标,Bloomberg Galaxy Crypto指数在最近三个多月的时间里首次闪现购买信号。另外,该指标显示,比特币结束了自去年7月下旬以来最强劲的销售趋势。(彭博社)[2020/3/31]

2、相比于比特币,以太坊的分配不够均匀。根据分析公司Santiment发布的(1),在以太坊网络当中,持有10000个以上ETH的钱包的总财富占据了以太总量的68%,这样的分配情况,使得以太坊的价格更容易受到巨鲸的影响而波动性更高;

3、以太坊的金融衍生品还在发展中。对于机构投资者来说,在买入数字货币之后,往往需要在合规的交易所进行衍生品交易,用以对冲数字货币价格波动带来的风险。对于比特币来说,芝商所已经提供了足够丰富的期货和期权产品。而对于以太坊来说,CME仅仅是今年才有了期货产品,期权产品还遥遥无期。缺乏对冲工具,也加大了以太坊价格的波动性。

2以太坊“价值存储”的属性不如比特币突出

相比于比特币2100万个的总量,以太坊并未对它的总量作出限定,如今它每年的通胀率是4%左右,今后则会继续降低。尽管以太坊的增长率会逐渐减少,但仍然不如比特币限定总量的方式深入人心。

当然,即使总量不设上限,也并不妨碍以太坊作为一种价值存储的方式。不过相比比特币来说,以太坊的网络不够“稳定”。比特币自从诞生以来,从未进行过大规模的升级,即使放弃了一些扩容方面的需求,但一直保障了网络整体的稳定,这样的稳定无疑给了投资者们信心。传统的价值存储方式中黄金也是一样,尽管有着存储、交易等方面的不便,但黄金作为一个极难被腐蚀的金属,使得它成为数千年来最好的价值存储方式。

反观以太坊,则经历过2016年颇具争议的TheDAO硬分叉事件,如今的ETH代币实际上是类似于BCH之于BTC的分叉币,如今的ETC则是类似于BTC的原链。而由于以太坊持续升级的性质,对于机构投资者而言,难免不会担心未来发生类似的事件。从价值存储的角度来说,以太坊显然还不如比特币稳定性高。

3未来的升级带来的影响

对于以太坊来说,最引人关注的升级,无疑是EIP-1559和ETH2.0的升级。从出发点来说,这些无疑是为了以太坊长期能够更好地发展,然而短期来看,则可能会给潜在的机构投资者带来一定的忧虑。

对于EIP-1559来说,它的初衷是为了降低以太坊网络高额的转账费用,与此同时,通过销毁交易费的方式,还能减少以太坊的供应量,从长期来看提升它的价值,但这个提案却招致了持有相当算力的大矿池的反对,给升级带来了一定的不确定性,自然也会给想要进行投资的机构带来潜在的忧虑。

对于ETH2.0来说,则面临着监管的问题。一般而言,采取POW的数字货币往往不会被美国SEC认定为证券,因此即使当初以太坊采取了IC0的方式发行,也没有被监管机构认定为证券。但如果以太坊转向POS,加上它的staking特性,则有可能被SEC认定为未经许可的证券发行行为。尽管这只是一种可能,且即便被认定为未经许可的证券发行行为,也可以像EOS那样交罚款和解,对于机构投资者来说,这些都是尚待解除的风险,在局势明朗之前,作为价值存储的方式,显然比特币是更好的选择。

4未来机构投资的可能性

从长期来看,由于比特币基本不会再进行大的升级,性能已经无法进一步提升,因而对于它未来的想象空间则只能集中在价值存储的方面,而以太坊作为一个全球去中心化的智能运算平台,想象空间要大得多。基于以太坊的DeFi已经在某种程度上改变了金融行业,从长期来看,它还有可能渗透到各个领域,促进它的需求提升,从而推高价格,随着价格的增长,流动性和波动的问题会随之解决。

而EIP-1559的激活和ETH2.0的转换,在消除投资者的疑虑之后,也会使得以太坊网络的性能大幅提升,从而在理论上可以容纳更多用户。在这段时间里,以太坊的金融衍生品也会一步步推出,在这些基础条件满足之后,未来的上市公司在考虑数字货币投资时,除了比特币之外,大概率会向美图一样,同时考虑以太坊的投资。尤其是一些更为激进的机构与上市公司,可能会选择以太坊这种投资回报率、风险也更高的产品。

:https://twitter.com/santimentfeed/status/1368397797263896582

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-3:517ms