3月初，MatterLabs宣布完成了A轮融资，当时很多群就在猜测zkSync是不是也即将发币了。而早在去年12月底，MatterLabs首席执行官就曾确认他们团队的ZKRollup扩容方案zkSync将推出原生代币。
zkSync?是一个Layer2协议，也是以太坊ZKRollup扩容方案构建团队MatterLabs采用的技术方案。
通过和zkSync协议交互会发现，zkSync有非常优秀的一面，也有不足的一面。而其中的很多的不足是Layer2网络所共有的问题和挑战。
DWF Labs 从 Floki 财库购买价值 500 万美元的 FLOKI 代币:5月25日消息，Shiba Inu 犬种主题项目 Floki 宣布于 Web3 投资公司 DWF Labs 建立战略合作伙伴关系，DWF Labs 已从 Floki 财库购买了价值 500 万美元的 FLOKI 代币，并将通过其网络和资源来帮助加速 FLOKI 代币的采用。[2023/5/25 10:40:31]
zkSync主要优点有：
1.手续费确实便宜，实测当前zkSync网络上进行一次token转账大致手续费为1.5元人民币左右，而当前ETH主网进行一次token转账大致手续费为75元人民币左右；
Sui 将地址长度从 20 字节增加到 32 字节:3月30日消息，Layer1 区块链 Sui Network 发布 0.29.0 版本更新，其中包括将 Sui 地址长度从 20 字节增加到 32 字节。[2023/3/30 13:34:50]
2.支持token支付手续费，例如你在zkSync网络上转账USDCtoken时可以选择USDC进行手续费支付，这对用户来说是友好的；
3.提币到ETH主网所需时间短。当前实测一次提币，花费手续费约150元人民币，大约到账时间为3个小时。因为当前总交易量比较少，根据设计，越多的交易量会让提币所需时间变得越少。预计以后提币到ETH主网时间一般在几十分钟之内。
Cosmos 创始人 Jae Kwon 从 AIB 及 ICF 基金会离职 全职开发 Gno 智能合约语言:Cosmos 创始人 Jae Kwon 宣布从 Cosmos 网络软件开发公司 AIB （All in Bits）及 The Interchain 基金会（ICF）离职，全职开发 Gno 智能合约语言。The Interchain 基金会是位于瑞士的非盈利基金会以支持 Cosmos 的生态建设，而 AIB 是负责开发 Cosmos 网络的软件开发公司，这意味着 Cosmos 创始人 Jae Kwon 将离开 Cosmos 生态中最核心的支持机构。Jae Kwon 表示，Gno 是适用于 Cosmos 生态的下一代的智能合约编程语言。[2021/2/15 19:47:00]
zkSync主要的问题或挑战：
14.7万枚LINK从 交易所转出 价值191万美元:据WhaleAlert数据显示，北京时间08月09日03:02, 14.7万枚LINK从交易所转入0x2906开头地址，按当前价格计算，价值约191万美元，交易哈希为：0xf973c51ad1718f2f42a72261ff3dc9dc4894fee329d150df39dee5cc84549cde。[2020/8/9]
1.zkSync网络本身的安全性。为了实现本网络更快的确认速度，Layer2网络一般采用PBFT、DPoS等共识协议。这些协议可以支持更快的出块速度，但是它们通常更加中心化。
在zkSync官方宣传语中写的是：和ETH主网一样安全。但那是有前提的。前提是你需要等待转账交易进入verified状态，才和ETH主网一样安全。这通常需要等待十几分钟以上。因此，相对而言，Layer2网络本身普遍具有更中心化、相对不安全的问题。
2.合约账户的Layer2映射问题，这是一个通用的问题。如果你在zkSync二层网络中，把token发送到了只是在ETH主网存在的地址上，那会发生什么？
币会丢失吗？为了解决这个问题zkSync专门设计了changePubKey的交易类型，让你去认领某个地址。如果该地址是一个外部地址，你可以通过私钥进行签名，在zkSync网络中发送一个changePubKey的交易，便可以认领该地址。
但是如果该地址是个合约地址，那么就会有问题。因为合约地址不存在对应的私钥。这时就面临着资产永久丢失的风险。zkSync设计的方案是在该合约上执行一个"onChain"类型的changePubKey交易。这就要求该合约地址拥有执行任意代码的能力，否则Layer2的资产依然面临丢失。
3.Token映射的问题。zkSync网络上的token和ETH主网上发行的token保持一种固定的映射关系，而这种映射关系是人为管理的。目前不支持去中心化的任意token的映射，如果你想将一个不知名的主网token映射到zkSync网络，则需要人工向zkSync团队提交token信息。这也是一个比较大的限制。
4.支持不同步的问题。目前各大钱包和交易所对Layer2网络的支持并不同步。可以预计不久将来，会出现用户误将交易所充值错发成Layer2交易。如果该交易所尚未支持该Layer2网络，将出现充值不能识别的情况。
5.支持通用EVM的问题。目前支持通用EVM，让ETH主网上的Dapp可以无缝移植依然是zkSync的重大挑战。目前通用EVM在开发过程中，但是可以想象其复杂度还是较大的。通用EVM的运行效率、生成Proof的技术复杂性所引入的问题，也是我们值得关注的。
结语：
尽管存在很多问题和挑战，但zkSync相对其它网络仍然具有巨大的优势。Layer2可以实现转账手续费低廉的用户需求，同时也能让用户以去中心化的方式进出ETH主网。这是其它平行网络所不具备的优势，因此，zkSync未来的发展依然是值得期待的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。