3月26日消息，以太坊最受瞩目的扩容项目Optimism表示，主网「粗略估计」得到7月才能公开露面。
Optimism原本计划在3月底公布主网，它是短期解决以太坊扩容问题的首选方案，很多人可能都听说过Rollup方案，也知道ZK和OP，但是两者的区别在哪里？为什么V神长期看好ZK，但是短期又不得不选择OP？
今天和大家聊聊这个话题，但是主要还是讲解一下OptimisticRollup，看看它怎么在短期内解决扩容问题。
ZKRollup和OPRollup最大的不同在于，OP使用的是欺诈证明，也就是必须假设交易上的所有数据都是真实的，但是事实上总会有作恶的数据。所以任何人和节点都可以对数据进行质疑，然后将数据回滚至LI上，由主网来进行验证计算以判定真实性。
央视新闻：央行数字货币在短期内不会大量发行和全面推广:4月19日，央视新闻客户端发布文章《什么是中国版数字货币？怎么用？央行回应！》。文章指出，近期，我国法定数字货币研发的进展引起社会普遍关注。中国人民银行数字货币研究所相关负责人近日表示，目前数字人民币研发工作正在稳妥推进，先行在深圳、苏州、雄安新区、成都及未来的冬奥场景进行内部封闭试点测试，以不断优化和完善功能。此外，考虑到前期数字货币仅限于试点，短期内不会大量发行和全面推广，货币流通速度也将保持正常水平。因此，数字货币不会引发通胀。[2020/4/19]
这就导致了一个很大的问题，从LI到L2的资产是可以实时到账的，但是要从L2回到L1就必须等到一周的时间，这个时间是退出期，也就是给验证所有节点提出质疑的时间。
这对于用户来讲就很不友好，我转个账要等一周时间，相信谁都会抓狂。虽然有些公司试图通过资产桥的方式来解决这个问题，像Maker协议，这个我在后面再聊聊。
数据：衍生品交易者估计短期以及长期比特币价格均会上涨:Skew数据显示，在衍生品平台Deribit和OKEx上交易的大多数比特币期权合约都看涨，这两个平台合计持有逾95%的期权交易量。无论是长期还是短期，衍生品交易者都在估计价格的上涨，而不是下跌。截至3月6日到期的73份看涨期权合约的定价为1万美元，在此到期后的一周，152个BTC看涨期权合约(到期日期为3月13日)的定价与此相同。交易者都在押注比特币价格会出现看涨的波动，而且幅度也不小。在以太坊方面，缺乏类似的期权乐观主义。由于以太坊在价格和流动性方面均出现了大幅反弹，期权交易者并不十分看涨。 3月6日到期的合约的价格为250美元，成交量为573 ETH。3月底交易的合约也有类似的价格上限。（AMBCrypto）[2020/3/2]
ZK则使用零知识证明，这个便可以做到实时交易，零知识证明的意思，证明者能够在不向验证者提供任何有用信息的情况下，使验证者相信某个论断是正确的。
分析 | BTC短期或将测试6100美元:据coincryptorama分析，比特币价格跌破了6,520美元和6,500美元的支撑位，并且兑美元大幅下跌。在BTC / USD交易对的小时图上显示，其支撑位于6,520美元（Kraken的数据输入），若跌破该支撑位，则BTC或将测试6,100美元。[2018/10/11]
做个比方，房间的密码我有，但是又担心被旁边的人发现，那怎么向大家证明我确实掌握了这个密码，而又没有密码泄露的风险？现在就可以让验证者在房间里放一个做了标记的苹果，而我很顺利的拿到了那个有标记的苹果，这样就可以证明我确实有这个密码，也避免了我在输入密码的时候被旁边的人看到。
虽然ZK方案不管是在安全性还是便捷性上都占据优势，但是因为零知识证明很复杂而且需要大量的计算，所以现在还没有通用的EVM，而OP方案中虚拟机和LI是通用的。
分析人士：叫停ICO对加密货币只有短期影响:互联网金融研究专家邓建鹏指出，ICO与比特币发行有本质区别，ICO有强中心化属性，募资规模等完全取决于发起平台，比特币发行则是去中心化。OKCoin币行分析人士认为，比特币价格受多重因素影响，监管办法是针对ICO代币市场的，对比特币、莱特币、以太坊等数字加密代币市场的直接影响不大，即使有也是短期影响。长期来看，比特币的价格受共识价值的影响。（证券时报）[2017/9/5]
这样非常方便生态的迁移，很大程度也是因为这个原因，短期解决扩容问题只有依托于OP方案，但是ZK的优越性也非常明显，只是在设计EVM上需要花费比较长的一段时间，长期来看，最后ZK方案是会弯道超车的。
在扩容上，我们最先看到的会是OP方案,所以下面我就详细来给大家介绍一下这个方案如何工作。
Rollup其实可以理解为一个混合型的二层方案，就是将计算这个最复杂的部分转移到了二层，而一层保留着经过压缩的部分重要的信息，用来证明二层提供的数据真伪，现在以太坊主链上执行一笔erc-20代币的交易大概需要45000gas，但是Rollup方案里，存储在LI层的数据只有16个字节，消耗的gas小于300，这样就可以把TPS大大提高。
这个方案就相当于一个作坊里，开始创业的时候，老板什么事情都亲力亲为，又要生产又要销售还要记账，后来规模越来越大，实在忙不过来了，就开始招人，把生产销售都交给了别人，自己只需要在办公室里看看账，审核一下合同。
OP方案的欺诈证明，用的方式是让每个员工都要交一笔分押金在公司，然后为了效率更快，老板开始会把每一个合同都通过，但是不会给你打款，要一个礼拜后没有问题再打款。
在这里一个礼拜里，其他员工或者提交合同的员工，都可以去追溯检查合同是否有问题。
如果有问题，就可以马上和老板提，老板这时候就会把这个合同单独拿出来，自己再算一遍，真的有问题的话，合同会打回去，然后提交这个合同的员工，当初交的押金会被扣掉，一部分押金奖励给发现问题的人，另一部分就充公。
用这样的方法来让员工不敢故意提交有问题的合同，但是这里就衍生出一个问题，必须假设每一个员工提交的合同都是没问题，然后给大概一到两周的时间作为缓冲。
开过淘宝店的朋友应该也知道，顾客支付的钱也都会先压在淘宝那，等过了一段时间没有客诉，才会打到你的账上，那是针对商家这样操作，商家也不会有很大的意见。
但是对于我们一个普通的用户，我转一笔账，需要等一个礼拜，这肯定是没办法接受的，所以OP方案虽然可以大大降低gas费，但是为了防止潜在的欺诈需要等待大概一周的时间，这漫长的等待依旧会是使用上的一个瓶颈。
好在现在有很多其他项目正在弥补这个缺陷，比如讲Maker协议将会推出快速提款服务。
L1到L2急速到账，但L2到L1需要等待一周，这种情况Make怎么解决，Maker提出了一种快速提款的OptimismDai桥，这是一种可锁定主网DAI并铸造Layer2oDAI的资产桥，同时它也允许燃烧oDAI，然后即时换回以太坊主网的DAI。
另一方面Make通过金库提供一种代币，这个代币代表着主网DAI的认领权，fDAI可以进行流通，金库也允许锁定fDAI以交换新铸造的常规DAI，fDAI会由一个Maker预言机去进行验证。
一旦状态最终确定，fDAI便转化成常规DAI而自身进行销毁，金库贷款则还本付息。
但是现在Maker协议并没有完全的开发好，Optimism团队这一次延后发布也可能是相关匹配功能还没有完全做好。
不过这个方案虽然有诸多的弊端，但依旧是眼下最好的方案，要提醒一点Optimism并没有发币，也没有发布相关发币的计划，所以市面上任何说相关代币的都要谨慎。
作者：V客，区块链思维主理人
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。