原文：LiveMint，作者：科技创业者兼《SquaringtheBlockchainCircle》一书作者库纳尔·南德瓦尼；
原文标题：TheGlobalHopeandHypeAroundNon-fungibleTokens
译者：Chaindder，来源：链得得
NFT，究竟是另一个区块链潮流，还是让投资者炫耀的资本，亦或是一个即将破灭的泡沫呢？
当一件数字艺术品在佳士得拍卖会上以令人瞠目的价格出售时，中标人没有拿到任何有形的东西——没有雕塑、没有绘画、甚至没有印刷品。取而代之的是，他/她得到了一个独一无二的数字代币，这种数字代币被称为“NFT”，即非同质化代币。
动态 | 律师解读《区块链信息服务管理规定》：部分要求在现阶段实施条件尚不成熟:2月14日，微信公众号“京都律师”刊文指出，《区块链信息服务管理规定》的部分条款偏向于原则性规定，且部分要求在现阶段实施条件尚不成熟，可操作性值得商榷，有以下几点可供探讨和完善： 1.区块链信息服务提供者的概念并未完全明确； 2.区块链信息服务提供者的技术标准并不明晰； 3.区块链信息服务提供者的安全评估流程并未说明； 4.行业自律条件尚不成熟。[2019/2/15]
注：上图为加密艺术家Beeple的数字拼接画《每一天：最初的5000天》，在佳士得以6935万美元的最终价格被拍卖出去。
NFT中所谓的“非同质化”，意味着没有两个代币是一样且可以互换的，每个代币都是唯一的。传统法定货币、甚至像比特币和以太坊这样的普通加密货币都能彼此互换，而且具有相同价值，比如你手上的100美元本质上和我手上的100美元没有什么不同。
现场 |中国电子技术标准化研究院周平解读区块链技术:金色财经现场报道，今日下午，在北京召开的区块链应用技术高峰论坛暨区块链应用技术专项赛颁奖典礼上，中国电子技术标准化研究院软件工程评估中心主任周平在《区块链及其标准化》的主题报告中，介绍了国际标准化情况和《区块链和分布式记账技术 术语》标准 ISO 22739。他提到区块链是通过加密，将经验证和校验的区块链接，形成的分布式账本； Token是利用加密技术控制产生的资产的表现形式，该资产也通过加密技术校验所有权转移或状态变化等。[2018/9/6]
如果你向某人发送了一枚比特币，他/她将其退还，而退还的那枚比特币必然不是你刚刚发送的那枚。但是，每个NFT都具有独特属性，因此不能与另一个NFT互换，在数字世界里，NFT是一种“资产”，可以像其他任何实物资产一样被买卖。
为什么我们需要在数字收藏品、艺术品中应用NFT呢？
声音 | EOS pacific创始人解读EOS宪法2.0：删减多条目是为仲裁机构减轻压力:今天，EOS pacific创始人王栋在引力生态峰会上表示，BM推出的宪法2.0版最核心的有以下几个方面：
1、CODE IS LAW。所有的法律都应代码化，即使代码有BUG。
2、BM进一步诠释合约，把整个合约清晰定义。如果各方理解有不同，才需要仲裁员出现。仲裁机制主要的工作范围已经大幅度缩小。
3、私钥的丢失是个人的责任，不是通过仲裁可以解决的问题。
4、在智能合约定义的范围内，仲裁能冷冻Token的转移。
王栋还表示，EOS宪法从1.0版的20条减到9条，把很多东西去掉，就是让Token不要根据自己对宪法的理解套用自己的情形，无限的给仲裁机构施加压力。[2018/7/15]
在数字世界中，所有内容都是可复制的。如果你想把一张图像转发给10个人，只需保留原始图像，同时创建10个新副本即可。
证券时报发文解读比特币价格暴力拉升的背后原因: 证券时报发文称，这次拉升从各交易所分钟级时间差来看，是从Bitfinex开始拉，然后被套利交易者迅速扩散到了其他平台上。据币圈一位专业投资者介绍，由于Bitfinex自己发行了USDT，然后用自己发行的USDT买入BTC，短时间内拉升比特币价格，同时平台上的空仓悉数爆仓，从而获得大量BTC，接着再以BTC交换海量增发出去的USDT进而回收大部分的增发，并盈余大量BTC。[2018/4/15]
但是区块链技术不允许人们复制NFT这种加密货币，也不允许将相同的代币花费两次。
为什么市场会对NFT进行大肆宣传？
随着人们拿着手机看屏幕的时间不断增加，我们的生活已经变得数字化。实际上，过去几年我们已经拥有独特的游戏代币、游戏道具和其他收藏品等数字化商品，它们都进行了独特地标记，本质上都可以转化为NFT。
杨东教授解读：央行开展对虚拟货币的清理整顿，切实保护金融消费者始终是基础:杨东教授发文称，当前虚拟货币交易存在一定风险与乱象，而投资者是风险的主要承担者，因为区块链技术应用于金融业态在包装和销售小额化金融资产的同时，也将金融风险扩散到了广大小微投融资者之间。但值得注意的是，投资者是区块链应用于金融业态的重要基础，金融科技必然回归到投资者保护。[2018/3/31]
当然，代币化这个概念已经存在了很多年，只是最近这段时间里，一是加密货币热潮，二是通过NFT销售的数字艺术品都卖出了极高的价格，两者极大地刺激了市场兴趣，比如：
NBA达拉斯独行侠队老板、亿万富豪马克·库班等知名投资者一直在探索NFT，NBA?TopShot网站上可以看到许多专属球星的“高光时刻”视频NFT。
今年2月，数字收藏品发行和交易平台Foundation发推称，由艺术家ChrisTorres创作的彩虹猫数字动画艺术品在NFT拍卖中以300ETH出售。
Twitter的联合创始人杰克·多尔西推出有史以来第一条推文的NFT，出价高达250万美元。
任何独特的数字“资产”都可以带上NFT标签，在当前的市场热潮下，这些NFT可以在很短时间内获得较高的估值，资产范围也包罗万象，比如摇滚乐队KingsofLeon发行的新专辑、各种可爱的卡通猫，或是介于两者之间的许多其他东西。
NFT有什么好处吗？
不可否认，NFT解决了当前互联网上存在的许多问题。随着一切变得更加数字化，数字世界有必要复制实物属性，例如稀缺性、唯一性和所有权证明。在Netflix科幻系列电影《黑镜》中，未来甚至连人类的意识都可以在线上传，NFT的推出其实在一定程度上解决了数字化目标的唯一性问题。
每个NFT都有一个所有者，该所有者的信息被记录在公共区块链中，任何人都可以轻松验证。艺术家和其他创作者不仅可以通过NFT进入全球市场，而且可以保留自己的作品所有权，甚至能够直接要求获取转售使用费。
当然，NFT可能还有其他好处，也许将来你可以使用NFT作为去中心化贷款的抵押品。
需要注意的是，NFT估值经历了传统的炒作和泡沫周期。即使是数字艺术家“Beeple”在BBC的一次采访中也承认了这一点。
NFT有什么需要注意的地方？
然而，NFT本质上只是资产的唯一标签，NFT的价值也不应该仅仅因为具有标签而增加。
如果非要做个比较，NFT可能与快递服务中包裹上粘贴的唯一条形码很相似，每个包裹都有一个条形码，虽然条形码很有用，但对包裹本身的价值并不会产生任何影响。
本质上，NFT并没有什么不同，它们就像具有唯一性的条形码，只不过具有去中心化特点且基于区块链之上。
另外，NFT也有阴暗面，尤其是一些媒体天花乱坠地宣传，让人们以为可以在NFT市场上赚很多钱，加上推特创始人杰克·多西和特斯拉创始人伊隆·马斯克等行业大咖也在积极推动NFT潮流，导致许多人对这种新兴互联网概念感到十分兴奋。回顾过去的市场发展，或许我们能从中看到一些端倪：
2016-2017年期间，我们看到“首次代币发行”获得了大丰收；
2018-2019年期间，我们看到“证券化代币产品”掀起热潮；
2019-2020年期间，我们又发现去中心化金融成为市场热议的话题；
现在，我们有了NFT。
对于那些不看好NFT的人来说，他们对NFT的最大“指控”之一，就是觉得该新兴领域形成了一个人为稀缺的市场，因为每个人都可以创建不受限制的NFT代币，而在现实世界中，艺术品并不是“零成本”制作的，这是和NFT最大的不同。可是，一旦“零成本”NFT最终淹没了市场，就会导致越来越多创作者试图从这种热潮中获利，供应将压倒需求，最终引发价格暴跌。
另一方面，虽然NFT的本质价值是一种“真实性证明”，但问题是，人们甚至可以对一种“完全不存在的东西”创建NFT。举个例子，如果一个艺术家从未创作过某幅画作，但却在线上发布了虚构的NFT，那么谁又能验证呢？
从能源使用的角度来看，加密货币和NFT交易似乎都是不可持续的，一枚比特币的交易所消耗的能量，可能相当于700,000张信用卡刷卡能耗；以太坊交易十分缓慢且gas费用昂贵，据称NFT的交易表现更加糟糕，单个NFT交易涉及到多个数字化流程，从创建、购买，到销售和转售，每一步都需要耗费大量能量。有数据统计显示，NFT平均耗电量大约为340kWh，这意味着碳足迹高达211公斤。
另一个不确定性是，从本质上来看，NFT价值可能与它们所标记的数字商品完全分离，从而破坏了它们原本的价值。
举个例子，如果某个NFT标记了一幅画，当这个NFT被出售之后，原创作者其实可以更改自己的画作，并且所有“新画作的唯一NFT”仍然可以免费获得副本，那么过去售出的NFT还有什么价值呢？
所以，如果您仍在考虑购买NFT，请仔细考虑，并认真阅读一下本文所提到的这些内容和问题。除非您自己是创作者，否则NFT不会提供任何现金流。不仅如此，如果按照定义而言，NFT甚至不是一种真实资产。如果想要赚钱，唯一的方法是找到其他NFT买家，这意味着一旦泡沫破裂，你所剩下的，可能只有“吹嘘的权利”了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。