金色财经区块链4月16日讯得到多家主流风险投资方支持的稳定币项目FeiProtocol希望构建与美元1:1锚定的稳定币，打造一个稳定币协议，该协议将直接使用其代币购买资产，而不是将其作为贷款抵押品。不过就在其上线一周后，FEI价格始终无法与1美元准确锚定。
根据Coingecko数据显示，自4月7日以来，FEI价格就一直在大幅下挫，甚至一度触及0.734329美元的历史最低点，跌幅超过25%。目前看来FEI的目标尚未达成，可谓开局不利，其团队似乎低估了市场的参与度，不仅如此，许多“匆忙跳入”该项目的人并没有深入了解Fei的价格稳定“直接激励”方法。但这其实也说明了任何一个新推出的去中心化金融协议并不是通往“轻松赚钱”的必由之路，就前状况来看，散户投资者已经意识到自己必须更加谨慎地进入市场，如果不是关注长期发展目标而是过于急功近利，就很容易在加密市场中犯下错误。
CME“美联储观察”：美联储5月加息25个基点的概率为67.4%:金色财经报道，据CME“美联储观察”：美联储5月维持利率不变的概率为32.6%，加息25个基点至5.00%-5.25%区间的概率为67.4%；到6月维持利率不变的概率为28.8%，累计加息25个基点的概率为63.3%，累计加息50个基点的概率为7.9%。[2023/4/12 13:57:58]
FEI是如何运作的
FeiProtocol通过创建一个系统，能让用户直接从一个协议中购买稳定币，这个协议可以拥有购买稳定币的资产，从而打造出一套去中心化稳定币的模型。
而该模型简单地来说，就是用户在智能合约之下向FEIProtocol提供价值100美元的以太币，这个智能合约就向发送以太币的钱包发送价值100美元的FEI。FEI的代币发行量是没有上限的，只有在购买FEI交易发生时，智能合约才会铸造FEI代币。换而言之，FEI是一种按需铸造的稳定币，而不是根据预先设定的供应量铸造。基本上，这种模式并没有太大问题，现阶段，FEI的基本构想就是这样的。
CME“美联储观察”：11月加息75个基点的概率为87.5%:10月24日消息，据CME“美联储观察”，美联储11月加息50个基点至3.50%-3.75%区间的概率为12.5%，加息75个基点的概率为87.5%；到12月累计加息100个基点的概率为0%，累计加息125个基点的概率为44.4%，累计加息150个基点的概率为50.3%。[2022/10/24 16:36:38]
与FEI的主要竞争对手稳定币协议MakerDAO不同的是，FEI所带来的最大创新在于投入到Fei协议中的资金是属于Fei的，因为Fei代币并不是根据债务来铸造，而是根据交易来铸造。而根据MakerDAO协议，当有用户有贷款需求的时候就会创建DAI稳定币，然后用户使用DAI作为贷款抵押品，但能够接触的资产价值最多只有抵押品价值的三分之二。不仅如此，对于贷款人来说，最终他们还必须还清贷款利息，否则就无法收回抵押品。从这个角度来看，MakerDAO给借款人带来了一种感觉，那就是即使我把资产借出去，但好像这些资产仍然属于借款人。
FEI是如何抵押的
高盛CEO：比特币是新事物，要有耐心去观察:高盛CEO布兰克费表示，对于比特币的前景，大家还需要更多的时间和耐心去加以观察，并需要更多的细思熟虑。时间最终会告诉大家比特币究竟是一项伟大的革命还是只是一次失败的试验。布兰克费恩认为，正如之前纸币取代黄金是经历一个长达几个世界的反反复复漫长过程一样，大家现在对比特币有所顾虑和迟疑是再正常不过的。而大家需要的就是耐心。[2018/4/21]
Fei现在拥有的ETH来自于该项目的启动活动，早期支持者投入ETH并以折扣价获得稳定币FEI，通过这种方式，FEI获得了价值超过10亿美元的ETH抵押品。所以，早期项目支持者的钱包现在都有了FEI，然后协议启动了Uniswap流动性池，其中1FEI=价值1美元的ETH。
理论上，Fei协议应该始终保持以上这种联系，但问题是Uniswap池中的存款来自于FEI铸币，因此PCV存款必须将FEICore指定为铸币方，FEI的铸造数量相当于ETH金额乘以Uniswap池中FEI/ETH的现货价格。也就是说，FEI只是铸造更多的FEI，然后在Uniswap池中匹配相应价值的ETH而已。因此简单地说，10亿FEI被铸造出来给买家，其实是用价值10亿美元的ETH做背书的，但之后FEI又铸造了10亿枚FEI，这些新铸造的FEI只是为了与Uniswap池中的ETH配做交易对。
金色财经现场报道 李爱君：数据需要上升为权利:在数字经济和政府监管研讨会上，中国政法大学互联网金融法律研究院院长李爱君指出，我们的数据是国家的战略资源，无论生产和通讯，数据是经济生活当中的内生因素，它会影响到经济活动以及经济增长。而保护数据一定要让数据上升为权利才可以，这个权利既有正当性，也有必要性。数据可以成为权利的客体，首先数据权利是一种民事权利，其次，数据可交易可转移，因此可以具备财产权的属性。[2018/6/2]
所以有人可能会说，这些FEI在Uniswap中是在预期需求的情况下铸造的，而且并没有真正流通。在链上计算费用方面，用户通过这种方式在Uniswap上购买Fei似乎更有效，因此，从某种意义上来说Uniswap上的FEI代币并不能算是真正的FEI，除非有人去购买这些代币。这也是为什么FEI的代币市值其实约为22亿美元，而Fei分析页面上却只显示协议控制价值为13亿美元的原因，这其实是FEI智能合约锁定的资产。
另一方面，在Uniswap流动性池里的FEI并不完全是循环供应量，内部存在的任何其他资产都可以被看作为流通供应的一部分。对于Fei协议来说，手上有价值10亿美元的ETH，本可以从市场上购买一些新铸造的FEI来创建Uniswap池，这个池规模可能会比较小，但别忘了，FEI本身也是一个新的代币。
金色财经现场报道 韩国东国大学商学院教授 Yong-Dall Lee：区块链行业面临性能问题:金色财经现场报道，在2018全球区块链精英峰会上，进行以《区块链3.0时代的技术创新与探索》为题的圆桌谈论，韩国东国大学商学院教授 Yong-Dall Lee指出：区块链3.0是数字可信系统网络时代，DPoS算法一定程度上限制了其他参与者的热情。区块链正面临监管和性能的双重问题，区块链技术肯定会越来越好，包括安全和跨链交易，我们提及区块链的时候，会提到公有链、联盟链、私有链，在开发区块链系统的时候，要注意到性能的问题，这是与用户线性增长相关的。区块链技术是有一定难度的，一般的人可能需要一定的学习时间，在这方面，教育培训是非常重要的。[2018/4/28]
稳定币不稳定？
“传统意义”上的稳定币已经在加密货币市场中被证明是非常有价值的，尤其是对交易者。在稳定币的“帮助”下，交易者可以迅速退出短期交易，并用价格不会变动的资产锁定收益。迄今为止，市场上最成功的稳定币都与美元挂钩，这也说明了就算是加密货币的真正信徒，其实也不希望逃离法定货币。
虽然FEI是一个稳定币，但从目前的市场表现来看，它又非常不稳定。FEI维持与美元锚定的核心手段不仅没有奏效，反而变得更糟。这种情况也凸显出构建一个纯算法稳定币是多么困难。在加密货币行业里，有些创业者对可编程货币的想法很感兴趣，但现在，如果看看FEI的市场表现，他们可能要打退堂鼓了。
其实，让算法稳定性与美元汇率锚定确实是很难的一件事，而且这种算法机制目前还处于起步阶段和实验阶段。
启动Reweight机制
虽然到目前为止，FEI的价格依然低于1美元锚定价格，但对于FEI来说要解决这个问题其实并不难，只需要处理“等式”的另一边即可。FEI可以鼓励用户在任何时候从Uniswap池中出售一部分FEI代币，然后为这些销售代币的用户提供一些激励，然后在用户购买FEI代币的时候，向他们少提供一些代币。理论上，这种方法应该会增加一些买入压力，抑制一些抛售压力。但令人失望的是，这个方法没用。FEI的处罚机制不仅让供给消失，也让需求消失，它其实在惩罚供需双方，从而极大限制了可行性。
如果仔细阅读项目文档的话，相信你会发现FEI的概念其实已经远远超出了DeFi。不可否认FEI打造了一个全新的稳定币机制，以前Uniswap从未显示出牌价/规定价格，结果许多交易者发现随后交付价格有时会低于交易中的牌价。而在FEI交易的时候，如果被低价出售，则会有部分FEI代币被销毁，但这种状况也会导致出现一些恐慌退出。为了应对这种机制，Fei又启动了另一个机制：Reweight。
在介绍Reweight前我们先来说说去中心化交易所Uniswap。Uniswap是一家自动化做市商，本身没有资产，但它给所有用户提供了一种“赚钱”方式，即将加密资产交易对存入Uniswap，只要有用户使用协议进行这些加密货币交易，那么就能从中赚取一点收益。
而FAI协议本身是Uniswap上ETH/Fei流动性池的最大流动性提供者，当FEI在交易时低于1美元锚定价格时，Fei协议就会Reweight整个流动性池。首先，Fei协议将DEX上它所控制的所有ETH和FEI都提取出来，而ETH/FEI池中仍会有其他基金存入，所以Fei会存入“正确”的资金，以便流动性池中的资金能够匹配1FEI=价值1美元的ETH。其次，尽可能多地将剩余的ETH和FEI存入Uniswap池，以维持锚定汇率。由于市场需要减少供应，一些FEI代币会在Reweight之后在重新留在流动性池内，这就是为什么FEI价格会低于锚定价，最后这些剩下的FEI代币会被销毁。
由于现在很多人都想在获得FEI最佳价格的时候退出FEI，所以一旦Reweight，大量用户就会急于退出。但这种“挤兑”热潮明显会导致价值再次暴跌，并引发FEI再次脱离锚定汇率。所以这就是为什么每次Reweight之后事情都会变糟的原因。最讽刺的是，每次Reweight都会创造最好的销售时机，结果却吸引更多人选择抛售。
如何优化改进？
Fei团队已经在着手考虑一些手段来解决当前所遇到的问题了，创始人乔伊?桑托罗就提出定期进行Reweight，同时放松Uniswap池中内置的激励措施，或是让Fei协议在直接激励机制中占据主导地位。也有社区成员提出，对于一个稳定币来说，始终保持价值锚定远比用例更重要，因此有必要进行协议优化改进，以加快Reweight的步伐。
不过也有人认为，人们之所以会选择抛售FEI，可能是因为很多人不了解这套系统，只是觉得忽然有了一个纯粹的套利机会。考虑到项目启动时有大量初始供应代币量，很容易导致现在市场对FEI的自然需求不足，因此引发抛售压力。所以以上的问题都算不上是真正的问题。
目前，Fei社区存在的一个争论就是：当更多去中心化金融应用为Fei创造实际用例时，Fei协议能否找到立足之地，或者在Fei协议找到立足之地之前能否活下来？让我们拭目以待吧！
本文部分内容来自于雅虎财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。