4月17日，Yearn.Finance的创始人AndreCronje发布Medium文章表示，这个市场奖励了这些子和抄袭者。在这个市场中，发布没有代币的产品是没有意义的，因为这样无法吸引资本进入、无法建立贡献者社区并且产品也不能自立，另外，匿名团队也会在24小时内对该项目的代码进行分叉，并发布代币。
AC进一步表示，目前已有4个已经完成的新产品，但担心在推出后会被分叉。
曾经的“喊单大王”已经不是第一次为优质的开发者们鸣不平了，此前，AC曾因YFI增发事件发布了《千万不要成为DeFi开发者》一文向外界倒苦水。
不过发牢骚归发牢骚，无论是收益聚合器Yearn还是开发者任务网络Keep3r.Network，自诩为“开发者”的AC确实一直以来都在为DeFi生态的繁荣做着贡献。
自2021年以来，AC的发声频率不同以往，人们纷纷猜测他是不是因为名声大噪而缺少了开发的动力。
根据AC在Github提交的代码显示，他每天仍处于开发的一线，活跃度丝毫未减。
那么我们就根据已有的线索一起猜测一下，AC说的4个待发布产品可能会是哪些呢？
「MetaWallet：节省大量Gas的元钱包?」
一直杳无音讯的元钱包MetaWallet最后一次被AC提及还是去年12月初Yearn与Sushiswap宣布合作的文章里。
英国央行：元宇宙加密货币的使用增加系统风险:8月9日消息，英格兰银行的工作人员表示，在一个完全发达的元宇宙中广泛采用加密资产可能会对金融稳定构成系统性风险，并且需要“强有力的消费者保护”框架。英国央行研究人员Owen Lock和Teresa Cascino在周二发表的一篇博文中表示，一旦建成，去中心化的数字世界和平台可以承载大量通过BTC和ETH等加密代币进行的现实世界经济交易。这些加密交易的数量越大，如果价格暴跌，对现实世界金融稳定的潜在影响就越大。
加密资产在开放元宇宙中的重要性意味着，如果开放和去中心化的元宇宙增长，来自加密资产的现有风险可能会扩大到产生系统性金融稳定后果。因此，重要的一步是监管机构在加密资产达到系统状态之前解决它们在元宇宙中使用的风险。（BNN）[2022/8/10 12:13:53]
一直以来，AC都会在自己的文章中给最激动人心的部分打个高光，“Keep3rwilloffergaslessswapsviaMetaWalletforSushiswaptrades”，即通过元钱包给Sushiswap的用户提供超低Gas的交易。
通过MetaWallet，用户只需签署发送、传输、批准或执行任何操作，钱包就会在Keep3r网络中排队。随后，协议将代表用户将请求分批提交至以太坊主网进行确认，而分批处理性质也意味着随着更多用户的使用，Gas费用被分摊，系统成本将变得更便宜。由于Keep3r网络不需要单独提交每个交易，并且可以在Gas限额允许的情况下，在单个交易中提交尽可能多的子交易。本质上来说，MetaWallet提供了Gas的聚合器功能，可以有效降低了以太坊的拥堵状况，分摊单一用户的Gas费用。
加拿大加密货币交易所与LT Capital合作，推出1亿美元Biconomy生态系统基金:11月4日消息，加拿大加密货币交易所与LT Capital合作，推出1亿美元的Biconomy生态系统基金。 这笔资金主要为全球GameFi、Defi和NFT开发团队提供资金和联合生态开发支持。 生态系统基金会的资金将用于扩展Biconomy 交易所的生态系统中合作伙伴和项目的开发和投资。Biconomy有一个GameFi Launchpad，Biconomy生态系统基金会将投资其中有前途的项目，加强其实力和市场地位。另一个投资方向是在基于Solana的DEX Сaballo交易所上投资IDO项目，Biconomy充当技术合作伙伴。（Ambcrypto）[2021/11/4 6:32:07]
值得注意的是，AC所提及的GaslessSwap元交易的概念，最早是由以太坊开发者AustinThomasGriffith在2018年提出。元交易重点在于让以太坊得到更广阔的推广，让以太坊生态系统通过允许新用户立即访问功能和交互性，而不必费尽周折来推动大规模采用。
根据此前AC在Github上传的代码，我们看到了MetaWallet的Web前端是这样的：
连接钱包后，我们可以发起转账请求。转账界面需要设置地址，Gaslimit，数量以及资产类别。
行情 | 全球加密货币总市值逼近2800亿美元:据AICoin数据显示，全球加密货币总市值为2787.22亿美元。加密货币市场中占比排名第一的是比特币，市值约合1794亿美元，当前市值占比为64.36%；以太坊排名第二，市值为229亿美元，市值占比为8.22%；瑞波币排名第三，总市值为135亿美元，市值占比为4.82%。[2019/8/2]
MetaWallet是否会达到外界的预期呢？它的出现也势必标志着以太坊DeFi一个阶段性的成果——更加用户友好。AC会将元交易的概念真正的付诸实践吗？可能只有MetaWallet的正式发布才会揭开谜底。
「Deriswap：期权对冲无常损失、高效的资本市场?」
2020年11月23日，AC公布了当时的最新作品Deriswap：为资产交易、期权、期货和借贷提供了一个综合的、资本高效的市场，使LP可以保持敞口，并享受额外的费用和奖励。截至目前，Deriswap已出现在了Sushiswap新版本的路线图中。
Deriswap的最大特色在于将各种功能集于一体，试图打造一站式DEX，可以有效提升资金利用率，并允许资产之间进行更多的互动。
以ETH/BTC为例，当我们使用Uniswap协议进行交易，合约将通过调用Uniswap价格预言机提供的时间为权重的均价，自动使用BlackScholes期权定价模型对期权进行定价。而期货则是期权的延伸和简化，借贷市场是期货市场的延伸和简化，这些市场都可以通过NFT进行代币化，创建或参与二级市场交易。
政策 | 爱沙尼亚通过新法案 旨在加强加密货币活动许可证发放监管:爱沙尼亚财政部于本月初发布的一份新闻稿显示，爱沙尼亚已通过一项新法案，以加强对加密货币交易及钱包服务商发放加密货币活动许可证的监管。 法案修订了向加密货币服务提供商发放活动许可证的要求，包括： 1. 责令财务情报组在发牌的过程中，查核该公司董事会成员的背景（即无污点声誉）； 2. 要求公司、董事会和活动的注册地址必须设在爱沙尼亚，外国公司必须在爱沙尼亚开设分公司才能获得营业执照； 3. 许可证申请费用将从345欧元增加至3300欧元； 4. 是否发牌的决定期限将由30个营业日延长至3个月。 财政部长Martin Helme表示，该修正案绝对不是为了阻止爱沙尼亚的加密货币交易。然而，必须更彻底地监管这一领域，以预防和打击与有关的风险。[2019/5/16]
根据AC提交的代码，我们可以在终端进入了它的界面，依旧是熟悉的简洁风格。
从界面上看，该页面只是Deriswap的期权部分，名为Options.finance。其前端大体分为两部分，一个是钱包所拥有的期权，有两个按钮，可以查看进行中的Active的期权，和已经结束或者行权了的期权，即点击Closed按钮。
第二个部分，则是可以进行期权创建，第一个选项是期权类别，你可以选择CallorPut，也就是选择看涨期权或者看跌期权。第二个选项则是OptionSize，在这里你可以选择币种并填入的数量。第三个选项是HoldingPeriod，即持有时长。第四个选项，则是行权价格，例如我们定制一个CallOption，行权周期为4周，行权价为50000DAI。
金色财经独家分析 巴基斯坦所谓“建议”不交易加密货币实则监管收紧:巴基斯坦国家银行近期发布声明，澄清了银行在加密货币上的立场。该声明表示，以防公众和机构遭受经济损失、被非法交易牵连，“建议”公众和机构不要交易这些货币，并非完全表示禁止加密货币。金色财经独家分析，虽然巴基斯国家银行在今日做出了补充说明，“建议”公众和机构不要交易这些货币，但是从之前的报道中可以看出，巴基斯坦国家银行在声明中的原话是，“所有银行、DFIs、小额信贷银行和支付系统运营商(PSOs)、支付服务提供商(PSPs)建议避免处理、使用、交易、持有、转移价值、促进和投资加密货币、Token。此外，银行、DFIs、小额信贷银行和PSOs、PSPs不能帮助其客户或账户持有人在风投或ICO的环境下进行Token交易。一旦发生以上提到的任何交易应立即报告金融监管部门(FMU)作为可疑交易。”也就是表明巴基斯坦对于加密货币的监管是趋严的，一旦发生相关交易需要向监管部门报备，这对于加密货币行业的发展而言无疑是有限制的，与“禁止”只有一线之隔。几乎在同一时间，印度储备银行(RBI)也做出了同样的监管策略，印度储备银行正式命令所有受监管的实体停止向涉及加密货币交易的任何企业和所有企业提供服务。[2018/4/9]
在创建期权时，会有Keep3r的预言机对你所开币种进行现价喂价，而点击创建后，小狐狸钱包会提示你正在进行授权，并允许其收取你的DAI，最高花费为999999999DAI。
值得一提的是，AC也用NFT实现了期权自由交易的逻辑，并且支持所有Uniswap交易对。不仅如此，AC也将在Deriswap中利用NFT化的期权帮助Sushiswap对冲LP的无偿损失，而与开放式平台BentoBox集成的Deriswap也可以直接使用其借贷功能，最终的成型产品非常值得期待。
「StableCredit：基于抵押型稳定币得代币化债券通证?」
根据AC文中的描述，yCredit是一个介于弹性供应和固定供应量之间的债券通证，可将收益信用代币化。其思路借鉴了ARCx，抵押万物发债。这也是AC在2020年9月提出的去中心化信贷协议StableCredit的第4次迭代。
而关于StableCredit的设计初衷，据AC表示，该产品可让用户抵押ERC20资产来获得99.5%的yCredit稳定币借贷额度。StableCredit结合了代币化债务稳定币、借贷、AMM来创建完全去中心化的贷款协议，允许基于任何资产创建代币化的信用资产。
StableCredit的设计充分利用了代币化债务、借贷、AMM的特点，相对单独存在AMM和借贷协议具有很多优势。
首先，系统的借贷利率实际是根据需求自动平衡的，用户需求多的借出资产，在偿还时会支付更高的利息。原理是需求多的资产，在AMM中被卖出更多，用户在偿还借贷购买对应资产时，会支付更多的StableCreditUSD。
StableCreditUSD类似于Uniswap的ETH是AMM全部池交易的中间介质，这就让借贷信用可以享受交易手续费，间接的实现了资产提供者收取利息。即借贷用户支付的交易手续费和交易滑点等溢价，间接的提供给了代币提供者。
如果用户只提供代币而不进行借贷，会一直积累整个系统的借贷溢价，也就实现了存款收益。
这种方式还实现了非常优美的借贷最大化利用率，像Aave这些借贷协议，一旦用户的抵押率达到红线便会被清算。StableCredit的模式基本不存在被清算风险，只有相对的整体系统风险，即利用率。
而该系统与传统的借贷清算机制也有所不同，AC有了新想法：使用自动正和清算。
这是直接集成到本地AMM的核心设计原理，将抵押品与StableCredit挂钩，然后利用抵押品和免息贷款作为AMM的抵押品，进行恒定的小额(正和增加)清算。传统上，若系统中抵押品价值的下降，外部清算人将偿还债务部分，并取回抵押品部分。而在循环AMM设计中，套利者会增加额外的抵押品，并从系统中提取StableCredit(或交易另一个与增值资产相关的系统)。
不仅如此，AC透露道，StableCredit的产品还将为Sushiswap提供无偿损失保护。在第二次迭代中，AC引入了免息协议贷款，而在第一次迭代中，所有StableCredit都会被销毁，这意味着存款者不能靠代币获得收益，而只能获得与其铸币量挂钩的相关价值。而以债务的概念代替50:50的比重，让协议可以只销毁债务，并让抵押品提供者获得所有利润，包括交易费和代币升值带来的收益，进而补偿无偿损失。其中还包括了可能作为底层资产的wYFI，每一枚YFI可印铸出1000枚wYFI并无法反向铸造，被印铸出的wYFI可享受StableCredit协议中50%的费率分成。
此前，yCredit的智能合约曾被曝容易受到攻击利用，或导致所有用户资金受到损失。但其实到现在为止yCredit仍没有公布任何新进展，不过有很大的概率产品已经完成并在审计当中。
「Multichain：跨链+跨资产交易平台?」
2021年2月22日，AC发推介绍了其与去中心化AMM跨链协议Anyswap合作推出的跨链交易平台Multichain。据了解，该平台允许用户购买和铸造保险，交易、铸造和交易合成资产，目前支持多种资产的跨链交易。
当前Multichain.xyz已更新到1.0.1版本，目前锁定总资产近2亿美元，已有26个节点，实现了ETH、BSC、FTM、FSN、HT等10个公链生态的资产跨链转移，支持了236种数字资产。
据了解，Multichain为项目创建跨链代币提供了四种跨链方式：
1.浮动结算机制，即在一条链锁定代币，由节点通知另一条链生成代币；
2.销毁和铸造机制，只有在一条链销毁代币后，另一条链才能铸造代币；
3.流动性互换机制，这需要一种中间转代币并具有较好流动性，例如在Fantom上的USDC-anyUSDC的资金池可以使用户经过USDC>anyUSDC>USDC的路径实现跨链转移USDC，且无需桥接节点托管代币；
4.包装+铸造和销毁机制，这是第二种与第三种办法的综合。
如今很多跨链平台都在使用第一种方式，但AC认为这种机制存在中心化的问题，容易被黑客利用攻击导致用户资金被盗或者造成无限增发，而前面的第三与第四种方式可以避免这种问题，因为无需第三方托管代币。
此外，AC还做了一个工具类网站Chainlist.org可以帮助Metamask用户一键切换不同的公链网络。目前，Multichain尚未支持跨链跨资产的交易。伴随着DeFi生态的发展状况以及波卡平行链的拍卖日期即将来临，跨链的需求日益增加，如果跨链跨资产交易的功能上线势必会点燃市场，甚至成为全链DeFi生态的底层支柱。
虽然AC在开发的过程中表现得满腹牢骚，但他也的确有资格抱怨。截至目前，Yearn已成为了以太坊生态中不可或缺的基金类型收益聚合器，锁仓量突破20亿美元；Keep3r.Network也为DeFi开发者们提供了更加省时省力的解决方案，由超过1000名Keeper共同守护，目前也已完成了近24000项开发者任务。
话又说回来，AC团队的开发能力确实令人惊叹，不过伴随而来的就是产品的沉淀时间相对不够，可能遭到黑客利用攻击。无论如何，新产品是否发币，这都是整个DeFi生态系统的进步，一样值得我们期待。
作者|indigo
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。