5月5日，Uniswap团队正式将V3版本智能合约部署至以太坊主网。此前，Uniswap团队在3月份的博客中表示，UniswapV3交易的gas费用将比V2版本更加便宜。那么事实真的会更便宜吗？UniswapV3gas费用到底有多高？
根据Reddit用户「CPlusPlusDeveloper」实际测试，实际效果并没有降低用户的gas费用。
CPlusPlusDeveloper测试了交易、提供流动性、删除流动性三种类型。
Uniswap基金会治理主管：V4 代码受 BSL 保护，部署需待坎昆升级和审计后:7月6日消息，Uniswap 基金会治理主管 Erin Koen 在 Uniswap 治理论坛发文称，V4 代码与 Uniswap v3 一样受商业源代码许可证（BSL）管辖，该许可证禁止 V4 代码库的商业或生产使用，除非授予额外使用授权。
此外，Erin Koen 发布了 V4 启动的预计时间表，其协议代码已于 6 月 13 日公布；协议代码冻结取决于 EIP-1153 成功集成至坎昆升级中的时间，预计最早将于 9 月发生；协议代码部署前将接受审计，目前还无法确定审计过程将需要多久，预计范围为一个月到四个月不等。[2023/7/6 22:21:27]
交易
Compound 29号提案通过：将允许UNI持有者进行cUNI团体投票:据官方消息，Compound社区发起的28号提案8因提案者代表意外减少而被取消。29号提案是28号提案的新版本。该提案旨在将cUNI市场流动性委托给社区multisig（即进行团体投票）。社区multisig将根据cUNI持有人达成的共识进行投票，但保留取消任何用于在链下投票中获得优势的操纵行为的权利。此外，如果未达到10%的法定人数，multisig将不会投票。
11月2日，Compound社区发起28号提案，允许UNI持有者进行cUNI团体投票。若该提案通过，社区将允许UNI持有者将UNI锁定到cUNI合约地址，UNI持有者将能作为一个团体进行投票，持币者可通过委托UNI赚取利息以及帮助社区收集足够的投票。[2020/11/15 20:52:00]
在相同GasPrice（36.3Gwei)下，在UniswapV3进行一笔交易，GasLimit为127,965，而UniswapV2为102,310。换言之，使用UniswapV3进行交易的成本比V2高出了24%。
Compound发起治理提案026计划上调UNI借款上限:刚刚Compound Labs官方发推称，Compound联合创始人兼首席技术官Geoffrey Hayes已提交Compound治理提案026，计划将Uniswap的借款上限提高到500万UNI；实施新的（更昂贵的）Uniswap利率模型；授权社区Multi-Sig调整借款上限。[2020/10/9]
提供流动性
在为UniswapV3提供流动性时，GasLimit为507,317，而V2仅仅只需要145,847。这意味着为UniswapV3添加流动性成本比V2高出了249%。
删除流动性
在UniswapV3删除流动性时，GasLimit为208,902，而V2仅仅只需要151,108。这意味着在UniswapV3删除流动性成本比V2高出了33%。
综合而言，UniswapV3使用成本比V2高出了102%。如果一个用户在100Gwei时，使用UniswapV3完成一次交易、提供流动性、删除流动性操作，那么总的Gas费用可能达到290美元，而在UniswapV2上完成相同的操作只需要140美元。
据测算，Uniswap相关的交易所耗费的Gas费用已经是整个以太坊的网络的25%甚至更多，一旦用户大规模从V2迁移至V3可能导致以太坊网络拥堵，Gas费用飙升。
Uniswap团队也表示将尽快将UniswapV3部署于以太坊Layer2解决方案Optimism上。不过，CPlusPlusDeveloper质疑Uniswap团队为何不将UniswapV3部署于成熟的Layer2方案Polygon上。CPlusPlusDeveloper认为，原因可能是Uniswap和Optimism背后的VC是同一批人。
当然，这是UniswapV3正式使用的第一天，其是否能对以太坊生态以及DEX生态带来不一样的改变还需要时间的验证。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。