NFT:江卓尔:孙宇晨60万ETH如果被清算 ETH价格真会跌破1000美元吗?

在昨天的市场大跌中,DeFi借贷平台的清算量达到了数亿美元。波场创始人孙宇晨称,避免了一笔Liquity上60万ETH的清算,「拯救了币圈」。社区有人猜测,如果这60万ETH被清算,ETH价格可能会跌破1000美元。对此,莱比特矿池CEO江卓尔发文表示,DeFi借贷平台的清算不会立即在市场上卖出,对市场影响有限。

以下为江卓尔发文内容。

撰文:江卓尔,莱比特矿池CEO

孙割在Liquity的60万个ETH如果被清算,ETH价格会被砸到1000以下吗?

江卓尔:头像类NFT将在20天内崩盘:9月3日消息,莱比特矿池创始人江卓尔发布微博,预言头像类NFT将在20天内崩盘,标志性事件就是Loot(文字NFT)的出现。

江卓尔认为,头像类NFT的需(入场资金)由于缺少散户,枯竭速度会远快于一般资金盘。NFT的需(入场资金)是有限的,而供(头像艺术作品)是无限的。任何画手都可以轻松地画出(甚至是用程序生成出)大量头像。一个JPG头像价值100ETH~1000ETH(250万~2500万人民币)是非常荒谬的事情,是典型的博傻。Loot(文字NFT)的出现,将供给量直接拉到了无穷大,是头像类NFT崩盘的标志性事件。[2021/9/3 22:57:13]

其实并不是这样,没那么可怕,讲故事是一种讲法,越耸人听闻,听众越多,讲原理是另一种讲法。

声音 | 江卓尔:监管在逐步落地,数字资产交易是全球化市场:莱比特矿池江卓尔在微博上表示,监管在逐步落地,数字资产交易是个全球化市场,除非隔绝于世界,否则堵是肯定堵不住的,只能疏。他还表示,希望监管解决黑钱和币、圈钱币的问题,希望再过几年,交易数字资产时能开始交印花税。[2019/12/1]

1、DeFi的强平清算,和中心化交易所的爆仓类似,但又有所不同,交易所是一次性把爆仓单尸体以低一些的价格挂出来,并且由于:低一些挂单=往下砸盘=最新成交价降低,因此有可能导致下面的单子也爆掉,形成连环爆仓。

2、DeFi的抵押借贷在抵押率低于一定程度后,就会把单子挂出来,允许搬砖者参与清算,这个过程类似于爆仓。例如借$100U,在抵押物ETH的净值是$110时,你就可以去清算这个单子,用$100U换回价值$110的ETH,然后把$110的ETH卖到交易所,赚取$10的清算利润。

声音 | 江卓尔:币印用了过大算力在BCH机切矿,建议光明正大地在BCH挖:江卓尔在微博回复币印联合创始人朱砝称:“1、币印用了过大算力在BCH机切矿,且匿名(这点重要)。2、我们虽然也切矿,但我们支持BCH,BCH有事时我们也赔钱算力保护,而你们不支持BCH吧?3、建议不要匿名,光明正大地在BCH挖。”[2019/10/30]

3、但DeFi的最新币价不是像交易所一样,由买卖单直接交易产生,而是由预言机从外部输入。因此交易所的清算单,会直接把成交币价瞬间打下去,而DeFi的清算单虽然也会降低成交币价,但这个过程依靠清算者套利完成,有一定的延迟时间,并且是间接作用。

声音 | 江卓尔:ABC和SV双方大堆算力 花费超千万:莱比特矿池江卓尔发文称,截止目前,双方累计使用了 6162P(ABC链)+3499P(SV链)=9661P的算力,折合人民币相当于1300万元/日的产出,每天纯烧钱加起来也近千万。双方大量堆算力的结果是,目前ABC链领先SV链42个快,ABC链挖矿总难度是SV的2.3倍。

长的链并不能覆盖短的链,只是双方互相秀肌肉,展示各自的算力,因为根据白皮书最长链原则,最长链(累计难度最高链)有天然的正统性,例如Bitstamp已经公告将ABC作为BCH交易对进行交易。江卓尔同时指出澳本聪六大谬误,可点击“查看详情”了解。[2018/11/16]

4、极端情况下,如果市场上搬砖清算者都耗光了资金,那不管有多大的清算单,都只是在系统里,不会把影响传到到其他DeFi和中心化交易所。孙割的60万ETH就是这样的情况。

5、当Liquity的稳定池耗尽LUSD稳定币,整个系统抵押率低于150%时,就会开启究极模式——Recoverymode,所有的单子,哪怕高于110%的,从低到高,都会被清算,直到整个系统的抵押率恢复回150%为止,由此逼迫借款人尽快补钱进来。

6、Recoverymode就是孙割说的「已经开始排队毙了,我是排在队尾,前面已经有四万个eth被毙了」,孙割此时虽然高于110%,但也在排队毙的队列里,理论上可以被毙。但孙割即使什么都不做,系统把前面低抵押率的单子毙后,很可能整个系统抵押率就能恢复150%,从排队毙模式退出。

7、即使币价进一步下跌,系统抵押率不能恢复150%,不能从排队毙模式退出,在孙割的60万ETH被挂清算单时,搬砖清算者的资金已经不够,连孙割前面的清算单都还没吃完,暂时还轮不到孙割的60万ETH。

即使把孙割前面的清算单吃完了,对这60万ETH也要一口一口慢慢吃,对交易所币价的影响,取决于搬砖清算者的资金,而搬砖清算者的资金此时显然不够。

并且,在币价重新上涨后,和交易所爆仓单尸体不会恢复成正常单不同,大部分的DeFi都会把未清算完毕的清算单,恢复成正常单。例如Liquity整个系统抵押率恢复150%后,就会从排队毙模式中退出。

8、所以总结一下,如果孙割没及时补仓会怎么样?大概率什么都不会发生,因为:

最低币价就维持了几分钟,几分钟后币价上升时,搬砖清算者连孙割前面的尸体也吃不完。

就算吃完了孙割前面的尸体,对交易所抛压也只取决于搬砖清算者资金,而他们资金此时明显不够,且受ETH拥堵影响,搬砖效率很低。

清算完孙割前面低抵押率的单子后,Liquity系统抵押率可能升回150%,从排队毙模式中退出

因此,大概率什么都不会发生,不会导致「ETH跌到1000」。只有几个条件凑齐:币价长时间处于低位+搬砖者资金充裕+ETH不堵,才有可能导致搬砖者把这60万ETH源源不断搬到交易所,影响交易所币价。

9、孙割最大的风险在于:某个巨鲸盯上了他,在Liquity进入排队毙模式,且总抵押率严重低于150%时,直接用大量U,把Liquity的所有单子全部清算掉,那孙割就会在低价被人买走60万ETH。

但巨鲸一次性吃下60万ETH,大概率就是纯买入,因为拿到交易所套利砸盘的话,10%~20%的价格差不够砸,会自己把自己砸亏,所以也不会导致「ETH跌到1000」。

PS:不知道这60万ETH是孙割的,还是孙割旗下用户的,切记:Noyourkey,NoyourETH

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-3:873ms