5月29日，Uniswap社区以接近100%的支持率通过了“在Arbitrum上部署Uniswapv3”的提案。Uniswap创始人HaydenAdams此前表示，如果提案得到通过，将遵从社区的意愿，在Arbitrum上部署Uniswapv3。
同日，Arbitrum开发团队OffchainLabs宣布已部署以太坊主网测试版ArbitrumOne，向开发者开放，目前有超过250个团队申请接入开发者测试网。
Uniswap部署、超过250个团队申请，Arbitrum的先发优势似乎已经体现出来。
Arbitrum火爆之余需要思考三个问题：为什么Arbitrum能被市场选择？谁在选择Arbitrum？这场Layer2的实验可能产生哪些问题？
01为什么Arbitrum能被市场选择？
首先，Arbitrum和Optimism一样，都是基于OptimisticRollup的二层扩容方案。所以如果将Arbitrum和基于ZKRollup的二层扩容方案相比，Arbitrum能够体现OptimisticRollup的优势。
Aave创始人：下半年DeFi行业应重点关注支付用例:7月10日消息，Aave创始人Stani Kulechov发推称，对于2023年下半年的DeFi行业而言，应重点关注合适的支付用例。透明、去中心化的稳定币非常适合支付结算，我们只需要打造比现有更好的体验即可。[2023/7/10 10:45:32]
OptimisticRollup拥有Optimistic虚拟机，能够与以太坊虚拟机兼容执行环境，可以支持简单的支付和复杂的智能合约。也就是说理想条件下dApp可以比较轻松地将代码移植到OptimisticRollup上。虽然安全性不及ZKRollup，但选择OptimisticRollup的难度相对较低，短时间内落地可能性更大。
Arbitrum与Optimism相比有以下几点优势。
虽然Arbitrum与Optimism均采用欺诈证明，但Arbitrum采用的是多轮欺诈证明，而Optimism采用的是单轮欺诈证明。两种不同的欺诈证明方式对比，多轮欺诈证明带来两方面的优势。
第一，它只需为一整批交易生成一个状态证明并发布到链上，降低成本。
第二，Layer1区块gas上限不再重要。
DeFi收益管理框架Stone：Stone V2即将推出:DeFi收益管理框架Stone发推称：“我们已经关闭了Stone平台在以太坊的存款功能，所有用户仍然可以提取资产。我们将在安全审计结束后推出新产品。Stone V2即将推出。”[2021/9/1 22:51:05]
第三个优势，Arbitrum完全兼容EVM，支持任何EVM语言。
完全兼容EVM有多重要？dForce创始人民道在朋友圈直言：Optimism没100%兼容EVM是重大战略误判，更别说市场推出时间延后，这些人没搞明白，99.9%兼容和100%不兼容其实是一回事。
第四个优势显而易见，就是上线时间的优势。Optimism主网上线时间推迟到7月，而Arbitrum的主网测试版已经向开发者开放，一个多月的时间对于Arbitrum而言是抢占市场先机的好机会。DEX作为高频应用，在二层扩容方案上部署的需求日益强烈，Uniswap作为以太坊DEX龙头，其带头作用不容小觑。
02谁在选择Arbitrum？
Uniswap
Uniswap社区以接近100%的支持率通过“在Arbitrum上部署Uniswapv3”的提案，根据Uniswap创始人HaydenAdams此前的承诺，在Arbitrum上部署Uniswapv3是板上钉钉的事情。
加密钱包应用Ledger Live集成DeF平台ParaSwap:金色财经报道，加密硬件钱包制造商Ledger已将去中心化金融(DeFi)平台ParaSwap集成到其Ledger Live应用程序中，这是Ledger Live首次集成DeFi平台。该集成允许Ledger Live用户通过ParaSwap在以太坊区块链上交换代币，而无需离开钱包。据悉，ParaSwap是一个去中心化交易所(DEX)聚合器，支持各种DeFi协议，包括Uniswap、Sushiswap、Balancer和Curve。[2021/6/14 23:35:56]
Uniswap创始人曾表露过对于OptimisticRollup扩容方案的喜爱，在Uniswapv3上线之前就已经和Optimism团队沟通部署的事宜。根据最近的推文来看，在Optimism部署Uniswapv3的计划并没有改变，而在Arbitrum部署Uniswapv3是遵从社区意愿之举。
SushiSwap
5月31日，SushiSwap官方微博宣布：SushiSwap已在Arbitrum上部署。
SushiSwap在Arbitrum上部署并不意外。
早在今年2月7日，名为“cryto_navi”的社区成员就在SushiSwap论坛发布“在ArbitrumRollup部署SushiSwap”的提案，当时还发起了一项投票，支持率达到89%。
欧易OKEx DeFi播报：DeFi总市值1693.90亿美元，欧易OKEx平台TAI领涨:据欧易OKEx统计，DeFi项目当前总市值为1693.90亿美元，总锁仓量为780.80亿美元；
行情方面，今日DeFi代币普涨，欧易OKEx平台DeFi币种涨幅最大前三位分别是TAI、TRADE、UNI；
截至19:00，OKEx平台热门DeFi币种如下：[2021/4/12 20:11:06]
如果说这只是提案，那么5月26日SushiSwap联合创始人0xMaki发布推文“Arbitrum”便是直白的支持。
SushiSwap一直在探索Layer2。
早在3月初，SushiSwapCTO便通过推特透露自己正在考虑Layer2的设计，权衡Rollup方案。
5月初，SushiSwap在Polygon完成部署，并开启流动性挖矿。截至目前，Polygon上运行的SushiSwap锁仓量已达8亿美元，锁仓量在Polygon链上DeFi项目中排名第三。
MCDEX
去中心化永续合约与期货交易所MCDEX全称MonteCarloDEX，是首个采用Arbitrum扩容方案的项目。MCDEX此前一直在Arbitrum测试网上运行，按计划于5月28日在Arbitrum主网部署MCDEXv3。
Kevin Ren：目前DeFi市场锁仓总市值达到17亿美金:6月29日上午10点，中币“新基建，新机遇”暨七周年云峰会论坛三顺利在中币ZAPP（群tv）展开。
在分享今年的大热点Defi技术时，共识实验室联合创始人Kevin Ren表示：“目前DeFi市场锁仓总市值达到17亿美金，Defi的问题是应用少（借贷为主）、操作难（如MakerDao）、性能受限（如Dex），离大家期待的“DeFi或者‘开放式金融OpenFinance’还有很远的距离。”[2020/6/29]
MCDEX在今年1月通过Medium发文解释了选择Arbitrum的原因，除了此前提到的多轮交互欺诈证明降低成本、完全兼容EVM之外，还有两方面的原因。
一是相较于Optimism，Arbitrum提供更加详细的文档、代码和无许可的测试网。
二是Arbitrum推出的序列器模型允许用户在Layer2上快速确认交易状态。
OKEx
OKEx5月初发布公告称，OKEx正在与Arbitrum合作，将以太坊二层扩容直接带给用户。OKEx将启用其功能，使其用户无需与以太坊的基础层进行交互即可直接存入Arbitrum主网上。在Arbitrum确定主网发布时间的同时，OKEx方面在尽力提升集成速度。
DODO
DODO联合创始人DianeDai在今年2月份发推宣布将在Arbitrum部署DODO。近日PuzzleVentures执行合伙人JerryZhou透露，目前DODO是第一批与Arbitrum合作的项目，很快将在Arbitrum主网上线。
除了上述交易所，Arbitrum于今年1月在测试网上推出ArbitrumRollout，建立Arbitrum测试网上的DeFi生态Demo。
Arbitrum在1月底公布的名单显示，6个外部项目在Arbitrum上开发并参与该DeFidemo。它们分别是：
1.?去中心化交易所Bancor
2.?去中心化拍卖平台Bounce
3.?基于AMM的去中心化交易所BurgerSwap
4.?跨Rollup转账应用HopProtocol
5.?去中心化永续合约与期货交易所MCDEX
6.?多链、支持治理的AMMSwapr
除此之外，Arbitrum生态内钱包、预言机、工具、浏览器等基础设施的阵容也非常强大。
支持的钱包包括：MetaMask、MathWallet、Formatic、portis、WalletConnect、BurnerWallet。
Arbitrum合作的预言机是Chainlink。虽然目前只有Chainlink一家，但Chainlink在预言机领域的影响力一定程度上影响项目选择Arbitrum。
Arbitrum生态内的工具包括Solidity，Vyper，区块链数据索引项目TheGraph，Web3区块链云基础设施平台Ankr，以太坊开发环境工具Hardhat，区块链数据平台Blocknative，ethers.js，web3.js，Brownie和区块链开发平台Alchemy。
浏览器方面，Arbitrum最近与Etherscan达成合作，Etherscan将为Arbitrum开发浏览器，该浏览器预计将于7月底完成开发。
03Arbitrum是一场实验
Layer2现在在哪个阶段？印象最深的回答是丘吉尔的名言：这不是结束，甚至不是结束的开始，只是开始的结束。
Layer2赛道发展尚属早期，目前在这条赛道上的扩容方案都是先行者。
由于Optimism主网上线延期，Arbitrum的机会确实来了。很多有部署Layer2网络意愿的团队选择Arbitrum，“超过250个团队”这一数量便可见一斑。
随着越来越多的项目在Arbitrum网络上部署，未来不免出现一些问题，出现的问题也是这场实验的一部分。
从目前两种扩容方案中不难看出，OptimisticRollup安全性和达成最终性的速度不及ZKRollup。短期之内，落地快是优势，但是从长期来看，OptimisticRollup范畴内的扩容方案仍需优化，才能适应大规模的应用。
目前ArbitrumOne主网测试版仅对开发者开放，这其实是好消息。Arbitrum主网测试版刚刚上线，具体情况不得而知。开发团队需要在ArbitrumOne上测试，先把项目跑起来。Arbitrum在经历测试网和主网测试版之后，网络性能应该会逐渐趋于平稳高效。另外当众多团队在Arbitrum部署应用后会产生一些经验和新事物，推动整个Layer2赛道的发展。
最后想提醒一下开发团队：鞋子合不合脚，只有自己才知道。开发团队需要认真权衡各种扩容方案的利弊，结合项目自身特点再做决定。另外，Layer2对于高频应用是硬需求。对于低频应用而言，Layer2不是必选项。
参考文章
《科普|OptimismPBCvsArbitrum》by以太坊爱好者
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。