区块链太火了，人人都想蹭热度，pyq的区块链人眼见中财某教授号称2008年开始追踪比特币和虚拟货币，一时间激起欢乐浪花无数。不过，这丝毫不影响日子照常，帽子照常。
为什么要用区块链，现在很多人都能讲得头头是道，仿佛安装了这个链“设备”，就具有了无敌的信任解决方案。当然，说到底，无论你接触的应用是真是假、是币or链，区块链能如此深深打动我们的初心和情怀，还是有三大关键点，即去中心化、分布式账本的透明公开以及不可逆和不可篡改性。这三大支柱，稳稳撑起了区块链作为一个有为青年的成功与多元发展，在遇到金主爸爸超级账本后，更是为所欲为。
一、那些年，联盟链飒爽英姿
2016年的时候，还懂得热爱的我，看了很多区块链的书，发现要是在我国落地使用，可能得选择联盟链。思路简单表达为：
香港金管局：将率先监管那些标榜与法币价值挂钩的稳定币:4月29日消息，香港金融管理局在其今日发布的《2022年年报》中表示，2023年的重点将会包括虚拟资产等，金管局在有关过程中会参考市场最新发展及国际标准的修订。为促进虚拟资产行业可持续及负责任地发展，金管局会积极参与相关国际组织，并与政府及其他金融监管机构合作，制定全面的虚拟资产监管架构。
金管局将继续制定灵活及以风险为本的稳定币监管制度，以能在应对稳定币可能带来的货币及金融稳定风险的同时，支持金融创新与市场发展。金管局将着手制定更详细的监管要求，过程中会考虑多项因素，包括最新市场发展、国际机构就稳定币监管提出的建议与良好做法，以及就加密资产和稳定币讨论文件收到的回应。金管局亦会继续积极参与有关稳定币的国际讨论，以及留意主要市场在加密资产方面的发展。
经考虑公众咨询收集到的意见及相关国际标准后，金管局将采纳“相同风险，相同监管”的方式制定稳定币的监管制度及界定其监管范围。“未来我们率先规管的对象将是那些标榜与一种或以上法定货币的价值挂钩的稳定币”，因为这类稳定币可能对货币及金融稳定带来更高及更迫切的潜在风险。[2023/4/30 14:35:12]
公链全球参与，完全无中心，怎么管？
Anthony Pompliano：推动DeFi局的正是当初那些推动ICO局的人:10月10日消息，MorganCreekDigital联合创始人AnthonyPompliano发推特称，“推动这些DeFi局的，正是当初那些推动ICO局的人。他们当时拿走了你的钱，现在也要拿走你的钱。继续进行中。”（zycrypto）[2020/10/10]
联盟链多中心，监管可参与，有抓手！
私链是单中心，不够分布式，不选他。
然后我在网络上搜了一下，发现有位蔡维德教授说了，中国要走联盟链的道路。那一年我到贵阳去学习调研，看到了布比、天德信等区块链平台，看到了主权区块链的绳网结构。简单说，我看到的所有的应用都是联盟链，于是愈发对联盟链这个有为青年充满憧憬。
区块链反复强信息链、资金链和价值链，因此被看好能实现真正的下一代价值互联网，一度占据了风口中心。比特币这样的公链，大家都参与，所以去中心化程度很高，即使是无数次被质疑有人操纵，仍然稳坐数字黄金宝座。2017年的9.4公告，让当时以比特币、以太坊为首的公链受到了来自监管层的质疑，坚持去中心化精神、不设准入门槛的公有链，反复的因为交易速度的问题被质疑商用场景，在技术突破上陷入瓶颈。
声音 | Arca首席投资官：Bakkt的开局确实让人有些失望 但那些期望是不切实际的:资产管理公司Arca的首席投资官Jeff Dorman就Bakkt首日成交量不高的现象评价称：“Bakkt的开局确实让人有些失望，但那些期望是不切实际的。对Bakkt来说，起步缓慢但稳步增长要比起势凶猛，随后一蹶不振好得多。”（彭博社）[2019/9/25]
相较之下，在开放和去中心化程度有所限缩的联盟链，则展现出令人期待的成熟化态势。同时，为了结成联盟，底层的Hyperledger、以太坊EEA，到R3Corda与摩根大通的Quorum等各大联盟链各显身手，从金融场景升级到智能合约的开发，虽然发展途径不完全相同。但从联盟最重要的核心——社区来看，超级帐本已是目前全球最大的联盟链体系。
二、背后的力量，美帝的超级账本
于是，习惯弯道超车的我国研发团队在美帝的超级账本上开发了一堆应用场景，故事之美好，应有尽有。高端白酒可溯源、奢侈品鉴定、艺术品拍卖、互联网法律纠纷、在线合同等林林总总，其中最打动人的是供应链金融的例子。头部互联网企业发起一个ABS产品，放在区块链上，只是里面到底有有几个节点，这事你不要问，只要知道很解决一些很着急的金融问题就好。
声音 | BM：用通货膨胀支付那些未投票的人可阻止贿选:据MEET.ONE消息，今日凌晨，BM在电报群与社区成员积极交流，分享了他对于投票贿选问题的解决思路：1.“如果你想要鼓励真正持有 EOS 的人，并阻止贿选，那么最好的解决方案是：用通货膨胀支付那些未投票的人，而且支付的钱比那些投票贿选的出价更高。交易所将会倾向于选择利润更高的一方，贿选问题也就解决了。”因此，BM 提议，改变 REX 奖励机制：既不要求投票以及代理投票，这样可以让人们在控制权与利润之间做出选择。2.有社区成员提问：“这个方案与1票1投制相比好在哪？” BM 回复：“因为1票1投没有办法防止分裂投票问题（即持有者可以将手中的 EOS 拆分为多个份，然后投给不同的 BP），真正的问题在于有组织的利益相关者与无组织的利益相关者。”3、如果在投票时 REX 付出了回报，将会增加贿赂人们不参与投票的成本。让我们面对现实吧，控制是有价值的，它总是会被购买的。付费让人们放弃控制权会导致中心化，但这也是公平的，当前的贿选也只是其中一种表现形式。问题在于，交易所利用他们的服务优势进行贿选。解决交易所的这个贿选问题的唯一方法就是花钱让交易所不参与投票。[2019/6/18]
联盟链的渣男之旅开始于今年年初，IBM突然传出Hyperledger好像失败了，所以不维护了。Hyperledger开源项目是2015年12月由IBM与其他29名成员共同创立，致力于将区块链的解决方案应用于各个行业。2016年推出区块链服务平台BaaS，使用IBM在Bluemix上的区块链服务，开发人员就可以访问完全集成的开发运维工具，Hyperledger联盟中IBM主导孵化的Fabirc子项目，工具友好，极受欢迎，满足了各商业应用场景需求的智能合约运行。Fabric再海运集装箱物流区块链TradeLens和可信供应商网络做了不少尝试。
金色相对论 | 掌柜调查署带你探秘Prime背后的那些事儿:金色相对论之掌柜调查署:第十期，今日邀请到火币全球站CEO七爷，佟掌柜带你探秘火币Prime二期背后的那些不为人知的事儿，今日10点准时开启。[2019/4/17]
但在今年2月，有媒体爆出消息表明，IBM区块链团队已经被砍到没剩几个人，有人说：“IBM不会再有真正的区块链团队了。”2021年9月10日微软宣布关闭其Azure区块链服务，正式关闭之前仍将支持现有的部署。美帝的无偿援助断供了，联盟链在美帝没有市场，于是一些一直以自己“高大上”中国代理节点自居的，又开始讲自主可控。
其实从国信办备案工作上海说明会后，中国区块链自主创新的路早都绝了。说明会上某博士讲得很清楚，不在外国人平台上部署的，根本就没法备案。后来很多企业的经历也表明，监管的推理逻辑可能是：有现成的不用，自己花力气做底层的，肯定都是为了发币。
而现在，软件开发不好做了，币却涨的挺快，硬盘一直涨价，就转型考虑硬件搭配软件卖，区块链软硬件一体机走来了，搭建环境，助力赋能，联盟链终于衣冠楚楚的回到了实体经济的版图。
三一个渣男的修为，PUA所有场景
我们按照网络上渣男的标准配搭来看看联盟链
一、不管谁都是他的“亲爱的”
无论什么场景，区块链仿佛都是天然亲密。本来物价就够贵的了，农业还要贴溯源码、搞物流监控，说食品安全天造地设与区块链最搭，实际上谁也不知道套在苹果外面的袋子上印的那些，到底是哪来的，反正不是跟着果子长出来的。同理的还有疫苗、红酒和韭菜，都是联盟链上的“亲爱的”。
二、不想公开你们之间的关系
越是和区块链亲密的行业，区块链越不想承认你，最典型的就是金融。来来去去说自己是个链，一会儿STO，一会儿ICO,一会儿token，一会儿代币，一会儿通证，当然还有积分、糖果和能量。他就是不想公开你们之间真正的关系，就是金钱关系。
三、行踪诡异，随时消失
区块链一大核心是溯源，可是却说不清自己是哪来的，一会儿是自主创新，一会儿是超级账本节点，到下一个发布会，他又是新基建基础设施。当你发现，对于任何一个应用，他都有一个身份，你才明白，他的存在或消失，你都无法把握，甚至有一天平台都会跑路。
四、总说他人不好，且从来不买单
联盟链能说出公链和私链的不好，这个来源于自身的优势。但是联盟链能说出其他各种技术的不好，这才是真的本事。毕竟要“区块链”化一个对象，他以前的对象，总是不够好。我国的联盟链有一种解决万物的信任的能力，但是你想让他生出“money”是绝对不可以的，因为那就违法了。
说实话，我国的联盟链落地的场景真是乱象纷纷，李逵李鬼傻傻分不清楚。腾讯号称发行了第一张区块链发票，国税、商家和消费者的三层关系，没有任何的分布式账本可行场景，是完全的上下游关系，根本不存在信任或者不信任的机会。互联网大厂之外，各类疫苗、食品、烟酒都明知故问的说把原有的食品溯源系统起名“物联网+区块链”等高大上新技术名词。大佬院士站台的各类链项目，用的都是联盟链，希望大佬加持的项目造福人民，不要烂尾空心。
今日之联盟链，妥妥的油头粉面渣男，只说不做，还高调坦然。虽然有着人尽皆知的不良品行，却总有无数的粉丝趋之若鹜。夏天的季节，皇帝的新装穿着分外舒适，来吧，造作，来啊，围观吧，反正有大把傻子。
日子照常，帽子照常。
????
作者简介：
王娟，教授、西安交通大学应用经济学博士，美国佛罗里达大学系统工程博士后；OECD区块链政策专委会委员；海南绿色发展国际咨询有限公司董事长
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。