ASH:创世文档:David Chaum 的 eCash 如何催生一个密码朋克的梦

“你可以给数据库访问付费、用电子邮件买软件和报纸、在网上玩电子游戏、接收朋友之前欠你的5块钱,还可以买披萨。可能性是无限的。”

上文引用的这句话不是出自某个2011年制作的、介绍比特币的视频。实际上,它完全跟比特币无关。甚至,它不是这个世纪的作品。引文来自一位密码学家DavidChaum在1994年日内瓦的第一次CERN大会上的演讲,他讲的是eCash。

如果密码朋克运动有一个祖先,那肯定是留着胡子和马尾辫的DavidChaum。说这位密码学家领先于时代——他现在已经62还是63岁了——都嫌太轻描淡写了。在大多数人了解到互联网、拥有个人电脑以前,甚至在爱德华·斯诺登、JacobAppelbaum和PavelDurov出生以前,Chaum已经在关心互联网隐私的未来了。

“你必须让你的读者知道这有多重要”,Chaum曾经跟《连线》杂志这么说,“赛博空间完全没有物理限制……没有‘墙’这种东西……它是个完全不同、诡异奇怪的地方,而且大家都知道这是一个全景监狱似的噩梦。不是吗?其他任何人都可以知道你干过的所有事,甚至可以永久记录下来。这跟民主制的基本原理是对立的。”

Chaum的职业起于在伯克利担任计算机科学的教授。他不仅仅是一个数字隐私权的鼓吹者,他还设计了工具来实现隐私权。Chaum出版于1981年的论文“不可追踪的电子邮件、回邮地址和数字假名”为互联网加密通信的研究奠定了基础;这些研究最终产生了隐私保护的技术,比如Tor。

STEPN :在APE REALM强化Sneaker将有50%几率强化成为创世Sneaker:8月6日消息,STEPN公布APE REALM中的创世Sneaker获取规则: 8月6日20:00到8月13日20:00在APE REALM进行Sneaker强化,将有50%几率使强化后的Sneaker变成创世Sneaker(APE Genesis Sneaker)。

创世Sneaker强化上限200双,奖励将立刻生效,同时Genesis Sneaker ID将从未使用的Genesis ID编号(G1 - 20,000 之间)随机抽取。此外,一旦生成200个创世Sneaker后,活动将提前结束。[2022/8/6 12:06:31]

但日常通信的隐私性还不是Chaum最关心的东西。可以说,他还有更大的想法。这个伯克利的教授想设计一种保护隐私的数字货币。

“是把信息保存在个人手里,还是保存在组织手上,每当一个政府或一个公司要把一批事务自动化的时候,都必须做抉择”,Chaum在?ScientificAmerican?上写道,“下一个世纪的社会形态,可能就取决于哪种技术占据主导地位”。那是1992年。

而在10年以前,Chaum已经解决了这个难题:他出版了自己的第二篇重要论文“用于不可追踪的支付系统的盲签名”。那时候,现在比特币圈子里老手如PieterWuille博士、ErikVoorhees和PeterTodd还没出生呢,这个密码学家就已经为互联网设计出了一套匿名的支付方案。

盲签名

Chaum的数字货币系统的核心是他的发明“盲签名”。

Optimism将进行主网的再次创世:据官方消息,合成资产协议Synthetix二层扩容团队Optimism已于本周通知Synthetix团队其测试阶段的主网将进行一次全面的再生(Regenesis),用户的资金没有风险,但是也意味着在此之前的交易记录将不会再保留,而此前网络的状态数据将会全部部署至全新的Optimism的创世区块中。Synthetix团队表示,由于Optimism团队考虑到保留历史交易存在的风险,最好的方式还是进行网络的再次创世。[2021/4/11 20:07:08]

要理解盲签名,你得先了解公钥密码学,尤其是,密码学签名是怎么回事。

公钥密码学会用到密钥对,一个密钥对由一把公钥和一把私钥组成,其中公钥是由私钥根据一定的数学公式计算出来的、数字串。用私钥推导公钥非常简单,但根据公钥反向计算出私钥则几乎是不可能的;这是一条单行道。

公钥密码学可以用来建构双方之间的隐私通信——学术论文中一般以“Alice”和“Bob”来代指着两方——只要双方都向对方分享自己的公钥即可。私钥可以保持隐私而不暴露。

但Alice和Bob能用公钥密码学做的可不止隐私通信。Alice还可以“签名”任意数据。实际上,Alice就是用自己的私钥和数据一起做一些数学运算。结果就是另一串看似随机的字符串,称为“签名”。同样地,从签名中也是无法恢复出Alice的私钥的。这还是一条单行道。

有意思的是,Bob都能用Alice的公钥来检查这个签名是不是Alice生成的。检验完了Bob就知道,到底是不是Alice用自己的私钥生成了这条签名。而私钥可以签名任何数据,也就是说数据可以是Alice和Bob的任何表态和请求。举个例子,签名可以意味着Alice同意该段数据表示的意思。

SUN创世挖矿已正式上线,总锁仓超过16亿TRX:SUN创世挖矿已于21:00正式启动,将TRX存入官网开始参与SUN挖矿,到9月16日21:00 SGT创世挖矿期结束,24小时之后即可提取等额TRX与相应SUN代币。数据显示,TRX池总锁仓为1,644,683,879.787枚TRX。

孙宇晨表示,请遵循sun.io提示,请勿直接向合约地址转账,需要通过合约进行创世挖矿,避免财产损失。[2020/9/2]

而盲签名则使这一切更进一步。一开始,Bob先生成一个随机数,称为“nonce”,然后拿这个随机数和一段初始数据一起运行特定的数学运算,得出一段乱序的数据片。这个乱序的数据片使其看起来与其它的随机字符串无异。然后Bob拿这段乱序数据给Alice签名。Alice没法断定Bob的初始数据是什么样的,所以她是“盲目的”。Alice签名运算的结果就是“盲签名”。

盲签名的特殊性在于,这条签名不仅关联着Alice的密钥和乱序数据片。它也关联着那段初始的、没有被混淆过的数据。如果能获得那段原始数据,那么任何人仅需使用Alice的公钥,就能检查Alice是否签名了那段原始数据的一个乱序版本——当然也包括Alice自己。

ECASH

盲签名就是Chaum用来创造数字货币系统的关键工具。

要理解这些,你要先把上文示例中的Alice当成一个银行:AliceBank。这是一家普通银行,就像我们现实中的一样,客户们在银行里有专门的账户以及存款。

假设Alice银行有四个客户:Bob、Carol、Dan和Erin。在假设Bob想从Carol手上买些东西。

动态 | 创世账号丢失密钥解决方案提案第二步目前已有 5 票通过:据 IMEOS 报道,由 EOS DAC 发起的创世账号丢失密钥解决方案的提案,第一步已经通过,第二步“部署丢失密钥恢复合约到 eosio.lost”(也是最后一步)目前投票正在进行,已经有 5 票通过。

创世账号丢失密钥解决方案提案程序:

1.创建 eosio.lost 账号

2.部署丢失密钥恢复合约到 eosio.lost[2019/5/2]

首先,Bob要向?Alice银行请求“取款”。取款的时候,Bob自己创建一些“电子钞票”,形式是一串独一无二的数字,称作“序列号”。此外,他还要像上面的例子那样,生成这些钞票的乱序版本,然后把这些乱序支票发给Alice银行。

收到Bob的乱序钞票后,Alice银行盲签名每一条乱序数据,然后把这些签名发回给Bob。每签发一条乱序钞票,Alice银行就从Bob的银行账户扣除1块钱。

现在,因为Alice银行盲签了这些乱序钞票,她的签名已经与初始的电子钞票关联了起来。所以Bob现在可以使用这些初始的、没有经过混淆的钞票给Carol支付了。他只需把这些数据发送给Carol即可。

Carol收到这些电子钞票后,转发给Alice银行。Alice可以检查自己是否签名过这些钞票,这也是靠盲签名完成的事:它们都跟她的私钥有关联。Alice银行也顺带检查同样的钞票是否已由他人使用过。

钞票检验完成后,Alice银行就给Carol的账户添加等量的金额,并告知Carol。经过银行的确认后,Carol也知道了Bob所支付的是有效的钞票,可以放心地发货了。

独家 | 创世资本孵化合伙人李荣彬:更看好非中心化稳定币方案:就今日的USDT事件,金色财经独家采访到创世资本孵化合伙人、Genesis Lab负责人李荣彬,他表示,USDT这种方式发行的稳定币所带来的问题与传统金融机构一样,就是中心化程度过高。从长期来看,区块链稳定币不应该建立在以美元作为储备货币等中心化程度过高的解决方案,创世资本更加看好超额质押、算法央行等更强大的区块链技术实现的非中心化稳定币方案。[2018/10/15]

-eCash背后的基本原理。来源:faculty.bus.olemiss.edu/?-

最关键的是,Alice银行只有在Carol要存入这些数字钞票时才会知道未经混淆的钞票数据!因此,Alice银行根本不知道这些钞票是Bob的。理论上,也完全有可能是Dan或者Erin的!

因此,Chaum的解决方案提供了支付中的隐私性。在当时,这不算什么新鲜事:那时候隐私支付是常态。但它是电子形式的,这就是新颖之处。因此,Chaum选择了这个比喻:现金。电子化的现金,eCash。

DIGICASH

到1990年,也就是Chaum发表第一篇论文差不多10年后,DavidChaum创办了?DigiCash?公司,办在阿姆斯特丹,Chaum已在那里生活了好一段时间。这个公司实际上专门做数字货币和支付系统,业务包括一个替代收费亭的政府项目和智能卡。但DigiCash的旗舰项目还是其数字现金系统eCash。

-DigiCash早期的技术团队。来源:chaum.com/ecash?-

那还是网景和雅虎领导科技行业开创新高度的时代,一些人认为微支付而非广告,将成为互联网的收入模式,DigiCash也被认为是科技企业中冉冉升起的新星。当然,Chaum和他的团队也对自己的技术很有信心。

“随着网络支付的成熟,你将可以为各式各样的小事情小物件买单,支付会比今天多得多”,1994年,Chaum这样跟?NewYorkTimes?说。当然,他强调了隐私权的重要性。“你读过的每篇文章、问过的每个问题,你都要支付。”

那一年,经过4年的开发,第一个成功的支付系统已在测试,同年晚些时候,eCash开始允许试用:想要使用这种技术的银行,需要向DigiCash请求许可。

银行业兴趣盎然。1995年末,eCash发出了第一张许可:圣路易斯的MarkTwain银行。而且,在1996年头,世界上最大的银行之一,德意志银行,也试水了。瑞士信贷?是第二个加入的大机构,还有多个国家的银行,也都加入了,包括:澳大利亚的?AdvanceBank、挪威的?AdvanceBank?和?BankAustria。

然而,比起DigiCash达成的交易,更有趣的可能是他们没有谈成的生意。荷兰三大银行中的两家——ING和ABNAmro——?据说已经和DigiCash达成了价值几千万美元的合作。类似地,Visa也被曝出提出了4000万美元的投资,而且网景也有兴趣:eCash本可以放进那个时代最流行的互联网浏览器中。

不过,最能出价不是别人,正是微软。比尔·盖茨希望把eCash集成到Windows95操作系统中,据说愿意出价1亿美元。Chaum——按照故事的说法——要求每卖出一份Windows95就收2美元。于是事儿就黄了。

虽然在当时的技术人员眼中不可谓不亮眼,DigiCash似乎在谈生意上不太利索,因此也难以实现其全部潜能。

到了1996年,DigiCash的员工看过了太多失败的交易,希望有一些改变。办法就是换个CEO:来自Visa的资深人士MichaelNash。这家初创公司还获得了一笔投资,而MITMediaLab的创始人NicholasNegroponte还被任命为董事会主席。DigiCash的总部也从阿姆斯特丹搬到了硅谷。Chaum还是其中一员,不过变成了CTO。

事情并无太大改变。几年打拼下来,eCash并没有被普遍接受。加入的银行一直在实验,才从未力推这门技术;到了1998年,MarkTwain银行只招收了300名商家和5000位用户。在DigiCash与花旗银行的最终协定即将敲定之际——这本来可以给这个项目极大的推动——银行因为不相关的原因而退出了。

“很难获得足够多的商家,所以也没办法获得足够多的消费者。反过来说也是对的。”Chaum在1999年跟?Forbes?杂志这么说,那时候DigiCash已经破产了,“随着互联网变大,用户的平均素质也下降了。所以很难跟他们解释隐私的重要性。”

密码朋克的梦想

DigiCash失败了,连带着eCash也失败了。但是,虽然这项技术没有在商业上成功,Chaum的工作启发了一群密码学家、黑客和活动人士,他们靠着一个邮件列表建立了联系。这个团体里面包含了DigiCash贡献者NickSzabo和ZookoWilcox-O’Hearn,后来以“密码朋克”之名为人所知。

可能比Chaum自己做的还要激进,密码朋克一直怀有创造一种数字现金的梦想;从1990年代到2000年代早期,他们一直在提出不同的数字现金方案。直到2008年,DigiCash落幕的10年后,中本聪把TA的数字现金设想发到了密码朋克的精神继承者的邮件列表。

比特币和eCash在设计视角上没有多少共同点。最重要的是,eCash有一个中心,就是DigiCash,光凭自己是没法成为货币的。即使世界上所有人都在交易中使用且仅使用eCash,你仍然需要银行来提供账户、余额和交易确认。这也意味着eCash虽然能提供隐私性,但并不是抗审查的。举个例子,即使面临银行的封锁,比特币仍能用于给维基解密捐赠,但eCash就做不到,银行一样能锁住维基解密的账号。

但是,Chaum对数字货币的贡献,可以追溯到1980年代早期,仍然能有意义的。比特币没有使用盲签名技术,但建构在比特币协议上的扩展处理层和隐私层可以使用。?Bitcointalk?论坛和reddit论坛子版块?r/bitcoin?版主Theymos,一直倡议在比特币区块链上开发一种类似于eCash的可扩展侧链。比特币交易隐私领域的带头人之一?AdamFiscor也在实现一种使用盲签名的混币服务。当前尚未落地的闪电网络,也可以使用盲签名来提高安全性。

那Chaum自己呢?他回到了伯克利,在那里写出了等身的著作,大部分都跟数字化选举和声誉系统有关。也许,再过20年,全新一代的开发者、企业家和活动人士,把这些著作奉为某项足以改变世界的技术的奠基工作。

本文部分基于两篇在1990年代出版的文章:StevenLevy为《连线》杂志撰写的文章《E-Money(That’sWhatIWant)》,还有未具名作者为《Next!Magazine》撰写的《HoeDigiCashallesverknalde》chaum.com/ecash网站亦提供了丰富的信息。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

Gate.ioUSD:从四个维度重新认识以太坊

以太坊是近期加密市场最关注的话题,EIP1559和ETH2.0使得以太坊的叙事即将迎来根本性转折,那么这将对行业带来哪些影响?海外媒体人PackyMcCormick近日也撰文谈及以太坊.

[0:15ms0-4:254ms