上个月，比特币价格一举突破了6万美元，突显了人们对加密数字货币市场的狂热态度。继BTC之后，其余山寨币的价值也出现了大幅增长。
对想要增加长期收益以及那些短期牛市投资者来说，这些消息都构成了“历史大牛市”的信号—即使目前比特币的价格仍徘徊在4万美元左右。?
然而抛开牛市这一概念，数字资产的流动性缺乏，仍然是交易所、项目方和做市商所需要面临的巨大挑战。
此外，对于长期的加密货币交易者而言，他们也很难有效的利用全球流动性，找到最佳的价格来赚取利润。
而对于TKOEN发行商而言，为了接触到更广泛的目标客户群体，他们不得不在众多中心化交易所上架自己的TKOEN，这一举动也大大推高了业务的开发成本。
数字资产银行Custodia因申请主账户被拒起诉美联储:金色财经报道，美联储此前拒绝数字资产银行Custodia加入联邦储备系统的申请，Custodia于周五对美联储提交了一份修改后的诉讼。据诉讼文件表示，拒绝其申请是非法的，据称联邦储备委员会和拜登政府协调了一系列公开声明，以配合拒绝Custodia的申请。诉讼称，美联储在1月底拒绝Custodia申请成为美联储系统成员，Custodia的主账户申请“紧随其后”遭到拒绝。
文件还显示，“被告有非酌情决定权授予Custodia的主账户申请，并且不得歧视Custodia使用该账户访问所有银行服务的能力。任何其他结果都会破坏自成立以来为我们国家服务的双重银行系统“。该诉讼表明美联储不能拒绝 Custodia 的申请，并指出该法规规定美联储服务“应向非成员存款机构提供”。[2023/2/18 12:14:21]
为了数字货币市场能够更好的继续向前发展，了解以下几点是非常重要的。
上市公司Tokens.com公布Q1财报：数字资产库存较上季度增长5%:5月16日消息，专注于投资Web3加密资产、元宇宙和NFT业务的加拿大上市公司Tokens.com公布2022年第一季度财报（截至截至3月31日），主要内容包括：
- 2022年Q1净利润为7,765,893美元，综合收益为6,575,626美元，即每股净利润和综合收益分别为0.08美元和0.07美元；
- 数字资产库存较2021年第四季度增长5%；
- 认可的质押奖励相当于基于部署代币初始成本11.4%的年化率；
- 认股权证债务重估收益为10,763,697美元；
- 成功推出子公司Hulk Labs，专注于玩赚加密游戏领域。（Business Wire）[2022/5/16 3:19:37]
碎片化和市场的力量
龙白滔：比特币和以太坊等数字资产在理论上存在成为央行储备资产的条件:2021年2月25日晚上，火币集团旗下火币研习社的“火币尖峰对话”栏目经济学人系列，以“数字货币如何开启世界经济新格局？”为主题在线上举行。火币研习社负责人程智鹏与中国国际商会区块链委员会执行秘书长龙白滔展开对话。
关于对比特币等数字资产和央行关系的看法，龙白滔表示，比特币和以太坊等数字资产在理论上存在成为央行储备资产的条件。理论上讲，某个资产只要能为国家的主权货币计价，就有存在成为国家的货币的储备资产的可能性，比如美国国债就是美元的发行的基石，而美国国债就是以美元计价的。
但是要成为央行储备资产还需要满足市值非常大，市场流动性非常好，被持有非常分散，价格相对稳定等条件。但数字资产市场的相关人员，需要对货币金融体系的运行有充分了解，对传统金融有敬畏之心，要思考数字金融、数字货币、区块链能为传统统金融带来什么样的变化，两方面融合在一起才能创造一个更美好的未来。[2021/2/25 17:53:08]
过于分散化的市场，是造成目前数字资产流动性不足的主要原因之一。购买数字资产背后的想法有很多，它不仅仅是一种股票投资，更像是一种全新的理财方式。
动态 | R3宣布与Penta Security就数字资产管理和MPC技术合作:韩国安全信息技术公司Penta Security和区块链软件公司R3今天宣布，他们已经就数字资产管理和MPC(多方计算)技术达成全球战略合作伙伴关系，将Penta Security的技术和R3的企业区块链平台Corda进行结合。（美通社）[2019/12/13]
但是由于数字资产的种类繁多，以及交易十分受限，持有加密货币的用户并没有如预期般享受到这一新技术带来的好处。
此外，负面的后果也是无法避免的，例如缺乏流动性、价格波动大等，正如比特币的价格在过去两年中发生了极大的变化那样。
试想一下，伴随着货币价格不断的波动，消费者如何同时使用移动数字钱包进行500美元的疯狂购物？
答案是否定的。更重要的是，市场的碎片化意味着该领域的新手将会面临着极高的学习门槛。
想要学习整个市场的运作规律，并且能够为各种TKOEN准确定价，前提是要需要拥有许多交易账户且对该行业有更深入的了解。
而许多数字货币投资的新手，只会进行简单地买入和持有，祈祷TKOEN更快的带给他们收益。
中心化可行吗？
分散化市场的复杂性，迫使人们寻找不同的解决方案，一些人建议采用中心化的方法去解决流动性的问题。
通过集中加密货币和标准化市场，使投资者无需面临与不同货币、不同价格打交道的困扰。
如果没有这些过于分散化的问题，投资者将会更愿意快速高频地进行交易，而不是为了等待更大的买卖差价一直持有。
虽然这么一看，中心化交易所这一办法似乎是可行的，但其实不然。因为中心化违背了加密货币的初衷，所以这个解决方案很难得到行业认可。
其次，如果市场的确采取了中心化政策，那么传统金融机构面临的问题，如处理时间慢、缺乏透明度和安全性、高额手续费等，最终也会发生在数字货币市场上—这只会重蹈覆辙当前金融体系的失败。
最后，就算建立一个明显的去中心化系统，所有市场流动性也实际上都集中在几个去中心化的交易所中，投资者还是会依旧受到限制。
流动的池子不断增加，但是池子的流动性却在不断缩水。这样一来，不可避免的结果便是回归原来法币的金融体系。
去中心化的解决方案
由于中心化解决方案是与数字货币市场的本质背道而驰的，所以需要找到更合适的方案来解决市场碎片化带来的问题。
去中心化的市场符合加密货币的愿景，同时最终也会产生稳定性。然而，单单喊着去中心化的口号，也并不是一个强有力的解决办法。
对于加密货币来说，流动性的关键是“分散且有关联的”。这个口号能够两全其美的将它们结合在一起。去中心化是加密技术如此具有革命性的根本原因。
此外，市场越分散，数字货币的原始目的就越完整。在未来的三到五年内，市场必然会朝着这个方向发展。
向DeFi发展
随着加密货币市场的发展，市场只会更加活跃，并促进DeFi的爆发。
DeFi提供了两全其美的优势—真正的去中心化连接。这将保护数字货币市场，并减轻市场的碎片化。
大多数加密货币交易所的运作方式，与传统银行或证券交易所相同，就是买卖双方必须为交易所提供大量的手续费。
然而在DeFi交易池中，收益和成本在各方之间达到了均衡。通过为交易池做出贡献，流动性提供者将获得一定的奖励。
此外，根据不同的持有比例，流动性提供者也会被收取不同额度的交易费用。
在这个去中心化系统中，人们不仅可以向DeFi池提供加密货币，也可以提供法币，这为保守投资者们也提供了一种交易的途径。
在市场推动这方面，相较于专业的投资机构，其实最有突出贡献的便是中央银行提供的数字货币。
政府发行CBDC的决策，为想要入行DeFi的投资者提供了一个更加便捷的切入点。
这一方面减少了用户在“法定货币—加密货币”上交易的障碍，另一方面，CBDC的出现也促使了国际资金流动更加便捷化。
总而言之，CBDC的诞生和来自世界各地持续涨高的DeFi参与意愿，都将共同推动这一变革，而未来投资者也会进一步因此受益。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。