当特斯拉首席执行官埃隆·马斯克透露其公司的比特币敞口并宣布推出加密货币支付时，BTC飙升至历史最高水平。然而，此后不久，马斯克开始在推特上表达对比特币环境影响的担忧，以及特斯拉改变其加密货币支付政策，导致了比特币价值缩水一半，整个加密市场随之崩溃。简而言之，当马斯克在推特上对加密货币表现出不冷不热的支持，加密货币的价格便会上涨；当马斯克发布了一个表情包，暗示他与比特币“分手”，比特币价格就会下跌。
对于一个重视去中心化和经济权力广泛分布高于一切的行业来说，加密货币领域已经让一个人对其命运产生了太大的影响。行业从业者们希望加密货币市场尽快摆脱对马斯克的依赖。然而，在这一点上，这位科技巨头在Twitter上的言论是影响数字资产价格最具影响力的外部因素之一。
观点：当前的情况下，比特币可能接近中期高位:BK Asset Management分析师Schlossberg：比特币的近期上涨可能是短暂的，但加密货币的总体涨势将会持续很长时间。当前的情况下，比特币可能接近中期高位。[2021/4/2 19:40:57]
归根结底，对于加密货币行业而言，马斯克到底扮演了什么角色？一个古怪的朋友，一个对手，或者仅仅是一个在万亿美元市场上玩得无拘无束的亿万富翁？
虽然不可能知道这位备受争议的亿万富翁的想法，但从长远来看，他的存在对行业意味着什么，以及对他的立场和动机等有根据的猜测，仍有一定的评估空间。
加密影响者
直至今天，马斯克对加密货币资产价值的影响没有任何减弱的迹象。最近，马斯克在推特上回应了Cointelegraph的一篇文章，他在文章中简要阐明了可能促使特斯拉恢复接受比特币交易的做法的条件。他表示，特斯拉操纵比特币价格的言论是不正确的，当确认矿工们未来采用更多清洁能源时，特斯拉将重新允许使用比特币交易。而接下来发生了什么？一夜之间，比特币就收回了几千美元。
观点：运行ETH 2.0验证是不对称押注资产价格和收益率:加密研究机构Messari Inc.研究主管Eric Turner在推特表示，运行ETH 2.0验证程序似乎是一个难以置信的的不对称押注资产价格+收益率。坏处被限制在32 ETH，但是如果路线图继续按计划进行，好处是巨大的。如果你不认为2.0会成功，为什么还要持有ETH呢？[2020/12/2 22:52:34]
这直接影响到了BTC，因此可以被认为是"严重的"。关于马斯克-加密货币传奇的另一个篇章是，他参与了各种替代货币，可能是半开玩笑式的，但这些货币的市值可以在数小时内因其推文成倍增长。从系统地支持模因币“领袖”狗狗币，到参与更加晦涩的代币如与行业相关的代币CumRocket，马斯克引导了许多价格波动。
观点：比特币与其他资产的长期相关性可能继续较低:富达数字资产（Fidelity Digital Assets）最近的一份报告总结称，基于过去五年的数据，比特币(BTC)与主流金融资产的价格相关性很小。在2020年的过程中，比特币进一步被主流金融所采用，这可能会影响资产的相关性。该机构研究总监Ria Bhutoria称：“比特币在较短的时间内，尤其是在不确定性和动荡时期，甚至到2020年之前，与其他资产的正相关性更高。”Ria Bhutoria表示，比特币和其他资产之间相关性的增强是短期流动性危机的结果，影响了许多资产类别。她说：“鉴于比特币与其他资产类别的风险和回报因素不同，以及它的动态使用案例和叙述，比特币与其他资产的长期相关性可能继续较低。”（Cointelegraph）[2020/10/25]
马斯克的古怪行为对加密行业的不利影响有据可查。首先，一些散户投资者受到他的影响，进行了他们无法承受损失的交易。当然，还有更多的人在即便没有直接听从马斯克意见的情况下，也遭受了损失，成为其冒险行为引发的市场大萧条的牺牲品。
观点：比特币有望成为下一个全球储备货币的候选人:4月27日，Cointelegraph发文称，新冠肺炎疫情使人们注意到需要国际合作和支持，加上经济衰退，这些事实表明，现在是建立一种现代的、可获得的储备货币的时候了。而加密货币既可以完全访问，也可以通过网络参与自由接收。这才是真正的普惠金融，它并不是简单地将法定货币兑换成加密货币，而是一种包括被金融排斥者在内的新型产品。比特币的价值超越了归属及主权，而是来自算法和可计算的价值。加密货币有潜力完全重建政府在金融领域的角色，其使命是改革和扩大市场准入，因此它有望成为下一个全球储备货币的候选人。[2020/4/27]
就行业规模而言，最近的波动性风暴阻碍了数字资产进一步打造其作为一种成熟和安全的资产类别的声誉。作为一个正在寻找其他地方存放资金的新人，他有多大可能会对一个可以在一天内因为随意发布的推文而下跌40%的投资感到兴奋？与此相关的担忧是，这种潜在的恶性市场操纵的延展性可能会吸引监管部门对加密货币领域的不必要关注。
一些人仍然认为，马斯克造成的波动性是有好处的。正如金融咨询公司QuantumEconomics的创始人兼首席执行官马蒂·格林斯潘表示，“马斯克参与加密货币领域是一个纯粹的积极因素。长期以来，波动性一直被誉为推动交易量和采用率的驱动因素。”
然而，其他人更认同这样的观点，即无论马斯克的加密货币相关宣传产生了什么良性结果，负面影响仍然占主导地位。区块链解决方案提供商HorizenLabs的联合创始人兼首席运营官迪恩·斯坦贝克表示：“马斯克的行为极大地损害了加密货币。首先，他延续了比特币对环境有害的“红鲱鱼”论点。这种论点是虚假的，并且被别有用心的项目传递下去。其次，马斯克带来的关注来自他的业余推文，这些推文支持没有实质性价值的胡扯模因币。”
Steinbeck进一步认为，马斯克“只不过是一个反社会的亿万富翁，他对加密货币几乎一无所知，但却认为自己是专家。”
为了什么？
加密货币领域的许多人都想知道，马斯克发布经常相互矛盾但又确实能影响市场的推文的动机是什么。它会不会像操纵代币价格以获取利益那样低级和粗暴？或者，也许这些推文是一个充满坎坷曲折的认真学习过程中的副产品？还是其中大部分只是为了好玩？
有趣的假设似乎特别有影响力，一些加密货币市场参与者对此并不感兴趣。
然而，其他有影响力的加密货币人士愿意相信特斯拉的首席执行官。加密货币投资者兼比特币基金会主席BrockPierce不认为马斯克影响数字资产的行为是居心不良的，他表示：
"看起来‘马斯克’在进入加密货币'兔子洞'的过程中，对不同的意见和学习的反应非常强烈，但我不认为这是他的机会主义。我认为他就像他在许多行业所做的那样，试图越来越深入地了解它们。教育不是一条直线道路，他正在经历自己的过程，并以非常公开的方式进行，因为他有大量的追随者。"
Pierce补充说，由于加密货币社区往往是宽容的，只要马斯克的意图在中长期内被证明是正确的，他仍然有可能成为这个领域非常重要的倡导者。
对于后者的前景，人们的意见大相径庭。当被问及马斯克是否已经彻底破坏了他在加密货币社区的声誉时，Greenspan回答说：“确切来说，是的。加密领域的人对他对市场反复无常的干预感到非常厌烦和厌倦。”
Greenspan总结了这种流行的情绪，他说，虽然很多人乐意跟着笑，但实际上大多数人已经厌倦了。
如果后者达到了加密货币市场参与者的关键数量，这可能是一个好消息，意味着将打破"马斯克魔咒"。但是，要将整个资产类别从一个权势人物反复无常的影响中解放出来，需要积累相当大的疲劳情绪。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。