建议读者先阅读文章上篇《对eth2里MEV的初步探索(上）》
新的共识参与者
虽然上面的定量分析对开始思考eth2中的MEV问题很重要，但没有对它的参与者的定性分析是不完整的。如前所述，哈希率离开了需要质押ETH的eth2舞台。矿工和矿池被新的参与者取代了——对大量ETH持有控制权的交易所、协议库、投资基金和验证者库等。根据目前beaconcha.in上的数据，eth2验证者集的eth1存款地址分布可以看出这一点了。
值得注意的是，这个饼图并没有区分拥有共识投票权的最终实体和它运行所在的基础设施。尽管共识投票权中心化问题堪忧，基础设施中心化的情况则没这么严重，因为PoS的经济激励机制鼓励设施去中心化，以尽量减少相关的罚没风险。
具体来说，这意味着像Kraken这样持有大量ETH的交易所可能会通过以下途径来减少罚没风险：把它们的押金质押在多个基础设施提供商、在不同地区、使用不同的硬件和客户端运行，而不是内部承担这个巨大的基础设施投入与运维。
美国SEC称法院应允许对 \"Let's Go Brandon\"发出传票:金色财经报道，在周四提交的法庭文件中，美国证券交易委员会要求法院驳回一项动议，该动议要求撤销有关其调查保守派memecoin \"Let's Go Brandon\"是否为证券的传票。
今年1月，该机构传唤了迈阿密对冲基金经理James Koutoulas，他也是LGBcoin基金会的受托人。在该机构今年早些时候发出传票后，Koutoulas起诉了SEC，称LGBcoin不是证券，因此不违反证券法。但SEC辩称，Koutoulas对其调查的质疑缺乏足够的理由来撤销传票。[2023/7/15 10:56:30]
交易所
eht2中最明显的权力关系变化是交易所作为最大的ETH持有者成为了最大的验证者。像Coinbase、Binance和Kraken这些中心化企业将可能控制最多的验证者slot。这些参与者所受的法律监管不同于矿池，且在非常多方面享有声誉。这些差异将可能对验证者格局产生不同于矿工格局的新影响，可能影响验证者参与的活动，例如它们接受收入的MEV类型。
ImmutableX 与链游 Illuvium 合作推出针对 Illuvium NFT 的 IMX 交易奖励计划:3月9日消息，以太坊二层扩容方案 ImmutableX 与链游 Illuvium 合作推出 IMX 交易奖励计划，用户可通过交易可定制 NFT 系列 Illuvium NFT（Illuvium Land、Illuvitars、Illuvitar Accessories 和 D1SKS）获取 IMX 奖励。
此前报道，lluvium 与币安、Immutable X 以及 Chainlink 合作推出可定制 NFT 系列 Illuvium: Beyond，该系列 NFT 可以作为用户在 Illuvium 元宇宙内的游戏头像，用户可选择头像的图片内容，此外币安将向通过币安参与的用户提供少量 BUSD 空投。[2023/3/9 12:51:28]
有趣的是，这些实体还从事质押以外的若干活动，这可能会为这些交易所提供的现有服务和MEV提取带来协同效应的新机会。这里提到的包括提供特快交易、在交易还没被打包到链上前提供隐私加密货币提款，以及更低的链上费用，相当于用作订单流的加密货币本地支付。
声音 | 施扬：区块链公证书能实现瞬间核对 大幅提升效率:金色财经讯，近日，BTV《解码区块链》邀请了北京市中信公证处、互联网金融部部长施扬，施扬表示，有了区块链公证书，只需相关部门通过扫描公证书上的二维码，就能查到公证书上存档的内容，实现瞬间核完公证书。而传统的流程十分复杂，整体下来，这个过程少则几天，多则半个月。这之间的差距是非常大的，这也就是区块链公证书所带来的进步。[2019/5/30]
提供的这些服务一开始可能是优势，并能吸引用户迁移到提供这些服务的交易所，结果会让不提供或出于规管原因无法提供这些服务的交易所受损。此外，交易所在MEV游戏里的垂直整合(例如，交易所运行它们的机器人提交交易到它们的验证者节点)也是一个隐忧，值得我们深入研究。
验证者池
eth2的另一个重要转变是验证者池的出现，它们提供的好处包括：减低质押所需的最低ETH数额、启动面向客户的验证者、抵消来自区块提议运气(MEV+交易费用)带来的差异，并提供额外的服务，例如基于它们管理的资金基础的质押衍生品。
像Rocketpool和Lido这样的元池的出现是一个有趣现象。这些实体与非常多验证者池连接，并可能成为质押量的重要来源，因此可以对验证者池施加影响，例如它们采用MEV类型和提供给质押者的利润份额。
动态 | EOS 主网更新补丁应对 EOS DDOS 攻击:据 IMEOS 报道，区块链斜杠青年发文称主网已应用了新补丁来应对 EOS DDOS 攻击。
DDOS 攻击的核心是发起死循环交易，由于 EOS 限制一个 transaction 最长执行时间为 10 ms, 超时后就会报错，由于该交易报错失败，从而不消耗任何 CPU 资源，从而该攻击无成本。无成本才是恐怖的，因为无成本，攻击者可以一直占用主网的 CPU，进而会导致全网长时间瘫痪，这才叫 DDOS 攻击。
解决建议：
1.增加交易执行顺序的随机性； 2.增加执行超时交易成本。[2019/1/14]
这些元池通常提供质押衍生品。这方面的一个例子是，元池能给用户提供代表质押存款(一般锁在信标链上）的流动代币，这些代币可以在网络的其他地方使用。允许在DeFi中使用流动的质押ETH代币将进一步增加验证者在MEV上赚取的收益。
回顾上文对基础设施去中心化的论述，不难发现交易所是另一种类型的元池，因为它们也可以在后端与验证者基础设施连接。交易所也很可能会提供质押衍生品服务，这些传统机构与本地运行节点的质押者将在多个维度上展开竞争，如去中心化、流动性护城河、以及规管上的灵活性。
LCEX今日10:00开放ABT/USDT交易对 开盘涨幅1.39%:据LCEX行情显示，ABT已于今日10:00开放交易，ABT开盘价1.06美元，最高涨幅1.39%；现价为1.04美元，跌幅1.88%。此外，LCEX平台币LT当前价格为3.62美元，昨日每个LT的分红额度约为0.3元。[2018/5/16]
开放性问题
我们对eth2里MEV问题的探索发现了许多开放性问题，我们计划在未来几个月内进行研究。下面是其中四个：
eth1区块提议者市场
由于现在实际上有两个客户端需要运行(eth1+信标)，单独验证者的eth1节点很可能就默认选择像Infura这样的服务提供商，因为自己运行的开销很大。这可能在一开始就隐含着eth1和eth2节点的运行者是分开的。假设这种情况铺开发展，可以想象运行高性能硬件和MEV模拟软件的eth1节点运行者会形成市场竞争，以满足eth2区块提议者的需求。
MEV搜索优化的新限制
eth2里仍然会有像价格套利和清算这样的MEV机会，但MEV提取所在的系统有一些新的参数，它们可能会改变或引进对MEV提取的限制。
出块时间现在是固定在12秒，而不像在eth1中是可变的，而提议者slot是在每个epoch开始时就分配的，这意味着提议者最多有6.4分钟的时间计算他们的任务(在epoch开始时就分配到的提议者的时间肯定少于6.4分钟)。这不仅为验证者提供了更多的时间在eth1客户端交易池上运行最佳的MEV提取计算工作，而且由于出块时间的可预测性，模拟和执行会变得更容易。
这表明，如果用于计算和执行MEV提取策略有更长、更可预测的时间间隔，MEV提取可能需要更复杂、更大量的计算。
领导者选举机制变更
验证者会提前知道他们是否有机会做区块提议(除非是新epoch的第一个slot)。他们甚至可以在一个epoch里做多个区块的提议者。区块提议者的保证是如何改变MEV提取的？那多个区块提议者或连续多个区块提议者的保证呢？
特别地，大型验证者池或交易所很可能分到同一个epoch里多个连续的slot。当某单一实体持有多个连续slot并把它们组成的“元slot”的时候，可能会出现多个区块MEV提取的情况，这可能会制造出一个新的攻击向量。?
二层网络与分片
这篇文章的大部分内容都假设eth1区块的内容保持现在的样子。然而现实是，大量的交易流将被移到二层，而一层会用作数据可用性层，zk-rollup和optimisticrollup会提交排好序的批次交易。
按照直觉，这将降低验证者从MEV中获得的价值。然而，情况会难以预测，因为多个二层网络会带来额外的复杂性，可能会有新的MEV形式(例如跨二层网络、一层与二层间)出现。另外，在跨二层的交互里，eth1内的交易批次排序可能仍然非常重要。
同样地，随着eth2不断发展、分片进入成熟阶段，信标区块里分片的排序也会变得重要，MEV可能会成为促进分片交错的激励机制。
译者注：对《eth2里MEV的初步探索(上）》的以下地方翻译进行更正。
在段落“以时间和REV分布作为变量进行分析”中：
现在加上每个区块记录在Flashbots的被检测到的可提取价值(RealizedExtractableValue,REV)的平均值
改为：现在加上每个区块记录在Flashbots的每个区块给矿工的实际可提取价值(RealizedExtractableValue,REV)的平均值
没有MEV提取与有MEV提取的情况相比，这3个级别的表现现在是没有区别的。这表明，MEV提取加剧了由区块提议运气带来的不平等。
改为：没有MEV提取的三个级别在这个图表里是无法辨识出来的。这表明，MEV提取加剧了由区块提议运气带来的不平等。
最后，我们担心MEV会使eth2中的寡头情况变严重——有最多32个ETH作为押金的实体比那些拥有更少的能更快获得财富(富者更富的态势)。
改为：最后，我们担心MEV会使eth2中的寡头情况变严重——有最多份32个ETH作为押金的实体比那些拥有更少的能更快获得财富(富者更富的态势)。
.如果想了解更多质押池与质押衍生品，请阅读这篇文章《以太坊2.0质押池与质押衍生品》
.https://benjaminion.xyz/eth2-annotated-spec/phase0/beacon-chain/#compute_proposer_index?
.如果一个池有总验证者数N中的k个验证者，产生一个独立slot的概率是p=k/N。在一个epoch里产生池里两个连续slot的概率是：
(因为现在唯一验证者可以在不同epoch中产生相邻的slot，在放开了单个epoch的限制后，生成连续两个slot的概率实际上会稍微高一点——对于我们在这里关心的更大k值来说，这是一个微小影响）。如果我们取相近的数，N=120k是总验证者数，最大的池(Kraken)运行其中的k=20k个验证者节点，我们得到p?0.17和p2?0.026，也就是2.6%。
.?另外，Vitalik在这篇文章里也提到在epoch末对连续slot控制的随机性操纵是存在隐忧的
.Vitalik的这篇研究有更多激励分片交错的内容
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。