干货|为以太坊引入KZG承诺：工程师视角
什么是KZG10?承诺？
注3.6：如果启动设置所计算的?,…?只计算到了指数d，这一组值是不能用来生成任何阶数大于d的多项式的承诺的。反之亦然。
因为在安全的曲线上，没有办法用两个点相乘来得出第三个点，所以??是一个无法求出的值，因此可以说，任意的承诺?c(f)?都只能表示一个阶数小于等于d的多项式。
注3.7：使用KZG10承诺的证据基本上就是在证明?f(x)-某些余数?的结果可以按特定的办法来分解，但这就要有一种办法可以?相乘?这些因数，并与原始的承诺相比较?C(f)=f()。
为此，我们需要“配对方程”，就是一种能把曲线上的两个点相乘并与另一个曲线点比较的乘法，因为我们无法直接让这两个曲线点直接相乘来得到合成的曲线点。
注3.8：上述两个属性，可以进一步用来证明某个承诺c(f)所代表的多项式f(x)的阶数k小于d。
综上，KZG10承诺可以有很好的属性：
验证承诺的过程是：提供底层多项式在任意点?r?上的值?y=f(r)?，以及除法多项式?q(x)=(f(x)-y)/(x-r)?在??点的值，并用?配对方程?来对比之前所提供的承诺?f。这就叫?开启?在r点的承诺，而?q()?就是证据。容易看出，q(s)?就是?p(s)-r?除以?s-r?，恰好就是我们用配对方程来检查的东西，即检查?(f()-)*'=q()*'?。
币安：将在晚间把7.5亿枚Tron上USDT转换为以太坊上USDT:6月12日消息，币安发推称，将于北京时间今日20:00之后直接通过Tether将7.5亿枚Tron上USDT转换为7.5亿枚以太坊上的USDT。[2023/6/12 21:31:54]
在非交互且确定性的版本中，?FiatShamirHeuristic?提供了一种办法来获得相对随机的点r：因为随机性只跟我们尝试证明的输入有关，即，只要已经有了承诺?c=f()?，r就可以用哈希所有输入来获得，而?承诺的提出者?要负责提供?开启点?和?证据。
使用预先计算好的拉格朗日多项式，f()?和?q()?都可以在?求值形式?下直接计算。要计算r处的开启值，就需要把f(x)转为?f(x)=a0+a1*x^1....?的系数形式。可以通过?反向快速傅立叶变换?来实现，复杂度为?O(dlogd)，但甚至这里也有一种可用的替代算法，在?O(d)?的复杂度内完成计算，而无需使用反向快速傅立叶变换。
你可以使用单个开启点和证据来证明f(x)的多个值，也就是多个索引值对应的数值，?index1=>value1、index2=>value2?…
除法多项式q(x)现在变成了f(x)除以零多项式?z(x)=(x-w^index1)*(x-w^index2)...(x-w^indexk)?的商
以太坊基金会确认9月6日为以太坊合并日期:金色财经报道，以太坊的开发者已经正式确认9月6日为以太坊合并的日期。以太坊基金会周三在一篇博文中表示，“经过多年的努力，以太坊的权益证明升级终于来了。所有公共测试网的成功升级现在已经完成，合并已经被安排在以太坊主网。”
合并将被分成两次升级，称为Bellatrix和Paris。根据这篇博文，Bellatrix的时间是9月6日上午11:34 UTC，而Paris将在9月10日至9月20日之间的某个时间被触发。（The Block）[2022/8/25 12:46:28]
余数为?r(x)?
检查?(f()-r())*'=q()*z(')
在PoS链的共同起步设置中，共享的数据块会被表示为低阶的多项式，KZG承诺可以用来检查任意?随机?分块并验证和确保?数据可得性，而无需获得?兄弟数据点。这就开启了随机取样的可能性。
现在，对于一个最大可能包含?2^28?个账户键的状态，你需要至少?2^28?阶的多项式来构建?扁平的?承诺。在更新和插入的时候，会有一些不便利。对任一账户的任意更改，都会触发承诺的重新计算。
更新KZG10承诺
对任一?索引值=>数值?点的任何更改，比如更改了?indexk，都需要使用相应的拉格朗日多项式来更新承诺。复杂度约为每次更新?O(1)。
Double Protocol推出的可租赁NFT标准“ERC-4907”成为以太坊最终标准:6月29日消息，NFT租赁市场Double Protocol推出的可租赁NFT标准“EIP-4907”已通过以太坊开发团队最终审核，成为以太坊上第30个状态为“Final”（最终版）的ERC标准。该标准通过双角色的设置，实现了NFT所有权与使用权的分离，并首创了到期自动收回使用权功能。“ERC-4907”这一标准的应用将极大地降低游戏、元宇宙、会员卡等Utility NFT租赁的开发和集成成本，让NFT资产更具流动性。据悉，目前确认应用“ERC-4907”标准的项目已达12家。[2022/6/29 1:38:14]
但是，因为f(x)本身也改变了，所以所有的见证?q_i()?，也即所有对第i个键值对的见证，也需要更新。总复杂度约为?O(N)
如果我们没有维护预先计算好的?q_i()?见证，任何一条见证数据都要从头开始计算，都需要?O(N)
一种复杂度为?sqrt(N)?的更新KZG10承诺的构造
因此，为了实现理想承诺方案的第四点，我们需要一个特殊的构造：Verkletrie。
Verkle树
需要表示的以太坊的状态大约有?2^28约等于16^7约等于2.5亿?个键值对。如果我们只使用扁平的承诺；甚至于，如果没有预先计算好的见证数据，则每条见证数据都需要花?O(N)?来重新计算。
现场丨InfStones合伙人Rudy Lu：流动性解决方案为以太坊2.0提供了新思路，但尚未看到真正去中心化方案:金色财经现场报道，11月20日，由金色财经主办，Blocklike，鲸交所，四块科技，DSFS-LABS协办的金色沙龙第57期在杭州举办，InfStones合伙人Rudy Lu表示门槛高、锁仓时间长、质押风险不确定是以太坊2.0存在的问题与难点，但流动性解决方案可以提供新的思路。目前市场已经出现了拼份、提供流动性映射代币xETH等方案，可以解决32ETH门槛高、锁仓时间长等问题，但受制于以太坊2.0的开发进度，目前不存在真正去中心化的方案，直到以太坊2.0真正支持智能合约的时候才可能出现。当前以太坊2.0质押年化收益率20%很有吸引力，但依然会随市场总质押量的变化而有降低的风险，而流动性解决方案可通过发行xETH让投资者能够在质押同时享受DeFi的收益，以这种Staking延伸的流动性代币会构筑起新的DeFi大厦。[2020/11/20 21:29:17]
因此，我们需要把扁平的结构换成叫做?Verkle树?的结构，跟默克尔树一样是树结构。
即，像默克尔树一样，构建出一棵承诺树，这样我们就可以保证阶数?d?比较小。
专家：Cardano或成为以太坊的主要竞争对手 未来两者将共存:加密货币评级机构韦氏评级（Weiss Crypto Ratings）的专家Juan M. Villaverde称，Cardano（ADA）可能会成为以太坊的主要竞争对手。他表示，Cardano目前在加密领域是一个了不起的玩家，IOHK也在该领域产生了突出的影响。此外，Villaverde预测，Cardano和以太坊很可能在未来协调共存，双方中的任何一个都不会消失。（News Logical）[2020/7/20]
每个父节点都编码对其子节点的承诺，子节点就是一个映射，其索引值都存在其父节点内
实际上，父节点的承诺编码了哈希后的子节点，因为承诺的输入是标准化的、32字节的值。
叶子节点编码了对其所存储的数据的32字节哈希值的承诺；或者直接跳转到数据，假如其32字节的数据的用法与下一章提到的?状态树?提议用法一样的话。
要提供对一个分支的证据时，一个多值证明的承诺?D、E?可以围绕使用fiatshamirheruristic产生一个相对随机的点t来生成。
复杂度
这里是一份对?Verkle多值证明的分析
更新/插入叶子节点?index=>value?需要更新?log_d(N)?个承诺~?log_d(N)
为生成证据，证明者需要
计算?f_i(X)/(X-z_i)?在??处的值，用于生成?D?，复杂度总计?O(dlog_dN)，但可以在更新/插入时调整以节约预计算，复杂度会变成Odlog_d(N)
计算?m?个～?O(log_d(N))?个?f_i(t)?来计算?h(t)，总计为?O(dlog_dN)
计算?π,?ρ?，需要对?m~log_dN?个指数多项式的和做除法。需要约?O(dlog_dN)?来获得分子的求值形式，以计算除法
证明的规模加上验证的复杂度~?O(log_d(N))
Verkle树构建
被提议的ETH状态Verkle树
单一的树结构，存储账户的?header?和?代码分块，还有?存储项分块，节点的承诺为阶数d=256的多项式
把地址和头/存储空档结合起来推导出一个32字节的?storageKey，本质上就是元组?(address,sub_key,leaf_key)?的一种表示
所推导的键的前30个字节用于构建普通的verkle树节点pivots
后2个字节是一个树高为2的子树，表示最多65536个32字节的分块
对于基本的数据，这个树高为2的子树最多有4个叶子承诺，来覆盖haeader和code
因为一个分块为?65536*32?字节的分块表示为单个的字数，所以主树上可能有许多子树来存储一个账户
Gas?定价方案
访问类型?(address,sub_key,leaf_key)?的事件
每一个专门的访问事件都收取?WITNESS_CHUNK_COST
每个专门的?address,sub_key?组合都收取额外的?WITNESS_BRANCH_COST
代码默克尔化
代码会自动成为verkle树的一部分
一个区块的header和code都作为一个树高为2的承诺树的一部分
单个分块最多有4条见证数据，分别收取?WITNESS_CHUNK_COST，访问账户需要收取一次?WITNESS_BRANCH_COST
数据采样和PoS协议中的分片
ETHPoS的目标之一是能够提交约1.5MB/s的数据量。要实现这一点，许多并行的区块提议要能发出并在给定的12秒内验证；也就是要存在多条分片，每个分片在每个slot都要发布自己的数据块。若有大于2/3的投票支持，信标链区块将包含分片数据块，分叉选择规则也将根据信标链区块内所有数据块及其祖先的数据可得性确定它是否能成为主链区块。
注3：此时的分片不是链，任何隐含的顺序都要由L2协议来解释。
KZG承诺也可以用来构建数据有效性和可得性方案，客户端无需访问分片提议者发布的完整数据就可以校验其可得性。
分片数据块是?16384?个样本，约为512kb；还有数据头，主要由这些样本相应的最大16384阶的多项式承诺组成
但多项式求值形式?D?却有?2^16384?的规模，即，1,w^1,…w^,…?w^32767，而W是32768的单元根
我们可以为数据拟合出最大16384阶的多项式，并扩展到32768作为纠删码样本，即计算?f(w^16384)?…?f(w^32767)
对每个点的值的证明也同时计算并与样本一起发布
32768个样本中获得任意16384个都可以完全恢复出f(x)以及原始的样本，即?f(1),f(w^1),f(w^2)…?f(w^16383)
这纠删编码的32768个样本分为2048个分块，每个分块包含16个样本，即512字节的数据；由分片提议者水平地发布，即将第i个分块以及相应地证据发给第i个垂直子网络，外加全局公开完整数据的承诺
在被指定的(shard,slot)，每个验证者都在?k~20?个垂直子网中下载和检查这些分块，并使用对应数据块的承诺来验证它们，以建立数据可得性保证
我们需要为每个(shard,slot)安排足够多的验证者，使得总体上一般都被获取了；另外，还要满足一些统计学上的要求，每个(shard,slot)约128个委员，需要有至少70个委员的见证，使得该分片数据块能成功打包到信标链上，
至少需要约262144个验证者
基准测试
如我们在?POCverklego代码库中看到的，以状态树的规模构建完一次verkle之后，插入和更新都非常快：
插入/更新的基准测试
证明生成验证的基准测试
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。