摘要：
一个由在美国各地从事加密挖矿的矿工和上市公司组成的联盟——比特币矿业委员会已于近期成立。
BMC?昨天通过?TwitterSpaces?召开了第一次会议，向听众阐述了它的使命。
其目标是成为矿工的喉舌，没有任何规则和限制。它不会对成员强制执行任何标准，但如果成员们选择参与，它将作为一种透明模式运作。
上个月，MicroStrategy首席执行官MichaelSaylor透露，其主持了特斯拉CEO埃隆·马斯克与北美知名比特币矿企的会议，矿企们同意组建比特币矿业委员会，以提高能源使用的透明度，并加快全球可持续发展计划。此外，马斯克不在比特币矿业委员会中担任任何职位。
现在，所谓的“比特币矿业委员会”举行了首次会议，通过?TwitterSpaces?向公众开放。
IOHK CEO：SNARK递归可以将比特币网络扩展到无穷大:6月6日消息，IOHK首席执行官Charles Hoskinson认为，关于区块大小扩展的争议导致了BCH的产生，这是“智力上的不诚实”。SNARK递归可以解决比特币的可扩展性问题，并避免出现硬分叉。如果在比特币中使用这种技术，则网络可以扩展到无穷大，但是，如果未对参数进行足够的配置，则可能会损害安全性。（Bits.media）[2020/6/6]
有关该委员会的信息首先通过埃隆·马斯克曝光。出于对环境问题的考虑，特斯拉在宣布支持比特币支付数月之后宣布暂停该服务。许多人都在争论为什么会马斯克之前会在不检查能源支出的情况下全力购买比特币并支持支付，还将加密资产添加到特斯拉的资产负债表中。值此之际，Saylor?成立了委员会，并邀请马斯克与业内人士进行对话。
但马斯克显然没有现身该委员会的谈论，唯一提到他的是一位听众表达了对波动性的担忧：“一个人的推特，比如埃隆·马斯克的推特，可能会在本应如此普遍的事情上制造波动。”
分析 | 随着比特币区块奖励再次减半，网络安全将越来越取决于费用:Crypto Briefing分析称，据初步估计，在今年九月底比特币算力达90 EH/s高点时，对其进行51%攻击的成本约为42亿美元。令人惊讶的是，这并不比2019年2月算力为44 EH/s时高多少，当时进行51%攻击大约需要26亿美元。这意味着自那时至今，攻击成本只增加了58%，而算力则增加了104%。因此，在评估比特币安全性时，算力上涨这一指标可能会有一定误导性。如果BTC的价格保持不变，那么在其减半之后51%的攻击成本可能会下降到大约21亿美元。最终，随着比特币区块奖励再次减半，网络安全将越来越取决于费用。在2140年的某个时候，区块奖励将完全停止，这意味着网络将需要完全依靠交易费运行。目前每天从费用中获得的收入约为35万美元，仅占每日区块奖励收入（1580万美元）的2.2%。随着减半迫近，费用将需要增加22倍来弥补收入的不足。否则，算力将下降，网络的安全性亦将下降。（Crypto Briefing）[2019/11/10]
BMC?在其网站上解释说，“马斯克的参与程度仅仅是加入了一个北美公司组织的教育类电话，讨论比特币挖矿问题”，从而“撇清”了与马斯克的任何关系。
分析 | 比特币多头的下一目标是11000美元:据fxstreet分析文章，分析师Tanya Abrosimova表示，在日线图上，比特币在7月16日触底反弹至9080美元，之后持续走高至10,000美元以上，这在一定程度上改善了技术面并缓解了看跌压力。然而，到目前为止，比特币仍未突破11,000美元关口，该目标是比特币多头的下一个主要目标。不过，一旦突破11,000美元关口，可能会继续上行，届时新的目标是12,000美元。另一方面，比特币的初步支撑位分别为10,300美元、10,150美元和10,000美元。若进一步下降则有可能引发抛售行为，降至9450美元附近。[2019/7/22]
该组织采取了更具信息性的角度，而不是将自己定位为一个自律组织，这可能会缓解监管方面的担忧。正如?BMC?在其网站上所说：“BMC?的存在不是为了告诉任何人应该做什么。”
声音 | 欧洲央行维勒鲁瓦：稳定货币发行比比特币前景更好:据金十消息，欧洲央行管委维勒鲁瓦表示，密切关注“稳定货币”发行，稳定货币发行比比特币前景更好。[2019/5/14]
事实上，大部分谈话都集中在“提前应对负面新闻”上。在长达?90?分钟的会议上，该组织成员介绍了他们对火力挖矿、中国哈希率下降以及纽约加密货币挖矿禁令被暂时取消等话题的看法。
成员们是否会选择背负使命
正如成员组织?Hut8Mining?首席执行官?JamieLeverton?所言，该委员会的使命是：
“自愿和开放的论坛，目标是让比特币矿工们致力于该网络及其核心原则。我们促进透明度。我们分享最佳实践，并教育公众比特币和挖矿的好处……我们希望以最公开、透明、包容和去中心化的方式来实现这一目标。”
参与的方方面面都是自愿的，成员们可以根据意愿选择透明或不透明，没有任何强加的标准，包括披露。它也不会为其成员建立强制性的监管或合规标准，也不会为创造任何准入壁垒。
“提供任何治理、要求或规则绝对不在我们的议程范围内，因为它不是治理委员会。”Saylor?说道。
这一途径似乎是参与者公开分享他们认为更全面的挖矿状况的一种方式——他们认为主流媒体未能捕捉到这一状况。这些参与者包括?MicroStrategy、Riot、GalaxyDigital、MarathonDigital、Hut8、Hive、CoreScientific、Blockcap?和?Argo?的创始成员。
GalaxyDigital?矿业主管?AmandaFabiano?表示，这意味着从事挖矿的矿工和上市公司可以“提前应对我们在主流媒体上看到的一些负面报道”。
正如?Saylor?所说，委员会成员支持比特币网络本身。尽管作为个人，他们可能会提倡使用可再生能源，并试图纠正自己认为不好的或与能源消耗有关的“歪曲”说法，但他们不受任何治理模式的约束，不必出于对监管制度的忌惮而做出反应，如交易审查或强制性能源举措。
将他们联系在一起的是对比特币网络的共同支持，Saylor?这样说道。
“我们不是来修复比特币的，”Saylor?表示，“所以你可以假设，我们和任何人一样相信整个比特币的精神，我们将尽一切可能捍卫比特币的价值。我们来这里是为了保护比特币不被误解，这些误解会导致政客采取行动反对比特币，或引发负面媒体报道，破坏比特币在全球的传播。”
BMC?才刚成立不久，该组织目前专注于注册成员，并正在思考作为一个团体要做些什么，所以到目前为止，它没有预算，也没有资金花费计划。不过，随着时间的推移，委员会的想法是创建一个比特币挖矿网络模型，向他人展示能源使用和资源组合。
Saylor?称，根据这个目标，委员会希望公布任何研究结果，这样其他人就可以对该网络做出预测。不过，这对任何成员来说都是自愿的，这意味着委员会最终提出的模式可能不是全貌。
去中心化与成立组织是否冲突？
数字资产银行?Avanti?首席执行官?CaitlinLong?就上市公司的参与向?Saylor?和他的委员会成员发问。由于没有强制性的披露或其他检查来防止大公司逼退小型矿工，而上市公司仍然受制于董事会成员的一时冲动，Long?想知道上市公司参与挖矿是否“对比特币有好处”。
虽然没有正式的承诺来避免造成一个可能改变网络的障碍，但?Saylor?回应称，这个想法还没有纳入任何讨论。
Saylor?谈到他在一家上市公司担任首席执行官的经历时表示，来自董事会成员或活动人士的压力不太令人担心。更广泛的担忧是，围绕矿业的所谓媒体叙事可能会影响监管风向，从而在某些司法管辖区制造真正的准入障碍。
他说，最大的威胁来自外部，因此，与更大的实体联合是有好处的。Saylor?认为，该网络需要公司、机构和交易所，以及矿池和更去中心化的实体来保护它。
“你可能是一个最大化主义者，喊着‘我反对组织’，但如果你作为单个比特币开发者被一位亿万富翁起诉，那么你将面临?1000?万美元的巨额律师费。到那时你会希望有一个有组织的法律辩护基金为你提供帮助……基本上，如果没有组织，我们就别指望可以成功。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。