比特币期货曲线的倒挂模式表明投资者对比特币价格的信心持续不足。
目前还不知道“金融行为监管局最近宣布不允许币安在英国开展任何受监管活动”的消息是否是今天比特币价格下跌的主要原因。正如Cointelegraph报道的那样，币安交易所向受影响的客户发送了电子邮件，但没有给出任何细节。
不管价格疲软背后的原因是什么，衍生品合约开始显示一些奇怪的现象，这可能是一个令人不安的迹象。
分析：Robinhood用户持有ADA、MATIC和SOL价值约5.83亿美元，6月27日前强制出售或是市场下跌主因之一:6月10日消息，据加密分析师Miles Deutscher在社交媒体发文称，Robinhood下架ADA、MATIC和SOL可能会给山寨币带来巨大抛售压力。目前Robinhood用户持有的14种山寨币价值约为13亿美元（不包含BTC、ETH和DOGE），其中ADA、MATIC和SOL价值约为5.83亿美元，这些用户需要在6月27日前强制出售，而且大多数Robinhood交易者在经纪账户中持有的均为法定货币，而非稳定币，因此极可能给市场流动性带来冲击。[2023/6/10 21:28:00]
比特币季度期货是鲸鱼和套利者的首选工具。虽然由于其结算日期和与现货市场的价格有差异，对散户来说可能看起来很复杂，但其最显著的优势是没有浮动的资金费率。
分析：比特币链上指标表明市场过度看跌:AMBcrypto发布分析文章称，比特币链上指标表明市场过度看跌，2020年的大部分时间都是如此。从链上交易量来看，当前的链上交易量高于2018年和2019年初。而目前价格超过1万，并连续4个月维持在该水平。与2018年不同，交易量并不构成严峻的形势。此外，根据CoinMarketCap的数据，目前超过83％的比特币持有者盈利。[2020/9/26]
当交易者选择永续合约时，通常每8小时会收取一笔费用，费用会根据哪一方要求更多的杠杆而改变。另一方面，固定日期的到期合约通常以高于普通现货市场交易的价格交易。
金色财经独家分析：加密数字社区改算法是“对事儿不对人”吗？:上周末门罗币发布包含新哈希算法Cryptonight PoW的Lithium Luna版本，让蚂蚁矿机X3失效，背书了一个月前比特币Cobra怒怼吴忌寒、讨论采用PoW+PoS算法的计划。
两则消息反映了加密数字社区对算力集中的担忧和维护比特币和门罗币算力民主否d的态度。吴忌寒曾澄清“不拥有对这些哈希算力的控制权”并提出了修改算法导致币价波动的担忧，而两社区 “原教旨主义”依然高涨，情绪影响下的技术探讨着实有些“对事又对人”。修改算法动作不小，但是从共识机制来讲，目前看还是离不开PoW，也因此很难避免新的“算力集中”，即使不是吴忌寒，难免另一个所谓的算力帝国，如此看，两场争端更像是“对人不对事儿”，有些“游戏”的意味。
今有业内人士称，“几个POW虚拟币社区陆续修改挖矿算法，将造成过去矿机迭代商业模式失效，不会再有CPU, GPU, FPGA, ASIC路线。新的PoW项目，将只有GPU通用矿机。”看上去算力将再次走向民主。值得思考的是，形势上的民主并不足以证明实际操控权的平等，毕竟无论矿机怎么变，其背后的资本都可以相当集中。[2018/3/27]
出现这种影响是因为卖家推迟结算，因此要求对这段时间进行补偿。
?比特币期货年化溢价?
来源：BitcoinFuturesInfo.com
如上图所示，9月24日的合约在Deribit的年化溢价为2.2%，而12月31日的合约则为3.8%。这条曲线正是人们在健康市场中应该期待的，因为较长的结算期通常会导致卖家要求更多的溢价。
请记住，套利者正在开展一项相当不错的“现金套利”活动，买入比特币，同时做空期货合约。这些投资者实际上并没有有效地押注负面的价格波动，因为他们的净风险敞口持平，但这种行为限制了期货合约的溢价。
关注更广泛的角度，3个月期货溢价是否低于4%?
因此，几个交易所呈现平坦或轻微倒挂的期货曲线，不应该被解释为看跌指标。更重要的是，投资者应该衡量3个月的期货溢价，它应该保持在年化4%以上。
每当这一指标低于这一水平时，就表明人们对做多缺乏兴趣，并被解读为看跌。
目前，所考察的四个交易所的9月平均年化基差为3.3%，这无疑是令人担忧的。
然而，在市场经历了50%的调整之后，这并不罕见。这种情况应该简单地解释为买家缺乏信心，而不是一个令人担忧的看跌信号。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。