Uniswap已于今日正式在OptimisticEthereum上进行部署并开放用户体验。但由于当前OE的生态发展还处于早期，大多数用户缺少在Layer2上交易的经验，针对新的Layer2平台和应用，普通用户应该如何使用，又会遇到哪些新的风险，本文将为读者进行简要的分析。
如何进入OE版的Uniswap并转入资产
对于想要尝鲜的用户来说，第一个要解决的问题，便是如何找到OE版Uniswap的交易入口。
或许是由于OE的开发尚未最终完成，因此即便已经开放了体验，目前在Uniswap的官网上，依然没有给出明显的OE版Uniswap的交易入口。
如果依然想第一时间体验Layer2版的Uniswap，用户需要首先在Layer1版Uniswap上连接自己的MetaMask钱包，并将钱包的网络从以太坊主网切换到Optimistic网络。
彭博社：韩国加密法案草案将授予金融服务委员会监督加密公司和资产保管的权力:金色财经报道，在一名妇女因数字资产纠纷而被谋杀后，韩国重新启动了加密政策制定工作。据悉，新的预期法案称为虚拟资产用户保护法案，它将总共 19 种不同的加密相关法案打包成一个独立的法案。据彭博社看到的法案草案版本，该立法概述了虚拟资产的明确法律定义，并对内幕交易和市场操纵等违法行为进行了处罚。此外，新法案将授予该国金融服务委员会监督加密公司和资产保管的权力。
该法案还将要求数字资产公司购买保险以保护自己免受黑客攻击，以及更严格的储备金和账户管理规定。这些规则将适用于比特币等加密货币，而现有的资本市场法将适用于政府认定为证券的代币。[2023/5/18 15:10:46]
破产法官：不能因监管机构间难以理清的权力之争拖延Voyager的破产重组:3月7日消息，周一Voyager破产听证会已进入第三天，虽然听证会的前两天重点询问与Voyager、Binance US和其他参与拟议交易的其他相关人士，但第三天更侧重于对Voyager出售计划本身的反对意见。纽约南区破产法院的美国破产法官Michael Wiles表示，双方试图在“合理的范围内”给予SEC监管自由，但破产本身更为紧迫。SEC高级出庭律师Therese Scheuer反对提案中的一些披露，而法官似乎对这一点持异议。
法官Michael Wiles表示：“我不知道我能无所事事地等多久，直到国会和相互竞争的监管机构彼此理清，谁对这件事的哪些方面有什么权力，什么样的权力。我不知道这需要多长时间，我们不能在破产时这样做。我们不能仅仅因为不确定监管机构最终将如何就他们似乎争论了多年的问题做出决定，就把一切都搁置起来。”
美国受托人办公室、德克萨斯州总检察长办公室和纽约金融服务部的代表也在听证会上发表了意见。法官表示，他可能会在周二恢复听证会时尽快做出决定。
此前昨日消息，Voyager表示，若与Binance.US的10亿美元交易延迟，将使公司每月损失1000万美元。（Coindesk）[2023/3/7 12:46:35]
而对于尚没有在自己钱包中配置过Optimistic网络参数的用户来说，这里介绍一种更为简单的配置网络参数的方式。
IOHK产品总监：Shelley带来权力下放 让世界运转网络:IOHK产品总监Aparna Jue表示，7月底发布的Shelley带来一定程度的权力下放，从由创建者IOHK控制的集中式网络转移到真正的分散式网络，实际上是在让世界运转网络。而最初的集中式方法可以使IOHK确保网络的稳健，并更好地解决中途出现的关键问题和极端情况。因为网络背后代码的强大本质是使Cardano与其他区块链区分开来的一部分。（decrypt）[2020/8/19]
登陆https://chainlist.org网站，连接钱包，在网页中找到ChainID编号为10的OptimisticEthereum，点击下方的AddToMetamask，然后按提示点击确认，便可以直接帮助在你的钱包中配置好相关的网络参数。
声音 | BB: 去中心化治理并不是意味着控制权力群体的消失:据meet.one报道，今日 Block.one CEO Brendan Blumer 发推表示：去中心化治理并不是意味着控制权力群体的消失，因为这种情况根本不存在于任何形式的迭代中，掌权的群体一直都在。另外，他称自己是通过综合大多数人改变权力的能力和一个人影响事件进程的能力来衡量去中心化。[2019/8/9]
我们再回到Uniswap的主界面，当我们将钱包中的网络切换为Optimistic之后，Uniswap的主页便会自动刷新，切换到新的OE版Uniswap。
可以看出，OE版的交易界面与之前几乎没有任何区别。
但如果此时你的OE钱包中尚没有任何资产，在交易界面的最上方便会出现明显的提示。点击链接便会直接跳转到OE的跨层资产桥。
声音 | 雄安新区党工委委员：探索运用区块链等技术构建权力运行监督体系:据人民网消息，近日，雄安新区党工委委员、纪工委书记、监察组组长路立营谈到雄安新区纪检监察工作落实情况。他强调，要加快推进各类监管平台建设，探索运用大数据、区块链等现代信息技术，积极构建全链条、全周期的权力运行监督体系，努力实现所有行政行为源头可溯、过程可查、效果可评、责任可追，有效治理不作为、乱作为和腐败行为。[2019/3/28]
进行跨层资产交换的方式与一般的跨链桥在使用体验上基本没有任何区别，因此资产的迁移过程在此不再赘述。
这里需要特别提示用户的是，目前Uniswap并不支持直接将用户在Layer1中的做市头寸，直接一键迁移到OE版的Uniswap中。如果用户想将目前在主链Uniswap中做市的资金迁移到OE版Uniswap上，需要先将做市的代币取出，再通过资产桥对代币进行迁移，并在迁移成功后在OE版的Uniswap中重新做市。
可以看出这种操作不但耗时，还会消耗大量的手续费，因此不建议用户在初期进行尝试。
此外，基于测试阶段Optimistic开发团队的限制，跨层资产桥暂时只支持5种代币的迁移功能。
OE版Uniswap的优势与风险
即时成交
OE版Uniswap在具体的交易与做市方式上，与原版没有任何区别。但由于地层架构的升级，用户交易的确认时间不再受以太坊出块时间的限制，因此用户可以在Layer2上体验到近乎于即时成交的交易体验。
低成本
以下是OE官方博客上关于在OE版Layer2与Layer1上交易消耗的gas量对比，可以看出，目前对于Uniswap的资产兑换交易来说，Layer2至少可以帮助用户降低90%的成本，而对于在Synthetix上的衍生品交易，成本甚至可以降低接近50倍。
流动性的割裂与高交易滑点
用户一定要注意，当前对于提交在OE版Uniswap上的交易，系统尚不能支持跨层的交易路由。也就是说，即使你当前正在交易的交易对，在L1中有着更好的价格，Uniswap也只会按照L2当时的价格进行执行。所以说，当前L1与L2的Uniswap资金池的流动性，是处于割裂状态的。
而由于OE版Uniswap刚刚发布，锁仓量较少。因此在系统上线早期，OE版Uniswap的流动性，一定是远远低于L1版本的。这造成在Layer2上交易时，虽然可能支付的gas费用大大降低，但是如果用户的交易量较大，可能会在OE的Uniswap上承担更高的交易滑点。
价格失真
此外，由于当前OE上尚未完全开放智能合约的部署，因此无法部署跨层套利的机器人程序，当不同交易平台的价格出现差异时，只能依靠普通用户进行手动套利。这使得在OE版Uniswap上的报价，很可能会经常性的偏离整体市场的均衡价格。
因此早期的OE版Uniswap交易者们需要注意，在交易前最好先去查询一下不同市场的最新报价，如果直接接受OE版Uniswap的自动报价，有可能给大额交易者带来意想不到的损失。
当然，以上提到的风险都会随着OE平台的不断成熟与TVL的增加而逐步得到解决，今后用户将更多地享受Layer2低交易成本与高结算速度带来的优势。
早期OptimisticEthereum平台的风险
除了上文提到的因流动性割裂与锁仓量不足引起的风险，OE的不成熟也可能给早期用户带来一定的风险。
主网停机升级
由于尚处在开发阶段，当前的OE主网有可能根据开发计划，进行定期或不定期的停机升级。具体的定期停机升级计划可以关注官方的公告。
虽然在停机过程中，用户存储在Layer2上的资产安全不会受到影响，但是对于OE版Uniswap的LP来说，在OE停机的过程中将无法根据市场价格即时管理和调整自己的做市头寸。因此当停机结束时，有可能因为瞬时的价格波动而被套利，承担较大的无常损失。
资金机会成本
在当前的OE上，整个系统的生态发展依然处于极早期。用户迁移到OE上的资金，除了体验少数项目的交易功能外，基本没有更好的收益的方式。如果用户将大量资金存储在OE的Layer2上，那么将同时失去在Layer1上用同样资金获取各种挖矿或质押收益的机会。
从目前Optimistic与Uniswap官方的一些表态来看，当前的OptimisticRollup显然还有着诸多问题需要逐步解决。因此无论是从用户入口还是在地层功能上都还有着诸多限制，可以看出项目团队是在有意的控制用户的规模，防止开放体验后用户量暴增，使得尚处于早期的系统承受过大的压力。因此在当前阶段推出的产品，还是更适合勇于尝试，同时风险承受能力较高的用户进行早期体验。
不管怎么说，对于已经讨论了许久的L2扩容方案来说，Uniswap的正式部署依然有着极大的里程碑意义。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。