EFI:Uniswap V3 LP 分布对二级市场交易的辅助

DEX中的头部平台UniswapV3

UniswapV3自今年5月份上线以来,迅速成为了DEX市场头部平台。根据最新的CoinGecko数据显示,按交易量来算,在Dex中UniswapV3排名第一,占总交易量的18.5%。

UniswapV3之所以能够迅速成长的原因,很大程度上是因为它独特的LP机制,它允许LP提供者能够自己设定流动性价格区间。这一方面提高了资金利用率,带来了比V2高数十倍甚至上百倍的LP收益,但是另一方面,这种机制也带来了无常损失的一些变化。

这篇报告我们从两个方面分析UniswapV3:

LP的收益特点

LP分布对二级市场交易的辅助

我们相信通过这样的研究,我们可以对整体市场有更好的、基于底层数据支撑的把握。

Uniswap即将部署新uniswap.eth子域名,以跟踪V3官方部署:5月5日消息,Tally投票页面显示,Uniswap社区关于“创建v3deployments.uniswap.eth子域名并填充其文本记录”提案已获链上投票通过,最终支持率达99.98%,目前该提案并已进入待执行列表。

根据该提案,Uniswap v3的规范部署将被记录在一个新的子域中。该提案旨在创建该子域名 (v3deployments.uniswap.eth) ,以跟踪Uniswap V3在L1和L2上的官方部署。此前zkSync和Polygon zkEVM都已经通过了治理投票,并将在未来部署完成后的某个时间添加到该子域。

此前消息,Uniswap V3核心代码版权商业保护(BSL)已于4月1日到期。[2023/5/5 14:44:16]

UniswapV3LP收益机制的简要分析

在探讨上面两个方面之前,我们认为有必要对UniswapV3LP收益机制做一些简要分析。这里我们拿ETH对USDT的LP池子做为例子。这个币对共有三个LP池子,费率分别为0.05%、0.30%和1.00%。这三个池子,对于LP提供者来说,这三个池子相互独立。但是对于LP使用者来说,他们并不可以直接选定某个LP池子进行交易,相同币对的所有LP池子会作为一个整体提供交易的流动性。

UNI突破7美元:金色财经报道,行情显示,UNI突破7美元,现报7.01美元,日内涨幅达到6.05%,行情波动较大,请做好风险控制。[2023/2/8 11:53:48]

LP的收益等于=该LP池子的费率*该LP池子的交易量

通过这个公式,在交易量相同的情况下,高费率的LP池子比低费率的LP池子的收益更高。这里很容易得出一个错误的结论:想要高LP收益,投资优先顺序为1.00%>0.30%>0.05%。这个结论错误的原因是它忽略了交易量在不同费率LP池子里面的分配。通过数据研究和一系列观察,我们认为,在用户设定的slippage下,交易量会优先到低费率的池子,如果这个池子流动性不够,剩余的然后到中费率,最后才去高费率的1.00%的池子。这点我们从上面的表格中也可以看出来:WETH/USDT0.05%的TVL仅约为WETH/USDT0.3%的1/6但是它的交易量却几乎是0.30%费率的1.5倍。所以低费率的LP池子是会从高费率LP池子那里「抢」交易量的。

Wormhole赢得治理投票,成为Uniswap和BNB Chain间的跨链桥:2月1日消息,在1月27日至1月31日间的社区治理投票中,Wormhole赢得投票,成为Uniswap和BNB Chain间的跨链桥。期间共有8000个地址参与投票,涉及治理通证UNI 4500万枚。Wormhole获得62%的支持,LayerZero以37%的支持率位列第二。Wormhole最终将用于为BNB Chain上的Uniswap v3用户提供参与Uniswap DAO基于以太坊治理流程的能力。Uniswap将在其业务源许可证于4月1日到期前部署至BNB Chain。一旦许可证到期,Uniswap代码可以被复制并应用到竞争项目。

此前,LayerZero曾被质疑代码中存在后门。Wormhole也曾在2022年2月遭受过3.25亿美元攻击,最终资金由主要支持者Jump Crypto偿还给用户。(Coindesk)[2023/2/1 11:40:08]

TrustToken社区正就减少Uniswap tfTUSD/TUSD池激励展开讨论:3月18日,资产代币化平台TrustToken官方发推称,社区正在就“减少Uniswap tfTUSD/TUSD池的激励”展开讨论。根据官方社区论坛内容,有成员提议,从3月15日起的两周后,将Uniswap tfTUSD/TUSD LP池的激励减少至当前激励的10%,即15,669 TRU/天。该成员表示,Uniswap tfTUSD/TUSD LP池是希望为进入或退出tfTUSD贷款池的用户提供即时流动性。自2020年11月启动以来,tfTUSD流动性已大幅提升。因此主张减少对该池的奖励。此外社区可以讨论提出新项目帮助TrustFi协议发展,或者将这些激励代币重新分配到新资金池,如tfTUSD/ETH或tfTUSD/TRU,或者考虑在Sushiswap或1inch等新平台上添加tfTUSD/TUSD池。[2021/3/18 18:55:31]

了解了这个机制,我们现在进入LP的收益特点和LP分布对二级市场交易的辅助的讨论。

Uniswap总锁仓量突破20亿美元:金色财经报道,DeBank数据显示,当前DeFi协议锁定资产总价值突破120亿美元,具体为123.53亿美元,锁定资产排名前五的分别为:Uniswap以20亿美元排在首位、Maker锁定资产总价值为16亿美元、Aave锁定资产总价值16亿美元、SushiSwap锁定资产总价值14亿美元、Curve锁定资产总价值11亿美元。

注:总锁仓量(TVL)是衡量一个DeFi项目使用规模时最重要的指标,通过计算所有锁定在该项目智能合约中的ETH及各类ERC-20代币的总价值(美元)之和而得到。[2020/9/2]

LP的收益特点

主要特点都来自于下面的Top50LPRolling7天收益的走势图。

特点一:在市场流动性充足的情况下,目前0.05%费率比0.30%费率的LP收益更高

从上图的实体线几乎一直都在虚线上面我们可以看出这个特点。

通过之前对UniswapV3交易量分配的机制我们可以知道这样的原因:0.05%的池子会从高费率的池子那里“抢」交易量,所以虽然费率低,但是因为多出的交易量会弥补而且提供更高的收益。这种收益差,可以看作是LP提供者的风险偏好不同:0.30%的LP投资者倾向于更低的风险,或者风险中性,所以倾向于更高的手续费来补偿风险。

特点二:在市场流动性缺失的情况下,1.00%费率会产生比较高的收益

这个特点,我们可以从上图中标注的两个时间点,加粗虚线收益的上升的可以得出。这两个时间点分别对应5月19日后和7月19日后的市场下跌。

这种现象的原因同样可以通过上面的机制解释:在价格跌到一个低流动性区间时,0.05%和0.30%的流动性已经不能提供所需的交易量,就会动用到1.00%池子里面的流动性,而且因为1.00%的池子一般TVL都较小,所以短时间之内可能会有超高的收益,例如5月19日下跌中,1.00%的池子短时间的收益达到了年化1000%+。

通过以上两个特点,在无对冲的情况下,一种比较好的LP收益的策略为:

当前价格附近:放入0.05%,用来争取更高的交易量

当前价格稍宽的价格范围:放入0.30%,作为LP的比较平稳的收益,同时无常损失也较小

当前价格比较远的价格区间:放入1.00%,用来博取极端市场条件下的超高收益

LP分布对二级市场交易的辅助

下面我们来讨论本研究的第二话题:LP分布对二级市场交易的辅助。

通过底层的数据抓取,我们可以汇总几个大的BTC/ETH对稳定币的LP池子,总结得出LP投资者对于市场BTC和ETH近期价格波动范围的判断。

从上面的图中我们得出,目前LP提供者对BTC/ETH的价格波动范围的判断

除此之外我们也可以看出目前0.05%费率和0.30%费率的ETH对稳定币的LP池子资金分布基本相同。但是1.00%的池子资金却比较集中,主要在$1790-$1850。

同时,通过这两天市场下跌前后的比较,我们还可以得出:LP提供者调仓其实并没有十分迅速,很多仓位目前是在承受比较大的无常损失,这点我们可以从以下图中两个时间点的比较可以得出。

上图为07月18日,市场价格为$1976,下图为7月20日,市场价格为$1739。虽然ETH价格下跌了很多,但是还是有很多的流动性集中在$1950-$2100这个区间。这些LP提供者是在承受着比较大的无常损失,如果他们决定进行调仓,那么对市场是有额外的卖压。

通过以上分析,我们可以看出市场投资者对于价格波动范围的预期,这对二级市场交易会有大的帮助。

总结

LP的收益特点

在市场流动性充足的情况下,目前0.05%费率比0.30%费率的LP收益更高

在市场流动性缺失的情况下,1.00%费率会产生比较高的收益

LP分布对二级市场交易的辅助

目前LP提供者对BTC/ETH的价格波动范围的判断

目前的流动性集中在$1950-$2100这个区间

附最新UniswapV3Top50LPRolling7天收益

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-4:42ms