ElonMusk最近宣布，由于能源消耗过多，特斯拉将不再接受比特币支付。为了寻求替代选项，特斯拉将转而探索“绿色环保”加密货币市场以寻找可行解决方案。这一消息再次引发了工作量证明和权益证明共识机制之间的争论。
去中心化金融V.S.传统金融
比特币开创了工作量证明的先河，依靠矿工处理大量的数字运算和消耗能源来保持系统存续。目前，这相当于全球能源消耗总量的0.55%——与马来西亚或瑞典等小国一样多。考虑到该信息，比特币似乎存在问题，但整个全球货币体系的能源使用情况如何？
需要记住的一个重要事实是，比特币75%的电力消耗来自风能、太阳能和水力发电等可再生能源。理论上，加密货币可以永远存在，而纸币系统的生命周期是有限的。人们需要使用棉花、墨水、水和金属来不断维持纸币的供应。一份报告称，传统银行系统已经使用了两倍于比特币的能源消耗量。传统银行系统在认证过程中也一直有中间人的要求，现在可以用不可改变的智能合约代替。
Berenberg分析师：Coinbase支持USDC的举措表明利息收入对其盈利的重要性:金色财经报道，Berenberg Capital Markets数字资产和金融科技研究分析师 Mark Palmer表示，鉴于交易所Coinbase对USDC利息收入的依赖，Coinbase通过收购Circle股权来支持USDC的举动“是有道理的”。分析师补充称，第二季度，USDC的利息收入几乎占公司净收入的23%，而USDC的市值继续下降，Coinbase依赖于这一收入，尤其是在其基于交易的收入仍处于低迷水平的情况下。[2023/8/23 18:16:09]
可扩展性
Ergo是加密货币领域最复杂的协议之一，具有无状态客户端、用于轻客户端的NiPoPoW，还允许轻松投票表决更改挖矿参数。
ALPEX交易所聘任迪拜芬兰商业会前主席Anita Kalergis为商学院院长:据官方消息， ALPEX数字资产衍生品交易所聘任迪拜芬兰商业委员会前主席Anita Kalergis为ALPEX商学院院长。Anita Kalergis精通多国语言，拥有20年的国际市场经验。她曾是芬兰区块链论坛大使， 在业内享有KryptoGranny盛名，专注于区块链、加密货币，特别是DeFi领域。[2021/8/16 22:17:11]
Layer0：Ergo核心。在v4.0.8版本的节点中已经完成了很多效率改进。还计划使用NiPoPoW证明和UTXO集合快照进行快速引导。
Layer1：Ergo在其代码中有一个扩展部分，允许实现各种扩展解决方案，例如分片、Hydra和BitcoinNG风格的微区块。这也使Ergo能够使用丝绒分叉或软分叉实现通用侧链。
动态 | 日本太阳能供应商与LO3 Energy合作测试区块链虚拟发电厂:据cointelegraph报道，根据2月25日发布的新闻稿，日本太阳能供应商Kyocera与区块链公司LO3 Energy合作改善能源分配。两者将于2月28日合作测试基于区块链的虚拟发电厂（VPP）。[2019/2/26]
Layer2：Ergo应该可以与闪电网络、彩虹网络等兼容。此实现将取决于在Ergo上所构建应用的需求。
PoW与PoS孰优孰劣？
遗憾的是，这个问题很难回答，两者各有优势。
PoS区块链通常必须以初始代币发行来启动，这意味着有一定数量的预挖代币分配给开发团队和用于私募。关于这是否属于去中心化经常存在争论，因为它允许创始人和风险资本在购买代币方面占据先机。
声音 | ManpowerGroup高级副总裁：银行业需注重区块链技术应用:据中国新闻网消息，ManpowerGroup大中华区高级副总裁徐玉珊提出，银行科技日渐成熟，特区政府即将推出虚拟银行等，银行业需要转变应对，如区块链技术应用在贸易融资、外汇和资金管理等，人才招聘可更专注客户服务。[2018/12/11]
另一方面，基于PoW的币可以更公平地发布，其中创始人团队与网络中的所有其他参与者都有公平的起点。在这个系统中，只有少量的挖矿奖励委托给基金会金库，用于生态系统的发展。例如，Ergo的金库奖励仅占总开采量的4.37%。对于不同的加密货币项目，这个数字可能也有所不同。
在比较PoW和PoS网络时，安全性通常是一个有争议的话题。PoW容易受到51%攻击。这意味着，作恶者会占用超过51%的网络算力来破坏区块链。Ergo的内存高占用性协议是防范这些攻击的重要且独特的功能。如要攻破该协议，作恶者将需要巨量的GPU。
另一方面，PoS依赖于质押资产。在此模型中，作恶者须拥有超过51%的质押代币。虽然这听起来几乎是不可能的，但须考虑在任意给定时间质押代币的浮动百分比。当DeFi平台的收益超过质押的收益时，网络上的质押量可能会下降，从而使系统变得脆弱。在Cardano，质押已被纳入DeFi合约，以允许动态质押ADA。出于同样的原因，对权益池的委托相对自治。然而，事实上Goguen还没上线。关于安全性的假设尚未在现实世界中得到检验。IOG在Shelley上花费了大量时间来完善无缝质押，其部分原因是，他们意识到并且努力减轻这一问题。
就能源消耗而言，PoS模型比PoW效率更高。但是，由于上文提及的各项原因，效率可能会带来安全问题。NiPoPoW的实现将帮助PoW网络更高效地扩展。PoS系统在扩展和能耗方面处于领先地位，但是它带来的安全性折衷还未经时间的考验。同样，NiPoPoW仍处于起步阶段，还没有发挥全部功效。
请务必注意与比特币的货币化演变有关的林迪效应。它指出技术的预期寿命与其年龄成正比。PoS共识机制需要时间来检验，认知和实现——尤其是与PoW相比，后者已经进行了十多年的严格测试，尚未发现篡改或停机。我们需要一种严格的学术方法来建立此基础，并且要经过多年的检验才能证明这种适应性。
为了让PoS保持稳定增长，意识到这些容易忽视的问题及其解决方法非常重要。因此，这正是IOHK、Emurgo和Cardano基金会关注的焦点，这绝非偶然。
但是，必须考虑到没有一条链可以统治一切。可以将两个系统组合在一起，并协同工作，以形成更有效的用例，并相互补充。
PoS和PoW联合的力量
读者可能已经注意到关于催化剂的ErgoDEX提案，下图展示了路线图。在Cardano和Ergo上部署初始应用程序后，eUTXO模型的真正力量将开始显现。Ergo将寻求在两条链之间提供去信任交换、跨链网关和共享流动性。
AgeUSD稳定币协议、预言机池、隐私功能和侧链开发将成为Ergo上稳健的去中心化经济模型的首批构建模块。?
最后，我们希望我们的未来更加绿色环保，为此，全人类须朝着可再生能源的方向发展。区块链仍处于起步阶段，Ergo平台自诞生起就考虑了能源问题，这非常重要。Ergo旨在通过新颖的UTXO设计解决可扩展性和安全性问题。
有关Ergo背后的设计动机和灵感，请参阅Ergo宣言。
声明：本文著作权归原作者所有，所写内容仅代表原作者观点，不做投资理财建议。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。