今天的主题是「AAVE:一种跨链协议」，我会就以下几个问题展开讨论：
什么是AAVEprotocol?AAVE是如何跨链运作的？AAVE能给我们带来什么？以及AAVE是怎么赋能整个生态系统的？
什么是AAVEprotocol??
AAVE是目前最大的去中心化的流动性协议，用户可以存入资金后可从作为抵押品的资金中提取流动性。
在这种模式下，用户可以创立链上收益农场，开发者可在此之上打造不同的产品和协议。
AAVE是如何跨链运作的？
独家 | Bakkt期货合约数据一览:金色财经报道，Bakkt Volume Bot数据显示，6月8日，Bakkt比特币月度期货合约日交易额为1165万美元，同比下跌17%，未平仓合约量为1326万美元，同比持平。[2020/6/9]
AAVEProtocol对开发者来说很友好，自去年以来就发展迅速，目前是最大的DeFi协议，也是WEB3的一个重要组成部分。
近期我们不仅把AAVE部署到了以太坊网络上，还部署到了Polygon网络之上，那么问题来了，我们是如何将社区拓展到不同的网络上的呢？
AAVEProtocol的运作方式实际上就是用户将资产存入协议当中，当用户存入产生收益的时，用户存入的资产实际上也是抵押物的一种形式——有了这些抵押物，用户就可以从协议中取出其他资产。
独家 | 天风证券李炼炫：稳定币都存在一个“三角不可能”:针对“USDT信任危机是否会在其他稳定币上会重演”一事，金色财经独家采访到天风证券李炼炫，他表示，会的，无论稳定币的稳定机制如何设计，也需遵循客观经济规律。稳定币面临的最大风险是信用风险，即当人们对一款稳定币丧失信心时，就会发生挤兑现象。只不过根据信用风险程度大小划分，信用程度最高的是数字资产抵押发行的稳定币，其次是以法币抵押发行的稳定币，最差的是无抵押算法发行的稳定币。
对于所有的稳定币而言，都存在一个“三角不可能”，即在货币政策的独立性，货币的自由流动以及价格的稳定性三者之间只能选择其中的两者，第三者必须放弃。具体而言，稳定币选择了数字货币的自由流动和币值的稳定，就必须放弃货币超发的权利，这里会产生一个矛盾：如果稳定币的项目方不超发货币，就很难盈利；如果超发了货币，那么就会产生信用危机，投资者会怀疑稳定币是否能及时兑付而出现挤兑，最终被市场抛售；正如现实中我们所观察到的，USDT正是因为人们对其丧失信心发生了挤兑，进而出现暴跌。[2018/10/25]
与此同时，用户也可将其权力下放给其他人，其他人就可以用你的名义操作，形成信任网络。
独家 | 类F3D合约再次出现 已吸引资金盘3000ETH:第三方大数据评级机构RatingToken最新数据显示，2018年8月17日全球共新增1593个合约地址，其中216个为代币型智能合约。
RatingToken安全审计团队发现，类FOMO3D资金盘合约再次出现。但这个名为ArbitrageETHStaking的合约采取的是与FOMO3相反的规则，它只会将加入者投入ETH的2%分配进奖池，其余ETH可以随时取出,而投入奖池的2% ETH会按比例分给先进入游戏的用户。截至目前，此资金盘游戏已吸引到3000ETH。
此外，昨日新增合约风险榜TOP10包括BLACKPEARL(BLACKPEARL)、POOHMO(POOHMO)、WTAGameRun V0.5、Vote Game(VG)、imfomo Long Official(imfomo)、Crowdsale with Discounts&Bonus、myt(mytime)、Shine(SSS)和teac(teac)。[2018/8/19]
独家 | OmiseGOGold合约疑存重大交易漏洞:据第三方大数据评级机构RatingToken最新数据显示，2018年7月30日全球共新增1362个合约地址，其中371个为代币型智能合约。智能合约评分为3.48分的OmiseGOGold存在9处风险。 OmiseGOGold官网显示OmiseGOGold已经于2018年7月30日开放购买，同时也在medium宣传其空投活动。RatingToken安全团队通过攻防审计发现该合约存在交易漏洞：当合约拥有者变更汇率到达一定比例后，用户使用ETH买入OMGG代币时，购买量若存在小数(如0.5个OMGG代币)， 购买金ETH会被全数扣除，但是用户不会得到如数的OMGG代币；当用户在正常买入的情况下，可能会触发token增发超出总发行量的隐患。RatingToken安全团队已经联系项目方并告知漏洞信息，目前尚未收到回复，RatingToken提醒大家，如果要购买此类存在合约漏洞的项目需谨慎。如需查看更多智能合约检测结果，请查看原文链接。[2018/8/1]
这种信用委托功能也是我们目前正在尝试的，希望以后会有更多的开发者开发出更多基于此功能的应用。
此外，清算人也是AAVEProtocol的一个重要组成部分。
清算人是去中心化的清算网络，与借出方和借入方一样，清算人是自主运作的，并以这种方式清算不健康抵押品，来保证协议的健康运行。
这一功能在资产波动时尤为重要，比如去年黑色星期四，资产价格大幅度下跌，引发大量清算，而AAVE仍然保持着韧性，这是因为AMM和闪电贷在波动期间保持了DeFi类协议的偿付能力。
协议治理方式和后备机制运行方式如何？
对我而言最重要的是，AAVEProtocol是由社区及成员共有的，这也就意味着AAVE团队最初部署了协议，现在所有人都可以做出贡献，构建协议。
原始团队或任何其他开发团队不能随意更改协议，但代币持有者可以就对他们认为重要的事项进行投票。
除此之外还有一点也颇具吸引力，那就是这种决策权还可以委托给其他参与者进行提案或投票。
AAVE协议有所谓的安全模块，用户可以在那里存入其他代币，也就是说用户可以规避潜在风险，比如出现某些某种智能猜想漏洞的情况。
其次，协议本身已经由五个不同的审计员进行审计并进行正式验证，如有问题发生，这个安全模块可以作为后备机制。
AAVE能给我们带来什么？以及AAVE是怎么赋能整个生态系统的？
我们与去年?12月上线?AAVEV2，V2市场本身一直在快速增长，因为整个DeFi生态系统在趋于完善。
上图是协议中锁定的总价值，这表示存入协议中的金额和借入金额，以及从协议中借入这些抵押资产的金额。
DeFi发展迅速，因为该协议拥有广泛的不同资产，但与其他协议相比，资产参数非常保守，因为我们有治理投票——用户可根据他们的风险状况，对某种资产实际提取多少流动资金进行治理投票。
这就像主要市场的关键指标。
我们部署在市场中Polygon本质上是一种权益证明，兼容EVM，这意味着用户可以使用几乎相同的配置在那里运行相同的智能合约，但只是网络设置不同。这种便利性不仅惠及AAVE，而且对整个DEFI生态都有益。
Polygon其实很有趣，因为与我们在以太坊主网络上的交易成本相比，其交易成本很小。我认为作为跨链协议的要点是通过挖掘不同类型的社区，尤其是在Polygon中在交易费用低的地方，你更可以接触到更广泛的受众——
我们以太坊上目前拥有72000左右的活跃用户，Polygon上拥有近140000名。
所以这只是展示了交易费用较低时的用户数量，交易费用的变动也让我们更好的部署到其他网络。这AAVE跨链一个很好的办法，同时也对其他协议起到了示范作用。
比较L1和L2作比较的话就会发现，作为关键组成部分的L2的存款金额实际上比我们L1的要小，但用户要多得多，这也很有趣。
来源：Medium
翻译：Henzel
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。