NFT不仅在原生区块链社区火爆，国内互联网大厂们也涌入这一潮流。
继阿里巴巴在6月份发售支付宝付款码皮肤NFT之后，8月起，腾讯也加速布局这块市场。推出「幻核」NFT交易平台。
阿里和腾讯推出的NFT分别基于旗下的蚂蚁链和至信链创建，两条都是符合监管要求的无币区块链，保留了区块链不可篡改、可溯源等特性，能够确保加密数字藏品的真实性和归属权。
相比区块链原生领域将NFT命名为「非同质化代币」，大厂们则将其描述为「非同质化权益证明」，在命名上有意避免了「币」字，显示出两家企业对监管的谨慎态度。
从效果上看，阿里、腾讯推出的NFT获得了市场欢迎。不过，用户购入的藏品在流通环节颇受限制。当前「幻核」并没提供NFT转赠或转卖的入口，支付宝NFT小程序则在条款注明，用户至少持有180天后才可转赠给好友。这是与原生区块链产出NFT的最大区别。
在原生区块链领域，OpenSea等NFT交易市场已形成了一套从自由创建、发行到上架交易再到后续流通的闭环。业内人士分析称，国内大厂之所以在NFT的流通上设限，主要还是为了避免过度炒作以及规避监管风险。在这种情况下，也有市场声音认为，收藏品难以流通本质上没有解决收藏领域的痛点。
阿里、腾讯先后试水NFT市场
8月20日，腾讯旗下的NFT交易App「幻核」启动了第二期数字艺术品发售活动，此次公开售卖的藏品是名为「『万华镜』数字民族图鉴」的绘画NFT，整套作品以中华56个民族为主题，每个民族图鉴限量售卖54件，售价均为118元。1分钟内，3024件数字收藏品被抢购一空。
蜂巢财经体验发现，所有参与抢购的用户需提前绑定手机号并完成实名认证，实现了人、手机号、身份信息的全统一，平台甚至能自动检查注册手机号是否为该用户实名。注册后，「幻核」App会自动生成一个ZX开头的区块链地址。用户抢购完成后，买入的NFT会显示在平台的「展示厅」内，用户可随时点开该藏品进行观赏。
幻核App「万华镜」NFT交易页面
ZX开头的区块链地址对应着「幻核」App背后的区块链网络——至信链。公开信息显示，至信链是由腾讯公司、中国网安、枫调理顺三家企业联合建设的可信存证区块链平台。借助区块链技术不可篡改、可溯源等特性，至信链技术应用场景涵盖版权保护、司法证据上链、数据溯源等方面。该链属于国内倡导的无币区块链。
早前的8月3日，「幻核」联合《十三邀》开启了首期NFT发售，定价18元、限量300件的有声《十三邀》数字NFT几乎瞬间售罄，藏品们被保存在每个购买者的区块链地址中。
「幻核」是中国互联网巨头腾讯在NFT领域的首次尝试。8月中旬，腾讯音乐紧随其后，首发了「TME数字藏品」，例如胡彦斌《和尚》20周年纪念黑胶NFT在QQ音乐平台发行。
腾讯并非是首家试水NFT的国内互联网大厂。今年6月，阿里巴巴旗下的支付宝限量发售了4款「NFT付款码皮肤」，包括敦煌飞天、九色鹿等，其官方定价为10个支付宝积分+9.9元，同样一经上线就被抢购一空。
阿里发售的NFT基于旗下的蚂蚁链技术。今年7月的欧洲杯期间，蚂蚁链曾与欧足联合作，为C罗、希克、本泽马三名球星颁发了区块链奖杯，并给1600位实名用户发放了「得分王」同款数字奖杯。
两家大厂布局NFT的动向被外界捕捉并放大，NFT这一原生区块链圈诞生的概念因大厂的加持，加速在大众中的风靡。
唯一性、不可分割性以及不可篡改是NFT最大的特点。宣传时，大厂们口径一致，将NFT描述为「非同质化权益证明」，相当于「数字证书」。而在原生区块链领域，NFT更被人熟知的名字是「非同质化代币」，虽然不同于比特币等加密资产，但其依然是一种基于区块链发行的Token，可以归属在实用型代币的范畴。
大厂们将NFT与「币」做了切割，越发显示出对监管的敏感性，毕竟，国内的区块链发展倡导「无币」，而NFT的发行和售卖，似乎越来越接近监管立起的藩篱。
自由交易受限?大厂NFT难易手
客观来说，基于区块链发行的数字收藏品有着真实的市场需求。从古至今，收藏品市场一直作为一个小众市场存在，不少人对艺术品、古董字画、音乐唱片有着收藏爱好。但这一市场也鱼龙混杂，赝品横行，严重损害了创作者和购买者的权益；流通不畅，藏品交易市场渠道单一。
当区块链技术出现后，NFT在藏品市场有了用武之地。区块链上，每一笔交易都可查证，且各种类型的文创作品都可上链存储，包括图片、视频动画等。在原生区块链圈子，NFT已成为一个热门市场，大量的原创NFT在OpenSea等平台被自由创建和交易。
OpenSeaNFT交易页面
对于早就开始研发区块链技术、坐拥各种区块链知识产权的腾讯和阿里来说，艺术藏品市场恰好是一个可行性极强的落地场景。「幻核」交易平台就强调：当买入NFT后，你无需担心储存、流通、损耗、盗窃、运输等问题，可以方便快捷地购买到各类数字收藏品，欣赏和管理这些真正属于你的物品，享受你的数字权益。
当前阶段，腾讯和阿里主要通过联合艺术家以及知名IP发售NFT，可以做到保真和确权，很大程度解决了传统藏品市场盗版横行等痛点。不过，无论是相对传统藏品市场还是原生区块链圈子，这些大厂发售的加密数字藏品NFT在流动性上都大打折扣。
尽管「幻核」叫做NFT交易App，但交易属性仅体现在「用户从平台购买」，用户间的交易渠道尚不存在。当收藏者买入NFT后，可以看到该NFT在至信链上对应的作品HASH，但如果NFT所有者想要将藏品转赠或出售，却没有可自行操作的渠道。有用户在社交平台表示，买来的藏品不能流通，收藏兴趣也减少了很多。
阿里的NFT产品设置在了支付宝上，有线上拍卖场所，但也对NFT的流通做了限制。
几天前，阿里巴巴拍卖平台推出了NFT拍卖市场，需要注意的是，这也并非一个C2C的市场，普通用户无法发起拍卖，而参与拍卖的投标人须缴纳500元的保证金才可参与竞拍，无形中提高了NFT流通的门槛。根据其最新条款，用户至少持有NFT数字作品180天后，在相关规则允许的情况下，可以将NFT转赠给支付宝实名认证好友。而据之前的规则，NFT作品仅可用于具体页面展示，不能进行交易、转赠等行为。
从逻辑上看，无论是腾讯系NFT还是阿里系NFT，用户都在单向从平台购买；藏品、艺术品、原创内容虽然上链了，确权了，但这些产品特别是藏品和艺术品的流通渠道单一、市场不透明、价格发现不足等问题，并没有因区块链的出现而得到本质上的解决，相较原生链圈，大厂NFT系列的优势在于可直接用法定货币购买，省去了用加密资产兑换的复杂环节。
对比原生区块链圈子的NFT市场，腾讯、阿里搭建的NFT市场还没有形成市场逻辑的闭环，多由单一的中心化主体发行，停留在内容确权方面。再看原生区块链的OpenSea等市场，NFT板块形成了自由创建、发行到上架交易再到后续流通的全闭环，任何人都可通过加密资产钱包自由创建并转移其所持有的NFT。
在业内人士看来，两家大厂在NFT的流通方面做限制，主要还是为了规避监管风险，并且这些NFT建立在私有链或联盟链上，与公链NFT有所差别。
中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、教授盘和林认为，国内企业布局NFT是在试探中前行，一方面需要试探市场反应，关注国内市场的偏好；另一方面需要注重合规性风险。
正如专家所言，规范NFT有一定难度，毕竟不是所有数字产品都可以无障碍流通。在币之限制下，如何组建必要的监管机制，丰富发展规范是当前国内NFT市场面临的考验和难题。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。