OIN:Coinbase陷“老鼠仓”风波 我从财报中找到了端倪

号称「加密货币交易所第一股?」的Coinbase,其伟岸正派、行业自律的形象,似乎正在被自己扯下神坛。

老鼠仓是炒股术语,指的是庄家在用公有资金拉升股价之前,先用自己个人的资金在低位购买建仓,等拉升后再将个人仓位率先卖出获利的行为。这个在证券法中被称为“利用未公开信息交易”的行为,在《刑法》属于“交易罪”,而在加密行业,显然没有“交易罪”之说。

近期,在Coinbase上币公告发布前,发生了多起加密资产提前上涨的情况,这也被大家怀疑是有Coinbase内部成员在偷偷的建“老鼠仓”,暴露出了Coinbase在上币流程的巨大漏洞。

针对Coinbase“老鼠仓”问题,大星特整地理出了Coinbase部分上架币种的价格变化详情。

我们以Coinbase公告发布时间为起点,分别向前回溯1天、3天、7天内的累计涨幅,从表格中我们可以看出,REQ/NKN等加密资产在公告前一天便出现了50%以上的涨幅,而像TRU/ACH/PLA等,则在公告发布的三天前便出现了三倍左右的异常大幅上涨,在整体市场环境没有巨变的情况下,这种上涨显得实在有些突兀。

观点:比特币与科技股的紧密相关性弱化其“避险资产”叙事:金色财经报道,比特币与NDX/SPX比率之间的90天相关系数从0.81升至0.90,标志着这两种资产之间自2022年6月以来最强的正相关关系。截至发稿时,相关系数为0.89。正相关意味着在比率上升的日子里,比特币更有可能同步发展,反之亦然。

“比特币仍然像一种风险资产一样交易,”行业人士Noelle Acheson在谈到比特币与NDX/SPX比率之间的正相关时表示,“NDX/SPX比率的上升意味着科技股表现更好,这表明风险情绪很强烈。”(CoinDesk)[2023/4/6 13:48:29]

近期Coinbase公告前部分相关代币价格变化

观点:加密矿企股价上涨可能是因为传统投资者在购买比特币时面临限制:随着比特币价格的上涨,涉及加密领域公司的股价也在飙升,尤其是比特币挖矿行业。加密研究公司Arcane的软件开发人员Torkel Rogstad接受采访时表示,进行比特币挖矿的回报可能是“巨大的”,矿业公司股价的上涨可能是因为传统投资者在购买比特币时面临限制。

“如果我必须指出一件事,那就是缺乏公开上市的比特币投资机会。”Rogstad说道,“我个人可以投资任何我想投资的东西,但如果你投资你的养老金投资组合,可能只允许投资于股票。同样的情况也适用于基金;在他们所谓的投资委托中,他们通常对可以投资什么有非常严格的规定。”他补充说:“因此,投资比特币公司可能是传统金融机构资金获得比特币敞口的一种方式,即使它们不被允许直接投资比特币。”(Decrypt)[2020/12/30 16:04:46]

数据来源:币安&Coinmakecap?由区块链大星说整理

观点:美联储可能在下周的会议上采取行动 黄金或重返纪录高点:财经网站DailyFX分析师Daniel Moss表示,美联储可能在下周的会议上采取行动 黄金或重返纪录高点,美联储的资产负债表在过去12周内明显趋于稳定,这可能是近期金价整固背后的主要因素。鉴于续请失业金人数上升且失业率达到8.4%,我们似乎有理由期待美国政策制定者在即将召开的货币政策会议上采取行动。此外,由于国会刺激计划的谈判缺乏进展,可能会促使美联储在寻求实现“充分就业和物价稳定目标”的过程中补上缺口。如果美联储选择推出更多刺激措施,黄金似乎有望重返8月7日创下的纪录高点。[2020/9/13]

众所周知,当某种加密资产登陆Coinbase的消息首次公布后,一定会受到市场的短期追捧,所以,对于提前知道这些内幕消息的人,通过提前布局"老鼠仓",便有了一个稳赚不赔的买卖。

有趣的是,在Coinbase登陆纳斯达克前,这种情况则很少出现,比如:在今年3月10日当天,Coinbase发布了Ankr,CRV、Storj的上币公告,而在发布之前,这些资产并没有发生异常的大幅波动,直到公告发布后才出现正常的上涨,更远点,在2020年上线的SNX、REN、MANA也未有出现如今这种情况。

观点:新基建过程中区块链、大数据等关键核心技术会层出不穷:8月6日消息,南京邮电大学物联网研究院院长朱洪波表示,新一代基础设施面向智能化生产服务需求,必须是全新的、颠覆性的。5G只是一个起点,而不是终点。在新基建过程中,会有各种各样的关键核心技术像雨后春笋般层出不穷,比如边缘计算、人工智能、区块链、大数据等,未来可以利用这些技术去解决智能化生产服务的问题。(新华日报)[2020/8/6]

那为什么上市之后的Coinbase变了呢?

我们可以从财报上看出一些端倪,8月10日,在Coinbase发布的二季度财报中,Coinbase公布了平台的相关数据,其中二季度月活交易用户为880万人,环比上涨了44%,而平台用户资产总价值的却出现了下降,从上一季度的2230亿美元下降至1800亿美元,降幅近20%,在这一涨一跌中,说明了Coinbase单用户价值的下降。

动态 | 业内观点:“区块链+金融”有助于解决信用风险大、支付处理成本高等金融领域难题:在供应链金融、支付清算、贸易金融、金融交易等领域,“区块链+”拥有丰富的应用场景和想象空间。业内人士指出,虽然区块链技术的应用前景广阔,但目前真正落地并产生社会效益的项目数量不多,区块链技术处在早期发展阶段,仍需理性看待。下一步,要利用区块链技术探索数字经济模式创新,为营商环境优化增加动力,为推动经济高质量发展提供支撑。(人民日报)[2019/11/11]

第二是员工数量不断增多所带来的管理难题。如今,Coinbase的员工人数已从2017年末的199名增加到了2021年6月30日的2176名员工,仅今年二季度人事支出就新增了6110万美元,面对遍布全球的大量员工,如果Coinbase没有在管理和制度规范上同步更进,那么在上币环节中出现任何一点小小的纰漏,都可能有泄密、违规操作的情况还会出现,所以,从某种意义上说“老鼠仓”事件也是Coinbase企业内部的管理事故。

第三,除了上面说的Coinbase单用户价值的下降之外,进入三季度后的Coinbase平台各项数据开始出现了明显的滑落,7月月活交易用户下降至630万人,交易额回落至570亿美元,作为对比,二季度月均交易额还有1540亿美元,也就是说7月的交易额下降了近60%,这对于以交易手续费为主的平台来说,是致命的。截止8月17日,Coinbase股价256美元,市值541.7亿美元,这个之前被外媒更是赞誉其相当于100独角兽的企业,较上市初已经跌去了近40%的市值。

所以,如何提升交易额,稳住自己的基本盘,是Coinbase的最核心的问题。而提升资产总价值和保持用户群体数量的增长是最直接的方式,自然不断上新币就是最佳的解决方式,所以在上述这种背景下,Coinbase不断加快的上币步伐也就不难理解,甚至不惜招致大量质疑上线了DOGE、SHIBI这类MEME型资产。

「将继续扩大平台资产的广度」,这也是写到了Coinbase二季度财报中的话语。

按照Coinbase上的加密资产交易量来划分,比特币和以太坊分别占据了24%和26%,其他“长尾”加密资产占到交易量额的半壁江山,一年前这些“长尾”加密资产还只占到28%,二季度,仅这些“长尾”加密资产也为Coinbase带去了9.26亿的交易收入,而这也在一定程度上驱动了Coinbase在上币中快速扩张的决心。

coinbase加密资产交易量相关信息数据来源:coinbase二季度财报

在6月底,Coinbase创始人BrianArmstrong公开说道「我们是资产不可知论者,因为我们相信自由市场,并且消费者应该在加密经济中拥有选择权?」,表示将会上线所有合法可行的加密货币资产。所以,可以预见的是,未来一段时间Coinbase还将继续保持这种快速的上币节奏,而在管理上没有做出明显的改善前,“老鼠仓”问题也难以避免,所以也有人调侃「Coinbase越来越火币了」。

早期的火币自然不必说,最近的8月12日,火币平台首次发布公告将上线CLV,而在两天前CLV便已经上涨了45%;5月5日,火币宣布CTSI将上线平台,结果在前一天就上涨了37%,但相比老鼠仓,大家似乎更关心的还是火币的网线。

“老鼠仓”问题,往小的说是Coinbase自我管理的失职,往大的说其实就是整个行业规范和监管的缺失。

月初,美国基础设施法案修订案事件一直备受加密圈人士的关注,该法案旨在进一步规范加密行业的发展,解决外界一直以来的担忧:加密货币交易新报告规则是否将交易所和其他类型的潜在企业列入“经纪人”范畴。

但法案中的加密条款有可能收缴加密货币约280亿美元的税收,招致了不少机构的反对之声,美国区块链协会、CoinCenter和Coinbase就成立了的政策团队,利用其内部关系,试图改变该法案中的措辞。

Coinbase联合创始人BrianArmstrong就针对该法案也多次发表了自己的观点,他在推特中表示“该条款会对美国的加密货币产生深远的负面影响,如果美国不接受加密领域的创新,金融创新将会一潭死水,并将错过以及推动经济增长的最佳契机”。

我们站在中立的角度来看,这种监管和资本的博弈,也正是这个行业走向成熟和规范的必经之路,但监管往往都是滞后的,单纯的依靠行业自查是不够的,所以,这也造就这个领域不少的灰色地带。

即使发展到现在,加密资产还是处于混沌初期,对于这个全新的金融科技行业,“老鼠仓”所暴露的是也只是这个行业发展问题的冰山一角,当监管的过度缺失时,往往会形成利益会不断地向金字塔尖聚集,而风险成本不断由塔底承担的局面,在以自由和极客精神标榜的区块链行业,什么可为、什么不可为也应该有一个边界,这需要依靠监管来划定。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

ADANFT:观点:论电信网络中瑕疵被冻结人的保护

摘要:鉴于电信网络的特殊性与惩治困难,侦查机关通过广泛实施冻结措施予以惩治,在客观上受制于账户流水的不可分割性而致使一些违法犯罪活动之外的人受到冻结措施的限制,形成瑕疵被冻结人现象.

[0:15ms0-3:814ms