北京商报讯9月10日，在北京市地方金融监督管理局联合中国人民银行数字货币研究所、丰台区人民政府、亚洲金融合作协会等单位在北京丰台丽泽金融商务区举办的2021中国数字金融论坛上，央行数字货币研究所副所长狄刚就“区块链技术助力数字金融高质量发展”的话题发表了主旨演讲。
IMF原副总裁朱民：加快推进央行数字货币 构建数字化金融基础设施:11月18日，2020金融发展高峰论坛在北京举办。清华大学国家金融研究院院长, IMF原副总裁朱民在论坛上发表演讲表示，在疫情推动线上经济需求增加、中美经贸科技摩擦加剧的情况下，经济科技创新和数字化的大潮正在到来。他建议加快推进央行数字货币，构建数字化金融基础设施，占据未来竞争的制高点。同时也要注意人口老龄化的问题，加快发展商业养老保险。（澎湃新闻）[2020/11/18 21:14:27]
对于区块链在数字金融领域创新与发展，狄刚指出，首先要提高认识，厘清概念。一方面，区块链是多种技术融合的集成创新，涉及到密码学、共识机制等精巧组合应用，实现了不信任主体的高阶信任问题。第二方面，区块链不等于比特币，区块链只是一种技术，技术本身是中性的，币和链有本质区别。第三方面，区块链是非信任主体之间自证清白的工具，强信任主体内部区块链发挥不了太大作用。第四方面，不同专业背景的人士对区块链的认识不一，大家应该在同一维度里讨论。
肖风：央行数字货币是中心化发币 不需要用区块链技术来做征信:万向区块链实验室创始人肖风在线上直播节目中表示，世纪疫情是人类数字化迁徙的第三级的助推剂。数字化迁徙的工具包括：互联网（物联网）、区块链、云计算（雾计算 / 边缘计算）、AI，这些工具在过去五年得到了非常好的发展，使得数据由量变发生质变，成为新的经济能源。
而针对区块链以及央行数字货币相关主题，肖风表示，央行发出的数字货币，不需要用区块链技术来做征信，它是中心化的发币。合规的数字货币，除了央行的数字货币，另一种就是 Facebook Libra的数字货币，与美元挂钩，有储备的。Libra 的特点是非中心化的发币。未来二者会有竞争，而且非常精彩。他同时表示，现在的区块链不是原教旨主义的去中心化，不为去中心化而去中心化，只有为了能增加人类的福利才去用去中心化。肖风称，科学里面最重要的一点是理性。不带立场、不带偏见看问题，就是科学。如果不用科学的态度就无法理解区块链、比特币。[2020/4/27]
其次，要取其精华，避其短板。区块链并非万能，是牺牲了存储、计算，建立了信任，在很多方面存在不足之处。它的优势场景是解决信任问题，但是对于高并发以及对于隐私和性能要求较高的场景并不是很适合。
英国央行：央行数字货币将是提供资金形式和支付基础设施方面的创新:英国央行今天正式发布了一份关于数字货币的讨论文件。这份长达57页的论文概述了中央银行数字货币（CBDC）的“示例模型”，旨在存储价值并实现家庭和企业的支付。英国央行表示:“我们对CBDC感兴趣，因为这是一个货币和支付发生重大变化的时期。” 英国央行表示，CBDC可能带来许多机遇，包括“更有弹性”的支付格局，以及未来更好的跨境支付的“基石”。 但这也会带来挑战和风险，例如对货币政策和金融稳定的影响。英国央行承认，建立CBDC将是“在向公众提供资金的形式和支付基础设施方面的一项创新”。此前报道，英国央行行长卡尼表示，央行还没有决定是否引入数字货币。若要引入，央行数字货币需要谨慎设计。（The Blcok）[2020/3/12]
再次，要充分认识，务实发展。技术上的去中心化并不等于管理上的去中心化，区块链是去中心化的，但是大家往往把去中心化理解错了，大家经常在计算机里面强调分布式，但是分布式也是一种可管理的分布式，区块链作为一种技术，也应该是可管理的分布式架构，
然后，要长期演进、系统思维。区块链尚处发展之中，具有系统性、长期性、复杂性，需要具备系统思维、动态思维。目前我们面临多方挑战，包括链上链下协同问题、业务连续性问题、工程实现及安全性问题、性能问题。
最后，明辨是非、匹配场景。区块链有其适用场景，不能拿着锤子找钉子。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。