几乎所有的社交和游戏公司都会成为元宇宙的追捧者。这是我对未来元宇宙发展趋势的直观判断。
站在这个视角之下，我们再来看待Facebook全力加持元宇宙这件事情，就会更加地客观和理性，而不是一味地否定与怀疑。
当元宇宙的概念开始出现之后，Facebook的掌舵人扎克伯格就按捺不住内心的兴奋，不断表达他对元宇宙未来的坚定信心，并且身体力行地参与到了元宇宙的落地和实践的过程当中。
对于扎克伯格的这些动作，很多人并不认同。
有人认为，他仅仅只是为了给Facebook的股价找到一个好的故事；有人认为，他仅仅只是将元宇宙看成是一个概念；有人认为，他是为了抢占话语权本身，而非其他。
尽管这些说法都有一定的道理，但是，如果仅仅只是将Facebook加持元宇宙看成是为了追风口和打概念，我想是非常武断的。
他们并未真正了解Facebook加持元宇宙的内在逻辑。如果仅仅只是因为Facebook在元宇宙领域的进击激进，看成是打概念，甚至是作秀，未免有些太过简单和武断了。
余弦：BNB Chain上存在0x751开头的恶意合约地址，用户可检查是否存在授权资产:金色财经报道，据慢雾创始人余弦发推称，最近有用户相关资产被“莫名其妙”盗走。用户可检查是否在BNB Chain上向0x751开头的恶意合约地址授权资产，用Revoke.cash与Rabby Wallet 都可以快速做异常授权检查及取消。该恶意合约没开源验证，但反编译可以很容易分析出存在针对授权资产的任意转移后门，这种后门会导致资产被盗。
与恶意合约有关的相关黑地址：0xE2A1......Bb7dD、0xB884......64c7e。[2023/8/20 18:11:21]
在我看来，Facebook全力加持元宇宙，非但不是为了打概念和作秀，而是更像是在下一盘大棋。
一
提及元宇宙，我们首先想到的是区块链。
无论是从元宇宙概念的提出，还是人们对于元宇宙的主要从业者而言，区块链玩家在其中都占据了相当大的份额。正是因为如此，人们才会将元宇宙与区块链深度绑定，甚至还有人把元宇宙干脆就当成了区块链的代名词。
外媒：印度央行正探索是否存在对数字版本法币的需求:印度中央银行RBI正在研究不断增长的支付行业中加密货币的用例。央行在报告中称：“近年来，私人数字货币（PDC）/虚拟货币（VC）/加密货币（CC）变得越来越受欢迎。在印度，监管机构和政府一直对这些货币持怀疑态度，并对相关风险感到担忧。不过，央行正在探索是否有对法币的数字版本的需求，以及如果有的话，应如何操作它。”（Economic Times）[2021/1/26 13:28:44]
尽管元宇宙的确与区块链之间存在着巨大的联系，但是，如果仅仅只是因为如此，就将区块链与元宇宙深度联系，并且将元宇宙与区块链划等号，未免有些太过简单武断了。在我看来，相对于元宇宙来讲，区块链更像是一种更加底层、更加纯粹的技术，正是有了区块链技术，才催生了元宇宙。需要明确的是，区块链和元宇宙之间并不能划等号，更不能把两者混为一谈。
早前，Facebook其实已经开始布局区块链技术，并且成立了区块链的工作小组。在对区块链进行了一段时间的摸索与探究之后，Facebook还发布了Libra，并且在行业内引起了不少的轰动。很多人将Libra看成是一个划时代的存在，但是，后来因为各国对于数字货币的监管，Libra的命运多舛。
独家 | DAppReview CEO牛凤轩：Just.Game后续是否再迎一波流量存不确定性:据Just.Game官网数据显示，Just.Game上线不到3小时，总交易额突破4.3亿TRX。但随着时间的推移，参与数额趋缓。对此，DAppReview CEO牛凤轩在接受金色财经独家采访时指出：“对于有金融属性的DAPP而言，在初期交易额高，后期交易额低是很常见的，之前的Fomo3D也是类似的情况。Just.Game今天在开盘时出现了种种问题让很多玩家无法顺利进入，等到能进场时，出现了大量的交易额争取在第一时间进入游戏。大部分的流水在前一个小时消化了。但是根据白皮书，可以看到Just.Game围绕开不开箱子设计了很多博弈的玩法，包括两倍开箱子的诱惑和不开箱子拿Glitch的奖励。所以后续在游戏中期是否还有一波流量和交易额现在还不好确定。”[2019/12/23]
然而，这并不能够抵消我们对Facebook对区块链深度布局的判断。我们应当更多地看到的是Facebook在区块链技术的研究和应用上面的确有了自己的一些想法。我认为，正是Facebook在区块链上的诸多积累和实践，才最终导致了它能够在第一时间看到元宇宙本身的潜能，并且快速切入其中。
声音 | Tom Lee：在担忧熊市是否结束之前，请牢记比特币“最佳十日法则”:Fundstrat Global Advisors联合创始人Tom Lee并未因比特币目前的回撤而担忧，他近日发推表示：“人们在担心加密熊市是否结束之前，记得思考下Fundstrat的“rule of 10 best days（最佳十日法则）”。在这一最佳时机到来之前，比特币每年都会下跌25%。但随后都会在这10天内收复所有收益。顺带一提，我们认为BTC在无趋势的宏观市场表现疲弱。”
据悉，CNBC Fundstrat曾推广了“最佳十日法则”，并将其作为一种历史模式，以确立这样一种观点：在任何一年，BTC价格的大部分上涨都发生于这“最佳十日”。例如。在2017年的牛市中，比特币仅用了10天时间就飙升了1100%，并达到了21000美元的历史高点。（BeInCrypto）[2019/10/1]
如果站在区块链与元宇宙之间的深度联系，再加上我们对于Facebook布局区块链深度理解，我们就会对现在Facebook加持元宇宙有更深的理解。从某种意义上来讲，Facebook加持元宇宙并不是一味地凭借热情，更不是看到了元宇宙本身的风口，而是更多地基于前期自己对于元宇宙的深度布局，更多地基于前期自己对于区块链技术的深度理解。
赵鹞：政府部门是否应该大胆的鼓励推广区块链需要深入思考:今日，中国政法大学金融创新与互联网金融法治研究中心副秘书长、中国社科院金融研究所支付清算研究中心特约研究员赵鹞发表文章称，区块链技术本身的价值中立性并不会带来基于区块链的经济社会活动的价值中立，当我们还没有准备好如何应对区块链大规模应用所产生的新的、深层次的社会、经济、金融风险时，政府部门是否应该大胆的鼓励、推广，这是需要深入思考的。就好比核能发电，我们没有完全掌握安全、可控的核聚变技术就能用于生产发电吗？显然是不可能的。所以，面对区块链、人工智能等各种破坏性创新技术的推广应用，特别是金融科技的发展，政府、学界、业界和媒体要头脑冷静，切莫用“不可控核聚变发电”。[2018/2/27]
有了这些铺垫之后，我们再来看Facebook加持元宇宙这件事，就会发现，并不是什么空穴来风，而是有着一整套的逻辑和体系支撑的。由此来看，Facebook加持元宇宙绝不是空穴来风，而是有着一整套的想法和体系支撑的。
二
提及元宇宙，很多人首先想到的应用就是游戏和社交，似乎这两个行业与元宇宙之间存在着某种天然的联系一样。
无论是游戏还是社交，Facebook这家公司都是有着自己的基因的。如果我们将互联网时代看成是Facebook确立自身市场地位的时代的话，那么，即将到来的元宇宙时代必然将会是Facebook巩固自身市场地位的时代。
随着用户需求的不断增多，特别是随着新世代的用户开始越来越多地加入进来，我们再去用传统的社交方式和工具来满足他们的社交需求，很显然已经开始落伍。在这个背景下，我们需要借助一种全新的社交方式来满足新生代用户的社交需求，以此来实现社交平台用户拓展和延续自身发展。
对于Facebook来讲，同样如此。尽管在世界范围内，Facebook在社交领域都占据着绝对优势，但是，它依然还是会面临新的用户需求，新的用户群体，新的社交环境等一系列的问题和挑战。在这种情况下，Facebook必然需要直面这些新的变化，并且提出有针对性的解决方案。如果仅仅只是将目光聚焦在互联网本身，那么，Facebook是无法满足用户新的社交需求的，只有真正通过新的技术，才能找到新的解决方案。
元宇宙，便是在这样的一个大背景下被推到了前台。借助元宇宙，传统的社交模式可以发生一场深度而又全面的变革。虚拟社交将会注入新的玩法、注入新的思路，从而让用户，特别是Z时代的用户获得自己想要的社交体验。
对于一直都在寻找破局之道的Facebook来讲，元宇宙的出现，无疑是一剂良药。借助它，很多原本看似无法解决的痛点和难题都会有新的解决方案。当Facebook的传统社交方式被深度改变，特别是当建构于互联网技术的社交方式被深度改变，对于Facebook来讲，无疑是老树逢春，迎来了新的发展新机遇。
三
元宇宙的火爆背后，其实是市场发展的外在表现。换句话说，市场发展的内在需求在元宇宙的身上找到了释放的出口，才最终导致了元宇宙的出现。
当下，互联网行业的发展业已进行到深水区，传统的技术、传统的模式、传统的物种等诸多存在都开始遭遇越来越多的困境和挑战。如何找到破解传统发展模式带来的困扰，几乎是每一家科技公司都在面临的问题和挑战。当然，Facebook，也不例外。
在这些新的发展趋势当中，实现虚拟与实体的深度融合，成为一种必然和方向。如何建立起虚拟世界与实体世界的深度联通，如何打破横亘于虚拟世界与实体世界之间的壁垒，成为每一家科技公司必然要面临的困境和难题。
对于雄心勃勃的Facebook来讲，同样如此。
同外界仅仅只是将Facebook全力加持元宇宙的概念，仅仅只是为了主打概念不同，我更多地认为，Facebook想要借助元宇宙的概念实现对自身的革新，从而让自己率先找到打通虚拟世界和实体世界的钥匙，继续引领行业的发展。
因此，Facebook之所以会全力加持元宇宙并不是想要去打概念，而是其看到了现在互联网行业，特别是行业正在发生的这样一种深刻而又彻底的改变。它开始寻找应对这样一种改变的方式和方法，从而开始从元宇宙上寻找答案。
从这个逻辑来看，Facebook加持元宇宙是由互联网行业乃至科技行业的发展所导致的，是行业发展的必然，Facebook仅仅只是迎合了这样一种趋势而已，并不是想要去主打这样一个概念。
当互联网行业与实体行业的融合持续，特别是当越来越多的新技术开始加入到虚拟经济与实体经济融合的过程当中，我们还将会看到更多的企业开始加入到元宇宙的行列当中，从而开启的是一个元宇宙的时代。简单来讲，元宇宙时代，就是一个虚拟经济与实体经济深度融合的全新时代。
在元宇宙的热潮持续不减的大背景下，我们看到的是越来越多的公司开始加入其中，Facebook也不例外。
对于Facebook全力加持元宇宙这件事，很多人并不理解，甚至还有人将此看成是新的概念的炒作。很显然，这是由他们并不了解元宇宙以及并不了解元宇宙本身的内在逻辑所导致的。
当我们真正理解了Facebook早先的布局，特别是它在区块链领域的深度介入，我们就会发现，Facebook全力加持元宇宙的概念并不是空穴来风，而是有着一整套的逻辑在里面。
理顺了这一点，我们才能真正意识到Facebook投身到元宇宙的浪潮里，不是在造风，而是在追风；不是在鼓吹，而是在顺应。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。