纽约市立大学雷曼学院的教授，华尔街区块链联盟会计主席SeanSteinSmith在Forbes发文讲述了目前加密货币的会计问题，并提出比特币ETF可以帮助改善加密货币的会计工作。
美国第一个比特币交易所交易基金的推出成为头条新闻，从法律和监管的角度来看，这表明加密货币的主流性质越来越强。虽然这对该行业来说无疑是个好消息，而且应该承认它带来的合法性，但它也有可能为加密货币倡导者带来另一个挥之不去的问题：加密货币的会计问题。
会计可能并不总是成为最热门或最令人兴奋的头条新闻，但对于寻求将加密货币完全融入日常交易的个人和机构而言，会计是绝对必要的。缺乏针对加密货币的会计和报告规则，不仅是对广泛利用加密货币构成障碍，也没有反映出与加密资产相关的经济现实。推出可交易和投资的比特币和加密产品，可以让几乎所有人参与投资，这是迈向正确方向的戏剧性一步，但目前的会计处理方法暂时仍是一个主要障碍。
Tether：华尔街日报的报道不实，实际上公司长期与全球执法部门合作:3月11日消息，Tether发文称，其继续成为《华尔街日报》过时、不准确和具有误导性的报道和指控的目标，《华尔街日报》的最新报道暗示Tether的运营不受监管。然而该报道与事实相冲突，实际上Tether在大量金融监管下运营，并几乎每天与全球执法部门合作，包括与美国司法部和其他顶级美国机构的定期合作，不为美国客户提供服务。[2023/3/11 12:56:43]
让我们看看目前的处理方式引起了什么问题，以及比特币ETF的推出间接地为市场打开了哪些大门。
“华尔街之狼”：正研究如何“大规模”进入加密市场:美国亿万富翁、“华尔街之狼”Carl Icahn表示，正在研究如何“大规模”进入加密市场。 （金十）[2021/5/27 22:48:08]
加密资产的会计问题
目前关于如何核算和报告加密资产的共识是，把它们当作等同于无限期的无形资产。从表面上看，这似乎是一个完全合理的方法，加密资产在本质上是无形的，即使将实物资产代币化，也会导致无形代币的产生。然而，问题在于，将加密货币归类和处理意味着这些资产也必须在经常性的基础上进行减值测试。
孙宇晨：TRX在加密货币市场价格和华尔街机构市场价格是互相难以传导的:据波场TRON社群最新消息，波场TRON创始人兼BitTorrent CEO孙宇晨在社群中表示：“给大家普及下机构信托的基本常识，机构信托内的TRX是一次性放入不能拿出的，因此只要进入信托的TRX是不会重新出现在加密货币市场中的，这部分TRX只能在传统华尔街的机构市场中卖出，机构客户购买TRX也只能在传统的华尔街金融市场，也就是说，未来有两个价格，一个是TRX在加密货币市场价格，一个是在华尔街机构市场价格，这两个价格是互相难以传导的，不过对于TRX的价格是有利的。机构的需求是巨大的，不过也需要一个长期投入，我们会持续投入这一块的建设。大家今天讨论激烈的涨幅跌幅10%、20%，对于未来的波场就只是一条横线而已，我们的目标永远是把波场打造成千亿美元的去中心化金融生态。另外P网TRX打折功能，再等三周上线，手续费75折，P网注册用户400万，TRX持有者才一万，这波也是个大广告，合约六月上线。”[2020/5/25]
在不涉及太多会计细节的情况下，减值测试是一个多步骤的过程，需要在以下情况下进行：1）每年一次，而且/或2）当经济条件的变化需要进行更频繁的测试。鉴于比特币和其他加密资产的波动性，虽然最近一直呈上升趋势，但并不总是直线上升，这可能导致组织不得不减记不同的加密资产持有。这些损失，即使在较低的价格水平上没有发生外部交易，也将显示在这些组织的资产负债表和利润表上。
华尔街分析师：比特币是500年来经济学领域最重要的发展:华尔街金融分析师、比特币支持者Max Keizer日前在推特发文抨击比特币反对者Peter Schiff和Joe Wiesenthal。他表示，尽管这二人对美联储和美联储目前发起的刺激措施的看法不同，但他们对比特币的看法都是错误的。Keiser在推特上发文称，这二人完全被比特币边缘化了，比特币是“500年来经济学领域最重要的发展”。 Max Keizer还指出，比特币主要被不诚实的人所憎恨，因为BTC是诚实的货币。（U.Today）[2020/5/9]
然而，真正的问题是，这些损失是永久性的，即使这些资产的价格回升，也永远无法扭亏。换句话说，资产估值的真实性可能不会显示在按照公认会计原则编制的财务报表中。随着不同经济部门的组织以比特币进行交易，或在资产负债表上持有一些储备，或代表客户持有，这正迅速成为市场上的一个普通值得深思的问题。
比特币ETF，潜在的解决方案
起初可能不像是上述围绕加密资产的会计、减值和报告问题的潜在解决方案。然而，仔细观察发现了几个关键的启示，市场参与者应该注意并将其纳入未来发展。
首先，比特币ETF的推出，预示着这个想法明显得到了美国证券交易委员会的批准。我们暂时把关于加密货币是否属于证券的讨论放在一边，这是另一个角度的故事。简单地说，除了美国国税局之外，美国证券交易委员会正在积极与该部门接触，这为重新审视加密货币如何核算的问题打开了大门，因为政策制定者显然对该领域感兴趣，并希望更好地理解该领域。
其次，在被广泛接受和理解的基础上，市场参与者有机会尝试和重新调整与监管的对话。随着越来越多的组织购买、出售、持有和以其他方式利用加密货币作为业务的核心组成部分，监管，特别希望是会计方面的对话将发展和成熟。
总结
现在围绕加密货币会计的对话将如何发展还为时过早，因为根据有关的具体加密资产，会计处理方法在逻辑上可能有相当大的不同。将加密货币作为衍生品、商品、现金等价物或存货来处理和分类，可能都有意义，这取决于实际情况。在这样一个多方参与的复杂情况下，试图一次解决所有的会计和报告问题是十分莽撞的。
不过，开始着手的一步是将加密资产纳入现有的会计和报告框架，并允许组织以公平的市场价值持有这些金融工具。波动性永远不会从加密货币部门消失，也不会从任何其他空间消失，但允许这些变化以透明、可比较和一致的方式显示出来是至关重要的。毕竟，账本和报告规则的全部意义在于传达组织或资产绩效相关的信息和数据。现在是让加密货币会计跟上真实市场的时候了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。