一周前，Facebook宣布改名Mata。当天，百度申请注册了一个名为“metaapp”的商标，国际分类涉及网站服务与科学仪器，这一举动很快引发外界关注。
百度的举动，拉开了蹭热点的序幕。
11月3日，360董事长周鸿祎在哪吒发布会上谈论Facebook改名时，借助哪吒汽车英文名字与Mata接近的特点，称“N换成了M，可能是为了致敬哪吒吧”。
此外，网易同样也申请注册了“网易元宇宙”、“雷火元宇宙”、“伏羲元宇宙”等商标，在元宇宙布局上“动作频频”。
而字节跳动、腾讯等厂商也在积极参与其中，甚至于直接从蹭热点，转向了参与并主导热点。
Fantom基金会：Multichain与Fantom的桥接仍正常运行，正研究发行原生代币:6月1日消息，Fantom基金会在推特上发文称，如前所述，Multichain桥在Fantom上是完全可操作且安全的，没有任何变化。在Multichain的推文中，Fantom并未被列为受影响的链之一。尽管如此，我们正在研究原生代币的发行，并继续（一如既往地）与多家桥接提供商保持联系。
此前消息，Multichain表示，目前仍无法联系到CEO获得必要的服务器访问权限，将在UI上对受影响的链暂停相应的跨链服务，包括Kekchain、PublicMint、Dyno Chain、Red Light Chain、Dexit、Ekta、HPB、ONUS、Omax、Findora、Planq。[2023/6/1 11:51:51]
二级市场上，有关于元宇宙的概念股也屡次创下涨幅新高。近两个交易日，东方财富元宇宙题材下30支概念股中，27支呈上涨趋势，仅3只下跌。其中，佳创视讯、中青宝、天下秀等一路领涨，中青宝还创下了近5个交易日涨超80%的纪录。
The Block研究副总裁：Axie Infinity的庞氏代币经济最终会以糟糕的结局收场:12月12日消息，智能研究机构 The Block 研究副总裁 Larry Cermak 发推表示，Axie Infinity 的新玩家已经监管了，其庞氏代币经济最终会以悲剧的结局收场，“无法准确计时，但对此深信不疑”。[2021/12/12 7:33:49]
不过有意思的是，由于过于扎眼的股市表现，中青宝屡次收到监管关注问询，并被要求对是否“蹭元宇宙热点”而进行解释——起因是中青宝在9月6日宣称将推出元宇宙游戏《酿酒大师》之后，公司股价持续看涨，从9月7日至10月25日期间累计涨幅超167%。
10月29日，中青宝发布公告回应了该关注函，否认在炒作元宇宙相关概念一事，同时赶上了Facebook改名时间节点，中青宝股价再度飞涨，近5个交易日涨超80%。
耶鲁大学的研究人员探索使用分布式账本来跟踪碳排放:耶鲁大学开放创新实验室(OpenLab)的团队正在探索如何使用分布式账本、物联网(IoT)传感器和其他数据科学工具来测量和跟踪碳排放。（CoinDesk）[2020/3/24]
据天眼查显示，元宇宙概念公司的词条数量已达到665条。可见，随着元宇宙概念的走热，越来越多的国产厂商们对于蹭热点这件事情毫不含糊，均争先恐后地加入了这一大军中。
“三大阵容”，各取所需
整体看来，目前参与进来的企业大致可以分为三个阵容，总结如下：
一号阵容：大厂主力派。
声音 | 浙江省法学会金融法研究会理事：区块链技术尚未从实验室攻坚走向普及应用阶段:11月1日，经济日报刊发了浙江省法学会金融法研究会理事谢军题为《别让炒概念带偏了区块链》的文章。文章表示，区块链技术尚未从实验室攻坚走向普及应用阶段，还有很多问题需要解决，比如信任漏洞弥补、安全围墙牢固、相应场景设置与数据交流畅通等问题，在区块链从金融领域应用向其他领域延伸过程中，都是应该直面和解决的。打开区块链技术的想象空间，离不开科技企业依法经营与诚信经营。此外，相较于技术而言，区块链运作机理源于其独特的机制设计思想与逻辑形式，但不管是设计思想还是逻辑形式，都容易被异化操作。也就是说，如果监管部门放任企业任性炒作概念，势必透支社会公众的好奇心与信任度，阻碍区块链技术的发展。[2019/11/1]
以腾讯、字节跳动以及百度等为代表的互联网大厂，属于主力“蹭热度”代表。由于元宇宙的实现需要多元复杂的技术，这些大厂平台中的资源可能能够满足实现元宇宙所需要的元素，于是身处于热度当中，每一个动作都引发关注。
二号阵容：股市关联派。
以佳创视讯、中青宝、天下秀等非平台型企业为主的“蹭热度”为代表。该类企业缺乏互联网大厂的规模与影响力，但是由于自身业务，或多或少与元宇宙沾边，在二级市场有所反馈，继而引发关注。
三号阵容：大佬跟风派。
从周鸿祎到罗永浩，本身自家产品与元宇宙并无强关联，或有机可图，或借势营销，或存在愿景。先蹭再说。
总之，随着元宇宙走红，越来越多的企业蜂拥而至。大家都企图在新领域分杯羹，不过却因人声嘈杂、泥沙俱下，参与企业质量也参差不齐。
东风真的来了吗？
Facebook更名之后，元宇宙的未来已来了吗？显然，情况并不那么乐观。
事实上，除了扎克伯格真的希望“将Facebook打造为一家元宇宙公司”外，可能更为深层次的另外一层原因是——他试图通过这一次更名，扭转负面消息带来的不利影响。
对于Facebook而言，能否做成元宇宙答案尚且无法猜测。毕竟在此之前，Facebook为追逐区块链、图像搜索等风口而喊出的口号不在少数，但最终真正做成的寥寥无几。
互联网行业观察人士罗超便曾直接评价称，“扎克伯格有点像美国版罗敏，哪里热闹便往哪里凑，前几年VR热说要AllInVR，结果踏空。今年行业盛行元宇宙冷饭热炒，公司直接更名Meta，这跟A股公司当年更名如出一辙”。
在他看来，Facebook改名追赶风口炒作的成分居多，另外也有“金蝉脱壳”的意思，希望借新名新赛道分散舆论压力，扭转Facebook跌到谷底的负面品牌形象。“真要做成啥事，也不需要更名吧。显示布局元宇宙的决心不需要更名吧，更名炒作的概念还是要多一些。”罗超表示。
当然，也有一批Facebook改名的拥护者，他们押注元宇宙赛道并冲到了前面，开展布局。其中，百度、腾讯、字节跳动等属于此类企业。
在此前的交流中，在AR/VR头盔领域长期布局的爱奇艺智能CEO熊飞便曾介绍称，如今的AR/VR在内容以及软硬件设备上事实上已经基本成熟，能够满足逐渐走进消费者生活的阶段，“但元宇宙事实上会是一个相对更远的东西”。
在清华大学新媒体研究中心近期发布的一份元宇宙发展研究报告中，研究人员同样指出，“元宇宙的概念布局仍集中于XR及游戏社交领域，技术生态和内容生态都尚未成熟，场景入口也有待拓宽，理想愿景和现实发展间仍存在漫长的‘去泡沫化’过程”。
而在近期的百度AI开放日活动上，百度副总裁马杰也同样表示，“元宇宙的概念想要成真，涉及的不仅是画面，还要解决多人互动的诉求”。
或许对于越来越多亲身参与的人而言，元宇宙世界的大门虽然已经打开并且可以窥见其中的一些内景，但其进一步的发展还需要更多的冷静与务实。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。