在鱿鱼游戏闪崩事件之后，这一token以另一种方式重生了。
11月1日，该项目开发者疑似抛售7000万枚Token后跑路，获利1190万美元。这导致SQUID的价格在几秒内从2,856美元跌至0.00079美元。律动后续报道，Binance正在调查SQUID，并将项目方相关地址列入「黑名单」。
但此后的发展令人咂舌，由于项目方「跑路」，该项目被社区接手，从GameFi蜕变为Meme币。诸多该项目投资者均自发分享，这也让SQUID触底反弹，一时间成为热点项目。以最低触达0.00079计算，现价约0.4美元已从底部上涨数百倍。
在社区成员的宣传下，这一项目似乎成为了没有项目方、没有庄家、社区自治的一款完全去中心化的Meme代币，但查看其链上数据，似乎并不足以这一观点。
Binance拉黑项目方？
外媒：Binance仍在使用被SEC指控涉嫌混合资金的以太坊账户:金色财经报道，被美国证券交易委员会指控将资金混入CZ控制的实体Sigma Chain和Merit Peak的以太坊地址账户依然在使用，周二，该账户从两个独立的Binance.com账户收到了约700万美元的USDT和299,999个UNI(价值约130万美元)。Etherscan交易数据显示，数小时后，所有这些资金都被发送到Binance.US的账户。
自去年8月创建以来，该账户一直用于将资金从Binance.com转移到Binance US，迄今为止已转移约14亿美元。
Binance目前尚未解释这一活动，但在去年11月FTX 崩溃后组织的Twitter Space中，CZ承认他是为Binance服务的做市商的股东。称这个做市商不赚钱。[2023/6/14 21:37:05]
值得注意的是，尽管Binance发布公告称将项目方相关地址列入「黑名单」，但对「拉黑」这一举措的具体解释为「识别属于该项目开发者的地址；部署区块链分析以确定行为不良者；向管辖区的司法部门报告调查结果。」
数据：以太坊网络当前已销毁超57万枚ETH:金色财经报道，据Ultrasound数据显示，截止目前，以太坊网络总共销毁570970.03枚ETH。其中以OpenSea开头地址销毁846.97枚ETH，ETHtransfers销毁767.24枚ETH，UniswapV2销毁698.75枚。
注：自以太坊伦敦升级引入EIP-1559后，以太坊网络会根据交易需求和区块大小动态调整每笔交易的BaseFee，而这部分的费用将直接燃烧销毁。[2021/10/19 20:38:45]
截至今日，Binance官网仍未发布官方公告指出被「拉黑」的项目地址为哪些地址，且从未并未明确表示这些地址的持币已被锁定。社群传言所称的「锁币」、「冻结」等措施，从链上数据均难以查证。
普通用户仍无法确定项目方是否持有大量token，项目方砸盘所导致的「归零」风险在已经进行一次「归零」之后仍然存在。
以太坊基金会研究员：将于10月14日弃用Amphora测试网，启用更稳定的新测试网:10月12日消息，以太坊基金会研究员Protolambda发推称，Amphora测试网成功启动后，发现由于一些配置问题，Amphora测试网承受了大约3倍于主网的工作量，可扩展性不如主网预设（mainnetpreset）。所以接下来计划在UTC时间10月14日12:00，弃用Amphora测试网，并以当前Amphora网络上运行最稳定的客户端为主干，启用一个带有主网预设的更稳定的新测试网。一个月后，一旦开发更加稳定，将推出一个更大的合并(TheMerge)测试网，它将具有更好的客户端分布。同时旧的alpha开发网将在今天晚些时候关闭，开发者需要改用Amphora测试网。[2021/10/12 20:23:32]
SQUID流通量之谜
BscScan数据显示，SQUIDtoken总供应量8亿枚。
独家｜以太坊建议Gas费用为86.93Gwei，未确认交易数约9.72万笔:金色财经消息，据欧科云链OKLink链上数据显示，以太坊24h链上活跃地址数逾51.49万，环比上升1.65%；链上交易量近401.24万ETH，环比下降1.57%；链上交易笔数逾102.68万笔，环比下降1.67%。
截至下午2时，以太坊全网算力约为223.26TH/s，环比上升1.54TH/s，建议Gas费用为86.93Gwei，环比下降1.38%，未确认交易数约9.72万笔。[2020/9/9]
在社群广为流传的讨论中，有传言称因「锁币」、「销毁」等原因，SQUID流通量目前仅数千万枚。而链上数据似乎并不支持这一论断。
声音 | Bram Cohen：以太坊开发人员不应转向POS:据Cryptoglobe报道，BitTorrent的创始人、前CEO Bram Cohen在推特上建议以太坊（ETH）开发人员不要转向使用PoS共识机制。Cohen还建议以太坊开发团队丢弃分片，并将状态转换分离出来。[2019/2/19]
鱿鱼游戏部署的智能合约「SQUIDRokenRug2」目前持有约4000万枚SQUID，约占总供应量的5%。此外，该币种设计了交易销毁机制，BurnAddress已销毁约3784万美SQUID，约占总供应量的4.7%。在不考虑网传「binance锁币」的情况下，仍有90%以上的SQUID仍在流通。
此外，SQUID持币高度集中化，BscScan数据显示，总持币地址数超18万地址，而即便排除销毁地址和项目合约(SQUIDTokenRug2)，前5大地址持仓量仍占据总供应量的30%左右。
「0x4b」为第一大持币地址，持有高达1.36亿的SQUIDtoken，约占总供应量的17%。链上数据显示，这一地址自创建后从未主动发起过转账，也并未抛售过SQUID，仅被动接收token。但这并不能排除该地址抛售SQUID的可能，若以当前价格计算，该地址持有的SQUID价值已约6000万美元。
而其他大户的持仓又如何呢？持有6500万SQUID的「0x77」在11月7日仍在发起交易，持有1994万SQUID的「0x8F」11月8日仍在不断转出WBNB。在多个持币大户的地址中，我们都发现了活跃的迹象，坊间所传的「仅剩数千万枚流通量」的情况，并不能成立。
Pancakeswap数据显示，目前流动性最深的SQUID/WBNB交易对的流动池仅有约423万美元。该池内包括524万SQUID和3260个WBNB。这一流动性深度，也难以应对大规模SQUID抛售的冲击。
抄底的人赚了多少钱？
以第五大持币地址「0x8f」为例，该地址现在持有1994万SQUID，以现价计算，价值约877万美元，甚至高于SQUID/WBNB流动性池的深度。而这一令人惊讶的巨额持仓，甚至只是该地址减持之后的金额。
BscScan显示，自11月1日起，该地址持续不断的购进SQUID。第一笔交易以0.1BTCB购入约496万枚SQUID，之后连续数十笔转账不停使用BTCB购买。每次交易金额均为0.1、0.15或0.2BTCB，在一天内就已花费约6个BTCB。
该地址在买入的同时，也在不断增加SQUID的流动性，仅SQUID/WBNB流动性，就分两次添加了约1960万SQUID和250枚WBNB。
除SQUID/WBNB外，该地址还添加了SQUID和BTCB等其他数个主流币的流通性池。
数日之后，抄底归零币的热度爆发，SQUID的价格也已从底部走出。该地址开始进行抛售。11月5日，该地址第一次撤出了自己的流动性，取出1700万SQUID。
此后，该地址开始了漫长的抛售流程。以下图为例，该地址一次抛售约10万枚SQUID，并将其换为BTCB。这一过程在后续几天不断进行。
从11月6日开始，该地址分13笔不断卖出SQUID，累计收入13枚BTCB。
投入6枚BTCB，仅仅短短数日，就已获得13枚BTCB，此外还有1994万枚SQUID。若以当前价格计算，此次操作回报率已约25倍。但这丰厚的浮盈仍难以变现，880万美元的SQUID比流动性池的深度还要高，若要成功套现离场，尚需更多散户入场注入流动性。
尽管我们无从得知「0x8f」的真实身份，但毋庸置疑的是，这一地址仍在不断活跃，这也表明我们不能排除其今后抛售的可能性。1994万枚SQUID，始终是萦绕在SQUID投资者头上的一朵乌云。?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。