MakerDAO最近宣布与Aave合作实施DAI直接存款模块(D3M)，以最大限度地减少通过Aave借入DAI的不确定性。由于DeFi中普遍存在的利率不同，DAI的用户不愿借贷；希望使用DAI的Aave用户不再需要担心，这要归功于D3M，它通过强制执行最高借贷利率解决了这个问题。最高借款利率是指发放的贷款随着时间的推移而产生利息的最高利率，这只能由借款人偿还。
进而，Maker预计将赚取利息，因为在Aave协议中，对DAI的借款推动了需求激增。用蜻蜓资本(DragonflyCapital)管理合伙人HaseebQureshi的话来说，D3M模块“让Aave像一家位于MakerDAO央行之上的商业银行”。Aave在L2上提供的代币流动性将使Maker能够巩固其在L2上作为稳定币主要提供商的地位，同时其用户可以享受存储在L1中的抵押品提供的安全性。
做市商如何在DeFi运作
DeFi中的做市商提供了一个代币池，通常存储在智能合约中，用户可以使用该合约存储和借入组成代币。存款人向资金池贡献资金，以换取特殊代币，比如Aave的有息代币或Aave的a代币，这些代币代表他们的贡献和由此产生的利息。在提供一定数量的代币之后，存款人收到的这些特殊代币的数量取决于汇率。随着汇率和时间的推移而增加，如果存款人希望从池中兑现，那么他将有权获得更多的贡献代币。
MakerDAO架构师Nikolai Muchgian身亡，3天前曾表示遭遇威胁:11月1日消息，MakerDAO前技术合作伙伴、DAI架构师、Balancer联合创始人Nikolai Muchgian在波多黎各康达多海滩(Condado beach)被发现溺水身亡，年仅29岁。
Nikolai于今年4月重返社交媒体，并在去世前三天在社交媒体发布有关美执法部门的部分信息，并表示遭遇威胁。Tether创始人Craig Sellars、21stParadigm联创Dylan Leclair已在推特证实此消息并表示悼念。
Nikolai是DappHub的CEO，也是著名的安全研究员。参与过多个区块链项目，包括基于DSProxy委托调用的动态原子组合、DSNote通用日志记录实用程序、DSAuth灵活授权模式等dappsys实践。他还参与了最初的Maker/Dai合约系统的架构设计，并创建了Balancer AMM。曾经防止MakerDAO发生类似The DAO同样的攻击。(Trustnodes)[2022/11/1 12:04:29]
存款人收到的利息由供应商的年收益率(APY)表示。同样的，借款人可能希望从池中发放贷款，并通过超额抵押的过程来做到这一点：存放价值超过贷款价值的资产。贷款是按照一定的利率发放的，由借款人的利率来描述，并且这个利率高于供应商的APY。
Maker社区正寻求有关其小型Vault库无法清算的解决方案:部分Maker上的贷款从未被清算，因此债务拍卖应进行全面改革。B.Protocol的分析表明，可以利用清算系统来产生抵押不足的债务，因此Maker社区正在寻找解决方案。在实验中，研究人员以略高于Dust参数的128美元创建了小型Vault库。当Maker的预言机（Oracle）将价格更新为新价格以使Vault库达到清算资格时，这些债务在数小时内仍无人认领。虽然研究人员后来自行关闭了坏账贷款，但这一机制可能被滥用，创造出永远不会被清算的Dai头寸。这些Vault库未清算的原因可能与gas价格有关。鉴于清算拍卖通常会非常激烈，并且依赖于保管人以高昂的gas互相竞价，因此小型Vault库不太可能值得清算。Maker社区正在研究快速补救措施以提高最小Vault库的大小，但B.Protocol创始人Yaron Velner对此解决方案表示怀疑。他认为，这在很大程度上是一个激励问题，并指出清算人之间的激烈竞争给预期利润带来了不确定性，而这一不确定性无法通过分析来估计。（Cointelegraph）[2020/11/17 21:00:33]
为什么要过度抵押你的资产?为什么一开始不直接出售抵押品呢?你可能不希望卖掉这些代币——尽管你曾将它们作为抵押品——以换取法定货币;事实上，把它们作为抵押品证明了它们对你是多么珍贵。这种超额抵押确保了万一智能合约怀疑借款人拖欠还款，资产将被安全清偿，并有足够的资产偿还储户。
执行投票通过MakerDAO ETH债务上限已提高1.2亿Dai:MakerDAO最新执行投票“将ETH债务上限提高2000万至1.2亿Dai”已于UTC时间4月30日13:56通过，UTC时间5月1日01:58正式执行，ETH债务上限已提高1.2亿Dai。[2020/5/1]
如果表明借入金额的价值超过抵押品价值乘以其抵押品系数，则智能合约将执行抵押品清算：借款人提供的抵押品质量的衡量标准。
举一个链下的例子，想象一个企业家想借500万美元。他承诺在一段时间后偿还，但银行希望确保，如果他无法偿还，他们有足够的资产来偿还投资者。因此，银行要求抵押品——比如说，一个价值1000万美元的农场。他获得的500万美元贷款有利息，如果他无法偿还本金，这笔贷款将被清算并拍卖。然后，产生的资金将用于补偿银行的投资者。农场被抵押的原因是市场持续波动:作为抵押的资产可能会贬值。因此，价值超过贷款的资产(农场)被接受作为抵押品。
Maker的故事
被亲切地称为以太坊“中央银行”的Maker有两种运营代币:MKR和DAI。MKR是MakerDAO中使用的治理代币，而DAI是一种稳定币:它的价值仍然与1美元挂钩。MKR和DAI都可以在交易所购买，通过刺激其稀缺性，它们的价值会增加。
动态 | MakerDAO提出新安全提议以防黑客窃取抵押品:金色财经报道，Maker Foundation提出了一项新的安全提议，以引入治理安全模块（GSM）。如果提案获得通过，则GSM延迟将从0小时增加到24小时。此前，自由开发人员Micah Zoltu发布博客文章警告称，一个漏洞可能会使该系统损失价值3.4亿美元的ETH抵押品。该漏洞允许任何持有约52000 MKR的攻击者将MakerDAO系统中的所有抵押品毫无阻力地转移给自己。[2019/12/10]
DAI是在Maker用户将一定数量的ETH或其他基于以太坊的资产(如USDC)锁定在Makervault(基于Maker协议的智能合约)中作为抵押品时创建的。当用户将基于以太坊的资产作为抵押品存入vault时，将收到DAI作为一种贷款，该贷款保持了对美元的软挂钩。然而，由于这些资产的价格总是在波动，Maker要求用户进行超额抵押；存入的资产超过他们所获得的DAI。如前所述，这是整个DeFi的标准做法。DAI贷款会随着时间的推移产生利息；对借款人来说，这个利率被称为稳定费。DeFi波动性所固有的一个问题是，随着时间的推移可能会产生大量的稳定费，这给借款人增加了令人不安的不确定性。如果市场的DAI超过其当前需求，DAI面临供过于求的风险；这等同于DAI的价值随着时间的推移而贬值，其价格下降。MakerDAO通过增加稳定费来激励借款人部分或全部偿还贷款来应对这种情况。激励性还款减少了代贷款在市场上的存在。
动态 | MakerDAO调整DAI债务上限至9,500万枚:据DAppTotal.com数据显示：12月07日04时28分，MakerDAO正式将DAI债务上限从1亿枚提高至95,000,000枚，块高度为：9062350，交易哈希值为：0x3a55881edf48c37b9e89dc9fe54f6c49133048130d6c7374dd2088ae0ded9f1d。截至目前，DAI在以太坊网络上的总发行量已达58,485,722枚。[2019/12/7]
在DeFi中借贷是如何运作的。
贷款本金及稳定费必须以贷款抵押贷款(DAI)方式偿还。销毁存入的DAI，以收缩代币的供应，并推动价格回升。DAI本质上是由债务支持的，由于贷款已部分或全部偿还，相应数量的DAI被销毁。
Aave
Aave还是一个peer-2-contract模式的做市商，允许用户用智能合约交换资产，无需寻找愿意参与交易的peer。
Aave的工作方式是利用智能合约促进贷款(存款)和借款。在供应商APY的激励下，存款人向智能合约贡献了一些资产，而借款人在将其资产(如ETH)作为抵押品后，在承诺归还资产(利息由借款人APY决定)的同时，将其提取。就像Maker一样，Aave确保该模型是超额抵押的；用户最终存入的抵押品比他们最终作为贷款的资产要多。
借款人利率高于APY。随着区块链上的每笔交易的发生，这些利率会不时地发生变化，这突出了协议中代币的可用性，从而导致利率的变化。
Aave的不同之处在于，借款人可以选择以稳定或固定的利率发放贷款。稳定利率只能维持很短的一段时间——直到协议急需流动性或流动性提供者对他们收到的APY不满意——并且可以重新平衡。在某些市场条件下，可变利率仍然是一种有利可图的选择，因此用户可以选择在两种模型之间切换他们所抵押的任何资产。
Aave的流动性提供者接收a代币，其价值仍然与基础代币的价值(例如DAI)和根据APY累计的代币利息的总和挂钩。这些a-代币是ERC-20代币，可以转让；所有者将有权获得原始出资额和由此产生的利息。在Aave的情况下，存款人因提供流动性而收到的a代币数量以1:1的方式固定；随着区块链交易的持续累积，供应商拥有的a代币数量的相应增加表明了汇率的增加。
不断变化的问题，稳定的解决方案!
Maker是为其用户提供借贷服务的最大以太坊应用程序之一。贷款利率的波动对许多希望在Aave上贷款DAI的用户来说是一个阻碍。MakerDAO上调这些利率是为了维持代币对美元的软挂钩并提供稳定，这些利率将保持高位，直到代币价格稳定下来。一年多以来，稳定币在供应问题上一直受到限制，导致Aave等二级市场的DAI借贷利率不具吸引力。
另一方面，Aave过去一直依赖个人提供稳定币。这种做法已不再符合协议最近所经历的日益扩大的速度；它需要一个高效、可持续和可靠的稳定币出口，它可以在L2上提供稳定币，并巩固其地位。
D3M从何而来
D3M带来了在Aave协议上创建DAI的创新策略，这可以通过MakerDAO的智能合约协议工程师SamMacPherson的推特得到最好的解释。
基本上，MakerDAO社区可以修改Aave上DAI的目标借款利率，以确保代币在协议上的最大竞争力。D3M功能上允许Aave用户以固定的最高利率(目前为4%)借入DAI，因为存储在Aave上的抵押品被用来抵消额外的利息。
对D3M的要求是由于市场运作引起的稳定费的波动。D3M根据Aave协议铸造DAI；另一方面，其Makervault中存储了相应数量的aDAI。自动生成的代币aDAI是Aave的原生代币，并提供给向池中存入DAI的任何用户。aDAI代币，包括存储在Makervault的代币，与Aave上的其他流动性池一样，会随着时间的推移累积APY，为供应商带来利润。就像在Aave上运行的其他流动性池一样。Maker在铸造DAI时持有aDAI作为抵押品；反过来，aDAI由存储在Aave协议上的借款人的抵押品支持。
D3M金库将通过改变Aave上的DAI数量来调整不同的利率。当利率下降到预期水平以下时，D3M将会减少一定数量的流动性，以稳定利率。如果利率高于预期水平，D3M将铸造更多DAI存入Aave的贷款池。
意义
Maker受益于其稳定币流动性的增加，因为在稳定费的极端波动缓解后，Aave的用户现在将被鼓励借款。由于D3M的存在，Maker在扩大DAI供应方面对USDC的依赖也减少了。由于在Aave协议中存入DAI而产生的aDAI的利息将作为Maker的外部收入来源。此外，由于Aave已经启动了流动性挖矿计划，MakerDAO还可以通过收集Aave的资产来对Aave的治理施加影响。
Aave目前正在跨L2之间分支其流动性池，并可能成为DAI在跨L2之间传播的潜在门户。过去，该公司一直依赖个人发行稳定币作为贷款，但这些贷款不够稳健，无法实现Aave所设想的道路。现在，Aave用户可以直接从Maker那里获得它们。该协议的使用者享有两位数利率的担保，这种利率使人们不再贷款，也避免了在市场突然波动时失去抵押品的风险。
MakerDAO的基本目标是在DeFi上扩展其稳定币，在新的稳定币崛起中确保其市场地位。?~安东尼·比蒂Maxbit
总的来说，这种合作在DeFi之间开辟了令人兴奋的新途径，比如通过L2的其他二级贷款人部署稳定币的能力。D3M的基本理念——持有另一种协议的抵押品，以换取更低的利率——可以推广到Web3应用程序和加密世界。建立在协议信任基础上的伙伴关系有利于双方的用户，并激励竞争来重新评估市场，以保持他们的竞争优势。虽然D3M是解决DeFi行业的主要障碍之一——利率极端波动的强大实验——但它的基本思想可以被其他类型的DAO使用。
该模块设法消除了对借款者的高利率限制，并增加了鼓励独家跨DAO协作的功能。例如，社交DAO可以为其合作伙伴创建媒体市场和独家内容。同样，专注于创造者的DAO可以与伙伴一起为年轻人才创造专属空间，以展示他们的技能，并在人口过剩的领域更快地获得认可。一个行业的发展主要有两种方式:消除限制或增加功能。MakerxAaveD3M成功做到了这两点。
Source：https://medium.com/bankless-dao/maker-x-aave-tackling-variable-interest-rates-in-defi-9bb52a109a75
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。