OMNI:主流密钥管理项目深度对比

本文由EigenLabs译制,原文作者ZhenYuYong。请点击阅读原文获取文章英文原版内容,EigenTeam将持续为您输送区块链最新干货,请您持续关注!Enjoy~

随着区块链和其他加密用例的激增,私钥在经济等方面被赋予更多价值。随之而来的是密钥管理的重要性不断上升,目前,已经有了多个密钥管理系统。本文将进一步深入探讨密钥管理的几个问题及密钥管理系统的取舍方案。

基于用户设备的密钥管理

这几乎是管理密钥对的最基本方式——将其存储在用户的设备上。设备包括他们的浏览器、桌面、移动设备或硬件钱包/账本。这是目前在钱包上管理私钥的最常见方式,但它有几个缺点。

首先,大多数用户并不熟悉密钥和助记词管理方法。此外,标准密钥管理在安全性和冗余性以及便利性三者之间需要有所取舍。这就有了其他管理方案

托管式密钥管理

受信任的第三方代表用户管理私钥,并在登录时将私钥返回给用户。

彭博社等多家主流媒体再次向法院申请公布FTX债权人名单:5月4日消息,今天,一个由主要媒体公司组成的联盟对联邦法官将FTX债权人的姓名保密的决定提出了另一项反对意见。在周三的一份文件中,纽约时报、道琼斯(Dow Jones)、彭博社和金融时报表示,不公布FTX债权人的姓名是没有法律依据的。据悉,FTX排名前50位的债权人估计欠债31亿美元,债权人一再告诉法庭,他们希望对自己的姓名保密。机构债权人在1月份的法庭文件中被披露,其中包括Apple、Netflix和Coinbase等公司。但FTX欠款的960万个人客户仍然是个秘密。去年12月,《金融时报》、《华尔街日报》、《纽约时报》和彭博社已提起诉讼,要求公布FTX债权人名单。今年1月,特拉华州地方法院法官John Dorsey裁定,该名单将保密三个月。(Decrypt)[2023/5/4 14:41:38]

密码管理模型

密码管理模型使用用户提供的容易记忆的密码来加密客户端生成的密钥,然后将这些加密密钥和密码散列存储在服务器上。

动态 | 10家主流交易所USDT钱包24h净提现1.69亿元 连续4天提现大于充值:据JGZ.COM官方数据,10家被监测的主流交易所在过去24h内,USDT交易所钱包充值7.64亿元,提现9.33亿元,24小时净提现1.69亿元,近7日净提现2.81亿元,连续4天提现大于充值,场内资金不断流出。[2019/12/23]

密码管理模型是指,通过用户设置的密码口令在客户端对私钥进行加密,他们再将加密后的私钥和密码哈希存储在服务器上。

当用户登录时,他们向服务器提供用户名/密码哈希组合,检索并在本地对密钥进行加解密。尤其方便的是,该模型允许用户使用任意设备去访问其密钥。

密码管理模型的非托管性使得我们在使用该模型时仍需要做出取舍。由于是用密码加密用户密钥,因此该模型也会遭受与传统密码系统相同的暴力/彩虹攻击。任何能够访问密码哈希/加密密钥的攻击者都能够重复尝试破译用户密钥。对于带有符号、字母和数字的密码,破解6字符的密码组合需要34秒,而8字符需要1-2天。此外,还可能拒绝访问加密密钥,从而导致审查的麻烦。

声音 | BlockVC创始人徐英凯:资金涌现比特币形成虹吸效应,给了其他主流币洗盘吸筹的机会:BlockVC创始人徐英凯昨日在微博表示,纵观整个加密数字货币发展史,在2017年1月ICO兴起之前比特币的平均市值占有率在80-85%,而在2018年1月ICO带来的牛市顶点比特币的市场占有率降低到了33%,目前比特币的市场占有率接近70%,距离历史早期水平还有10-15%的空间。不过,任何事情物极必反,当大家觉得比特币将成为加密市场里面唯一投资工具的时候,所有资金将快速涌入比特币形成虹吸效应,反而会给其他主流币主力提供洗盘吸筹的机会,其他竞争资产的超跌反弹也会成为后续资金轮动中的确定性机会。[2019/8/8]

门限密钥管理

门限密钥管理通常使用某种密钥共享将用户密钥分割成多份。只要拥有某个最低份数的密钥分片就可用于重建用户密钥。门限密钥管理允许多个EOA控制单个帐户,允许用户对一个密钥拥有多个分片,允许用户在不损害主密钥的情况下保留分片作为备份,并且,允许在不造成安全隐患的前提下实现密钥分片重复使用。

声音 | 富达实验室产品负责人: 加密货币成为主流需要一定程度中心化:据coindesk消息,今日在彭博社举办的Institutional?Crypto会议上,富达实验室产品负责人Terrence Dempsey表示:“杠杆仅在非常小的范围内提供,仅适用于零售投资者投资加密货币。 无法做空将限制参与者。讽刺的一点在于,若想使加密货币能成为主流,使机构能够涉足其中,它需要一定程度的中心化,一些中介机构。”[2018/10/16]

门限密钥管理模型的属性取决于用户保存每个密钥分片的位置。不同的钱包和方案根据实际用例制定了不同的方法。

05

智能合约钱包模型

智能合约钱包不是密码,而是持有和管理用户资产的合约,由私钥或外部拥有的帐户管理。因此,智能合约钱包的属性同样取决于应用场具及其EOA的管理方式。与门限密钥管理类似,智能合约钱包具有多个EOA控制单个帐户的优点。此外,还可以利用抽象计算来实现诸如日常开支限制或权限之类的功能,从而保护用户资产。

现场 | 北师大喻国明:区块链技术走进社会实践需要主流媒体加入:金色财经现场报道,8月5日,在首届中国区块链媒体社会责任论坛上,北师大新闻传播学院执行院长喻国明发表讲话,他指出:区块链的概念,首先是由在场的诸多协办单位及自媒体等传播的,他们完成了区块链技术普及和教育的过程,但要使区块链技术进入到社会的实践操作时,还是需要主流媒体的加入。泡沫其实是这个领域活跃的指标,但泡沫太大也是危险的。主流媒体加入其中,意味着区块链已经从刚刚开始的滥觞发展至了此后的成长过程,对于主流媒体而言,面对的困境是深刻也是重大的。[2018/8/5]

与较强的算力相伴而生的是更少的可组合性和更高的成本。智能合约钱包仅限于在其所在的区块链上使用,甚至被局限在L1和L2之间。智能合约钱包也不是一个简单的密钥,而是一个合约。因此,用户预期的简单本机函数无法工作。另外,尽管随着更快、更具可扩展性的解决方案的推出,成本有希望进一步降低。但是成本仍是目前存在的无法忽视的问题。

解决方案

下面我们将介绍几个不同的产品。这些产品的特点有些差距甚微,但希望我们的总结能为您提供当前主流方案的概述。如有错漏之处,欢迎联络zhen@tor.us勘误。

Metamask

Metamask可用于普通的Chrome浏览器中访问,称为Chrome扩展钱包或移动钱包。Metamask可管理设备上的密钥,具有操作简单且非托管的特点,但需要将助记词和设备同步。

Portis

Portis使用密码管理器模型保存密钥。作为一个集成到DAPP中的web钱包,Portis利用用户的浏览器iFrame和域安全模型来保护用户的密钥。Portis有一个npm包,为开发者提供Web3支持。

Fortmatic/Magic

由于Magic使用密码/电子邮箱组合,所以经常被误认为是密码管理器模型。然而,他们实际上是由HSM和AWS保管的。在深入挖掘Fortmatic的内在机制后,我们发现其博客也印证了我们的结论:

上图向我们展现了注册过程中的交互流程。其访问密钥的明确身份验证取决于调用凭据(AccessToken)。fortmaticrelayer和AWScognito也可以访问此调用凭据。

Magic的密钥恢复过程印证了以上结论。除非您暴力破解用户的密码,密码管理器模型是不可能的实现密钥恢复的。但Magic可以在不知道您以前的密码的情况下,通过电子邮件发送、验证和重置您的密码。

Bitski

Bitski是托管类电子钱包。它们从不在前端或浏览器公开用户密钥,从而避免系统漏洞,提高安全性。

Argent

Argent使用智能合约钱包和存储在其移动应用程序中的密钥。Argent与其他Argent智能合约钱包共同实现社交恢复,甚至代表用户支付gas费用。

Authereum

Authereum同样是一款智能合约钱包,专为网络使用而设计,其EOA通过密码管理器模型进行管理。Authereum支持密钥恢复,整个恢复过程是通过附加并下载另一个密钥来完成的。

Torus/tKey

Torus实现了一个称为tKey的阈值模型。他们在设备、输入和Torus网络之间将用户密钥分片储存——用户可以从三者中任选两个来恢复自己的密钥。Torus网络共享/因子在其当前许可的节点参与者之间进一步分片。用户通过登录OAuth访问这些分片。

当用户在不同的设备上使用tKey时,他们会增加所持有的分片数量,从而减少丢失密钥的可能。用户还可以选择增加他们的阈值,从而提高访问密钥的安全性,创造一种类似双因子验证的体验。

Fireblocks

Fireblocks也同样进行阈值密钥管理,但通常面向企业而不是个人级别。Fireblocks允许不同的个人以不同的配置来管理公司中的资产。

小结

EigenNetwork?是Layer2上第一个端到端的隐私计算网络。

基于TEE等隐私计算技术与Layer2计算能力无限扩展,Eigen能解决目前面临的两方面问题:1)由区块链天然数据公开性导致的链上数据隐私泄漏问题;2)ETH扩展性不足导致的高昂手续费问题。除此之外,Eigen还将改革现有链上数据资产流通生产关系,从应用场景到技术栈考虑个体的隐私保护,成为对开发者友好且切实可行的隐私保护基础设施,为Web2到Web3的转换贡献力量。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-4:371ms