许多实力雄厚的利益相关方迫切的希望减少昂贵的跨境汇款费用。在这种情况下，国际货币基金组织指出，大约有100多个国家正在研究CBDC的发展。
最近，与BIS创新中心一起，泰国银行、阿联酋中央银行、中国人民银行和香港金融管理局正在合作开发一个多CBDC平台或桥梁，用于国际汇款。
泰国银行分享的一份报告透露了有关计划的最新进展。
在mBridge项目的所有用例中，报告认为“国际贸易结算”是优先事项。之所以如此，是因为据报道，参与其中的国家或地区在国际贸易交易中的总价值超过7300亿美元。同时该报告指出，该项目参与方已经在mBridge平台上使用了大约数亿美元。
报告：NFT是中亚、南亚和大洋洲加密货币的“最大入口”:金色财经报道，一份新报告发现，NFT可能是中亚、南亚和大洋洲（CSAO）采用加密货币的最大驱动力。 根据Chainalysis的报告，在2022年第二季度，与NFT相关的行动占这些地区加密货币服务的所有网络流量的58%。
Chainalysis指出，“NFT可能是目前CSAO中最大的加密货币的通道”。CSAO国家包括印度、泰国、越南、澳大利亚、新加坡、菲律宾和印度尼西亚等25个国家，在Chainalysis的加密货币采用指数排名前20的国家中，有7个国家都在这里。（Cointelegraph）[2022/9/22 7:13:26]
CryptoQuant报告：BTC矿工最新抛售可能会在短期内迫使价格下跌:8月15日消息，一位CryptoQuant分析师在研究报告中表示，BTC矿工最新抛售可能会在短期内迫使价格下跌。数据显示，在最近的18,000美元和22,000美元盘整阶段期间，矿工储备一直在缓慢增加，然而比特币价格在过去几周小幅反弹至25,000美元水平后，矿工却开始抛售BTC资产，如果这种情况持续，那么这些强制卖家造成的抛售压力可能会在短期内推低价格。
矿工储备是衡量当前存储在所有矿工钱包中比特币总量的指标，当该指标值上升时，表明矿工正在将BTC存入钱包，该指标值下降则表明矿工正在从其储备中转出BTC，这种趋势可能不利于加密货币价值增长。[2022/8/15 12:25:33]
报告指出，“共有来自四个参与国家或地区的22位私营部门参与者，并确定了15个潜在的商业用例。”
动态 | 日本央行报告：CBDC设计会根据目的而有很大的不同:11月29日，日本央行发布了央行数字货币（CBDC）研究报告，针对CBDC的主要法律论点进行了分析和讨论。报告总结称：关于CBDC的法律问题不仅涉及日本银行法和民商法，而且涉及行政法、竞争法、信息法、刑法等广泛领域，其中还存在需要采取立法措施进行应对的地方。当然，CBDC的具体设计会根据发行CBDC的目的而有很大的不同，如果讨论发行CBDC，需要进行更深入的法律讨论。[2019/11/29]
泰国银行为mBridge计划构想了自己的用例。其官方文件强调了与中国无缝支付渠道的重要性，并设想，“一家泰国贸易公司使用信用证从中国供应商那里采购原材料，并通过mBridge进行跨境支付。泰国贸易公司组装并向香港客户出口最终产品，并通过mBridge接收付款。”
动态 | Gemini 7月独立会计师报告：今年以来，GUSD共计销毁逾九成:Gemini近日发布第十二份独立会计师报告，报告显示，截止美东时间2019年7月31日下午2:12，已发行流通的Gemini dollar和Gemini美元账户中的美元余额约为718万。相比6月28日公布的第十一份独立会计师报告中约1582万的余额减少约864万。经查询，今年以来，GUSD共计销毁约8381万，较2018年底的9099万销毁约92%。截至目前，GUSD总供应量约为690万枚，总计2576个地址持有GUSD，总计转账次数为58471次。[2019/8/8]
虽然该mBridge目前处于试验阶段，但据报道将于明年开始试点。
此外在11月4日的演讲中，BIS总经理AgustínCarstens谈到了mBridge项目，并指出，“……在项目的最近阶段，我们调查了新的DLT跨境支付网络是否可以降低成本并提高跨境支付速度。答案是肯定的，实现了跨境传输速度从多天大幅提升到秒级。其次，用户进行此类操作的成本也可以降低一半。”
为此，摩根大通和奥纬咨询联合发布的报告显示，使用称为mCBDC的多币种或多币种央行数字货币可以节省相应的资金。
将国际中的中央银行联合起来创建和测试各种货币的CBDC汇款平台并非易事，并且费用昂贵，可以说是一种壮举。所以节省的成本必须证明投入成本是合理的。
“一个全方位的mCBDC网络，可促进24/7实时跨境支付和外汇PvP结算，每年可为全球企业节省近1000亿美元。”
该报告指出，2020年的跨境交易流量约为23.5万亿美元。然而如果不包括外汇费用，这些交易的成本约为1200亿美元。
报告指出，这笔费用大约是新加坡GDP的三分之一。而且不仅仅价格高昂，耗时也相对较长，平均结算时间约为两到三天。
而mCBDC可以将成本降低80%。
中国在CBDC方面取得的进展的同时，东盟经济体也在相关方面进行着尝试和努力。
该报告指出，“东盟经济体还表现出推动跨境支付创新，例如制定Jasper-Ubin项目、Inthanon-LionRock项目、mCBDC桥和邓巴项目等等，并且也在促进区域一体化，例如区域全面经济伙伴关系方面提供了强大的动力。”
然而，报告所显示的数字并不能保证。事实上该报告表明，部分和全部mCBDC桥网络可能在未来形成。
同时，该报告比较了Ripple和SWIFT在内的现有系统。虽然SWIFT在透明度问题上位居区块链公司之首，但Ripple在即时结算方面显然是赢家。两者在低成本方面或多或少相当，但XRP的波动性被认为是一个问题。
不过，值得注意的是，FNALITY及其“准CBDC网络”在这三个领域的表现也相当出色。
在ThinkingCrypto播客的一集中，前CFTC主席ChrisGiancarlo指出稳定币的流行可能是CBDC备受关注的一个原因。
ChrisGiancarlo说，“我相信中央银行正在关注CBDC，因为稳定币的惊人崛起。在过去的18个月里，稳定币作为一种国际支付和结算机制的出现，让中央银行陷入了所谓的战斗或逃跑的时刻。”
原文来源于ambcrypto，由区块链骑士编译整理，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。