原文标题|《香港不友好的加密规则助长了竞争对手吸引比特币富翁的努力》
SamBankman-Fried在香港的时间相对较短，但利润丰厚。他在这座城市度过的三年中，这位以在办公室睡觉而闻名的工作狂创立了FTX，这是一家加密衍生品交易所，并迅速成为世界上最繁忙的交易平台之一。该业务的成功使SamBankman-Fried在29岁时就以265亿美元的财富成为加密领域的首富。然后他离开了香港。
今年9月，SamBankman-Fried?飞往巴哈马。当FTX的运营团队欢迎巴哈马总理来到他们的新总部时，他穿着西装的陌生景象让他的众多粉丝感到惊讶。为什么选择巴哈马？
他在位于加勒比群岛的办公室说：“加密业务拥有长期的监管指导和明确性非常重要，香港尚未起草实际法案……具体结果如何还存在不确定性。”
Ava Labs CEO呼吁加密监管机构能够阅读和审计代码:金色财经报道，Ava Labs 首席执行官 Emin Gün Sirer 在康奈尔区块链会议表示，区块链和加密货币领域在其监管机构能够阅读和审计代码的那一天之前不能认为自己成熟。为了让下一个十亿用户使用加密货币，需要改进几个方面，例如可扩展性、易用性和适应性。然而，当被问及称为零知识证明 (ZKP) 的秘密共享技术能否达到该规模时，他持怀疑态度。[2023/4/22 14:19:31]
图片：加密衍生品交易所FTX的首席执行官SamBankman-Fried
香港已发展成为区块链和加密相关业务的温床。许多全球加密行业的精英都在香港起步，包括交易所CryptoCom、Bitfinex、OSL等。全球最大的稳定币Tether也是在香港推出。根据区块链数据公司Chainalysis的数据，香港在2020年7月至2021年6月期间流入了价值600亿美元的加密资产。
但香港的监管不确定性，已成为一些加密公司将业务转移到其他市场的催化剂，在这些市场中，监管机构正在更迅速地推出支持加密行业的规则。?
Paradigm：美国SEC的加密监管尝试是“糟糕的政策”:金色财经报道，Web3风投机构Paradigm今日发表了一篇关于美国SEC注册问题的政策文章。文章称，美国SEC主席GaryGensler“试图将甚至可能不构成‘证券’的加密资产强行纳入不合适的披露框架，这是一项糟糕的政策。”该机构指出，SEC未能向加密资产用户和投资者提供他们所需的信息，并还否认了SEC的说法，即该监管机构为加密企业家提供了一条可行的合规途径。Paradigm表示，目前的信息披露政策是在互联网出现很久之前的20世纪30年代制定的，当下的政策“为发行证券的中心化公司量身定制”，而加密市场从根本上是不同的。该机构补充称，证券为持有者提供了对于中心化实体的合法权利，然而，大多数加密货币没有“合法权利”，只有“协议中的技术能力”。（Cointelegraph）[2023/4/21 14:18:08]
新加坡是最近的地点?，于2020年1月向加密行业敞开大门以来，BrianArmstrong的Coinbase、赵长鹏的Binance、Winklevosstwins的Gemini已经相继在新加坡设立了业务部门，并申请了该国的经营许可证。
亿万富翁Bill Ackman呼吁纽约市长放宽加密监管法规:2月10日，亿万富翁投资者Bill Ackman呼吁纽约市市长研究与BitLicense有关的加密货币监管钳制。据悉，一位纽约人在推特上抨击了该市的Bitlicense政策，并声称由于该政策，他无法为他的风险投资公司在任何主要的美国交易所开设账户。对此，亿万富翁Bill Ackman呼吁新当选的市长Eric Adams和州长Kathy Hochul研究监管问题。他强调，消除监管障碍和放宽法规可能是使该市成为加密货币中心的关键。
Bitlicense于2015年推出，任何在纽约州经营的虚拟货币业务或管理来自纽约居民的此类投资，都必须在开始运营前获得许可证。（Cointelegraph）[2022/2/10 9:43:14]
新加坡金融管理局表示，截至7月，它已收到170份加密相关服务提供商的加密许可证申请。尽管迄今为止金融监管机构已经拒绝了两名申请人，但其他三名候选人，澳大利亚交易所独立储备银行、星展银行的经纪部门和新加坡金融科技公司FomoPay在过去三个月中宣布他们已获得加密许可证。加密交易所Coinhako在11月表示，它也获得了MAS的临时性批准，使其成为该国最新一家受监管的加密交易所。到目前为止，大约有70家与加密相关的服务提供商获得了临时豁免，允许他们在没有许可证的情况下运营六个月。
声音 | Derek Schloss：在加密监管方面 美国应该平衡传统和颠覆型技术:证券型代币教育平台Security Token Academy战略总监Derek Schloss近期接受采访时表示，对于加密领域的监管，美国应该采取一种谨慎的方法，即确定“如何最好地参与其中”，以保持传统型与颠覆型技术之间的平衡为目标，“监管机构目前面临的困难是，一方面要保护我们的传统金融市场，另一方面又不能在颠覆性技术有机会真正启动之前就将其扼杀。”Schloss补充说，世界其他地区正在“迅速行动”，为“新的数字资产经济”制定“指导方针”，但由于美国在传统金融领域处于领先地位，他们应该保持进入数字世界的势头，“就我们的传统金融市场而言，美国确实在全球有显著的领先优势。为了保持现有的地位，美国最终必须加大立法和监管力度，并创造出我们市场可以依赖的、经过深思熟虑的引导方案。”（AMBCrypto）[2020/1/1]
声音 | 马来西亚财政部长：2019年第一季度将实施加密监管:据ccn消息，马来西亚财政部长Lim Guan Eng透露，一套指导加密交易和ICO活动的新综合法规将于2019年第一季度生效。他周三在马来西亚证券委员会组织的2018年金融科技大会上在吉隆坡发表讲话时透露，新规定是马来西亚证券委员会（SC）努力促进替代筹资和新资产类别投资的一部分。并表示由马来西亚国家银行（国家中央银行）和标准委联合开发的系统将作为加密行业所有参与者的综合监管框架。Lim Guan Eng表示，在怀疑的氛围中，消费者保护优先作为决策的首要因素。虽然有些政党可能仍然对这一领域持怀疑态度，但毫无疑问，我们需要制定适当的法规并加以执行，以保障投资者的利益。[2018/11/29]
根据CoinGecko的数据，按24小时交易量计算，全球第三大加密交易所CryptoCom今年将总部从香港迁至新加坡。EqonexGroup是一家在纳斯达克上市的数字资产金融服务公司，去年在新加坡成立了其加密衍生品交易所，而仅在香港经营其他业务。该公司的前身为Diginex，受限于香港的监管制度，禁止加密衍生品并将交易服务限制为专业投资者。
Eqonex集团首席执行官理查德·拜沃斯(RichardByworth)表示：“这两件事我们真的不觉得是正确的做法，而且实际上与我们设计产品的方式背道而驰。”?
香港于2019年为允许投资者买卖证券代币的平台引入了选择性许可制度，证券代币是数字形式的传统股票和债券，但大多数加密资产都不属于该框架的范围。此外，获准的交易所只能为拥有至少800万港元流动资产的专业投资者提供服务。他们还被禁止向投资者提供加密期货和衍生品的交易。
到目前为止，唯一一家在香港获得牌照的是加密交易所OSL。证券及期货事务监察委员会在11月表示，它正在考虑其他几家公司的申请。
现在，香港的监管机构正在讨论对提供加密交易的交易所实施强制许可制度的可能性，包括比特币和之前被排除在外的其他加密资产。然而，该提案仍建议将在香港运营的加密交易所限制为仅向高净值的投资者提供服务。
“坦率地说，要遵守一套规则并不容易。但在我看来，香港法规所做的是为世界任何地方的数字资产投资者提供最高水平的保护，”OSL首席执行官韦恩·特伦奇(WayneTrench)表示。?
图片：香港数字资产交易平台OSL的CEO韦恩·特伦奇
但一些人认为，如果散户投资者唯一的选择是使用不受监管的交易所在香港交易加密资产，那么该政策将导致散户投资者承担更大的风险。国际会计审计公司普华永道驻香港的加密负责人HenriArslanian表示：“尽管你想禁止它，但人们总会找到交易加密资产的方法，而且他们会在其他地方购买。这是现实，而具有讽刺意味的是，这会让公众面临更大的风险。”
根据支付巨头Visa最近发布的一份调查，有约三分之一的香港居民已经投资、转让或交易加密资产，以换取商品和服务。而这样的结果显示，香港居民在对数字资产的参与度方面仅次于美国。
Eqonex的拜沃斯表示，香港仍有其他有利政策，让香港的企业更容易招聘和留住国际人才。“即使香港在加密监管方面走下坡路，很多人才流出新加坡，但当它决定改变路线并转向更灵活的市场监管时，它可以随时夺回相当多的市场份额。”
图片：2021年11月4日，香港金融科技周的参观者走过一个展示比特币和以太坊标志的展位。?
与此同时，新加坡已经向至少18个国家的接种疫苗旅客开放了边境。除了开始放宽旅行限制外，新加坡在监管方面的积极态度使其更具吸引力。中国最近禁止了所有加密交易所和挖矿，而韩国在9月份关闭了近40家不合规的加密交易所。
Coinbase于8月在日本首次亮相，对该国产生了积极的影响，自2017年的Mt.Gox交易所遭受黑客攻击，损失4.6亿美元的比特币以来，该国一直处于监管加密资产的最前沿。但与加密相关的犯罪对日本来说仍然是一个问题，就在几个月前，日本的交易平台Liquid也成为了受害者。?
可以肯定的是，新加坡还不会满足现状。新加坡仍需决定是否允许加密衍生品的交易，范围从传统市场中已经存在的期货和期权，到更具创新性的“永续期货”，一种没有到期日的期货合约。
新加坡金融管理局在去年表示，除非在经批准的交易所提供加密衍生品，否则不会对其进行监管，并且该机构警告散户投资者注意其风险。
现实情况是，只有少数国家开始讨论加密衍生品。普华永道的Arslanian认为：“目前还没有一种万能的、完美的加密监管制度，加密行业想要的只是清晰度和经营业务的能力。”
巴哈马在这方面表现突出，因为它在2020年末迅速采取行动，为加密现货和衍生品交易制定了一个综合框架，使其具有先发优势。
根据Sam?Bankman-Fried的说法，对市场限制还不如阻止企业向世界其他地区提供服务的限制重要。“因为对于大多数公司来说，这不仅仅是为了最大限度地针对一个地方的人口开展多少业务，哪里是企业的家才是最重要的。”
原文来源|福布斯亚洲区媒体人，ZinniaLee
风险提示：
根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。